Кто отвечает за смерть ребенка?

[w_smerdulak]

Особенно, когда Крыз или другой неверующий готовит курицу к еде.

Вы голодны?

Если Вы Его не знаете, что Вам о Нём говорить. Лучше ничего.

А Вы думаете, что, рассказывая О НЁМ, Вы сообщаете достоверные данные?)

[Йицхак]

Вы голодны?

Нет. Я просто с трудом представил себе курицу, которая любит Крыза, когда тот её режет для приготовления.

А Вы думаете, что, рассказывая О НЁМ, Вы сообщаете достоверные данные?)

Если несу отсебятину - ни разу. А если Его Слово - можете не сомневаться. Пока никто не опроверг.

ПС Убейте меня перунистско-крызовой логикой а-ля "а розовых слоников с обратной стороны Луны тоже пока никто не опроверг"
Ну, чтобы я мог спросить: а пытались также много и сильно, как опровергнуть Его Слово?

[.Аlex.]

Тобос
И не надо, КРЫЗ тянуть время и выкручиваться - чего было проще ЗРАЗУ назвать имя ребёнка. Давайте ВСЮ информацию сразу.
С ручника снимись.


Йицхак
Мда, Андрюша, не любили Вас девушки очень конкретно.
От, где профи порылся! И как Вы это определили?

[Йицхак]

И как Вы это определили?

Элементарно, Ватсон (с) Меня девушки норовят по имени назвать, а не по имени-отчеству и в реале, а Андрюша себе имени-отчества требует даже в тырнете, да еще и на вопрос "любили ли Вас девушки" отвечает:

Тобос не девушка, а мужик. А любили меня девушки, или нет к делу отношения вообще не имеет.

Логично.

[.Аlex.]

Йицхак
Меня девушки норовят по имени назвать, а не по имени-отчеству и в реале
Давно я так не смеялась.

[nekto-iz-goroda]

Элементарно, Ватсон (с) Меня девушки норовят по имени назвать, а не по имени-отчеству и в реале, а Андрюша себе имени-отчества требует даже в тырнете

Ну, у меня были знакомые девушки, которые норовили меня назвать зайчиком и т.п. Но, с моей точки зрения, это не значит, что я здесь присутствующих должен называть котиками, зайчиками и прочими пупсиками.

[w_smerdulak]

Нет. Я просто с трудом представил себе курицу, которая любит Крыза, когда тот её режет для приготовления.

А если не режет?

Если несу отсебятину - ни разу. А если Его Слово - можете не сомневаться. Пока никто не опроверг.

Его Слово тоже зачастую не соответствует действительности.

ПС Убейте меня перунистско-крызовой логикой а-ля "а розовых слоников с обратной стороны Луны тоже пока никто не опроверг"
Ну, чтобы я мог спросить: а пытались также много и сильно, как опровергнуть Его Слово?

Ну так ведь опровергли же.)

[w_smerdulak]

Ну, у меня были знакомые девушки, которые норовили меня назвать зайчиком и т.п. Но, с моей точки зрения, это не значит, что я здесь присутствующих должен называть котиками, зайчиками и прочими пупсиками.

Интересно, если верующего здешнего назвать, к примеру, «христианчиком», он обрадуется или воспримет как кровную обиду?

[ol2008]

Тема типа, если в христианской семье умирает ребенок, вопрос в том кого они должны винить?

[Tonia]

Нет, если вообще умирает ребёнок, то кто в этом виновен....там ещё руки Крыза имели место быть))) быть или не быть, вот в чём вопрос))

[lyykfi]

Вопрос безусловно христианам и прочим верующим, ответы атеистов я могу и так представить.

Если Вам нужен простой логический ответ тогда Бог.

Если же более подробный ответ - рекомендую Вам прочитать книгу Клайва Льюиса "Боль". Читается легко, хотя лично для меня Льюис иногда бывает суховат.

P.S: Всемогущества Бога-Любви и наличие страдания на Земле это одно из самых явных противоречий христианства.

[Tonia]

Да если при этом учесть что Сына Божьего распяли.
Противоречие вы придумываете сами для себя, для оправдания вашего неверия.

[Тобос]

Тобос

Теперь мы уже знаем имя погибшего ребёнка - его звали Адам.

Идите острить в другое место.

...Хотя есть чувство, что этот человек, КРЫЗ, сейчас просто лишён материнской ласки...обидно.
Держись, Андрюха...

Идиот, я уже тебе говорил, что моя мать умерла. И для тебя, я не Андрюха, а Андрей Германович, усек?

Ну, что ребята, внимательно проанализировав ЭТОТ пост КРЫЗА, можно определить настоящие имя и отчество жертвы, и ДАЖЕ фамилию ребёнка:

Андрей Германович ...

КРЫЗ, зачем вы лгали и уводили расследование в ложном направлении, заведомо неверно указав нам имя жертвы - Адам ?
Я думаю, в дальнейшем доверять вашим словам будет просто глупо.
А какой диалог может строиться на недоверии.
В дальнейшем просим подтверждать ваши слова Цитатами из Библии, Андрей Германович !

[.Аlex.]

Да если при этом учесть что Сына Божьего распяли.
Противоречие вы придумываете сами для себя, для оправдания вашего неверия.

Учла. И что это меняет?

[Тобос]

Да если при этом учесть что Сына Божьего распяли.
Противоречие вы придумываете сами для себя, для оправдания вашего неверия.

Из другой темы :

Сообщение № 43 (permalink) :

Христа убили... Все живы и здоровы, а вы уже 2000 лет сопли вытираете, кто искренно, а кто с насмешкой.

Нечего Иисуса трогать - начинайте с себя, любимых...для этого вы и есть.
Чего вы боитесь больше всего неизвестности. А что САМОЕ неизвестное смерть и после неё. У Иисуса таких проблем не было.
Отсюда и непонимание.

Иисус учил апостолов:

"28 И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне."
(Матфея 10:28).

Если Иисус это действительно говорил, значит Он не боялся физической смертиили ХАРАХОРИЛСЯ. Пока как кому угодно.

Но, как тут уже писали :

«21 С того времени Иисус начал открывать ученикам Своим, что Ему должно идти в Иерусалим и много пострадать от старейшин и первосвященников и книжников, и быть убиту, и в третий день воскреснуть.»
(Матфея 16:21).

Так ВСЁ и выщло, даже в последний момент :

«51 И вот, один из бывших с Иисусом, простерши руку, извлек меч свой и, ударив раба первосвященникова, отсек ему ухо.
52 Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут;
53 или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов?
54 как же сбудутся Писания, что так должно быть?»
(Матфея 26:51-54).

Я думаю, что только глупый станет отрицать ФАКТ того, что всё, случившееся с Иисусом Христом было представлением, Автором сценария был Бог и Иисус знал об этом.

Или вы хотели бы, чтобы Христос умер своей смертью физического тела, в тёплой постели ? Кто бы тогда вспомнил о Нём !

Глупо также считать, что Иисус искупил своей кровью все грехи нас, охламонов. Это не так. Эти слова надо понимать не ТАК, КАК ХОЧЕТСЯ, а ТАК, КАК НАДО.
Тогда не было бы смысла в Страшном Суде не переживайте, это не очень страшнопоследствия Решения Суда страшнее, вернее неприятнее.
Главной задачей Иисуса было показать возможность Воскресения и, что БОЛЕЕ ВАЖНО, в теле иного качества, а не в физическом. Все мы предпочитаем лучше 1 раз увидеть, чем 1000 раз прочитать. Ну, не увидели вы, участники этой темы, как Христос Воскрес так вы и фильмов-то многих не видели, так чего об этом не говорите с обидой ? Родиться надо было вовремя, а вы проспали. Если Богу не верите, что это Он так распорядился, тогда, извините все проблемы ваши.

Скажу более, Христу не больно было на распятии Позаботились о Нём, да и поставленную Богом задачу Он выполнил на «отлично» - смотрите, как живо и продолжительно помнят о Нём а что ещё надо