Бедные евреи... Как же их угнетали египтяне... ЖУТЬ!!!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Толстый
    R.I.P

    • 04 April 2002
    • 4342

    #136
    Сообщение от KPbI3
    Алекс

    Или тупые?
    А не хотите ли ответить Нехилому?
    Что-то он напахал тут
    Интересно посмотреть на Вашу кочку жрения...

    Комментарий

    • KPbI3
      Отключен

      • 27 February 2003
      • 29661

      #137
      Сообщение от Толстый
      А не хотите ли ответить Нехилому?
      Что-то он напахал тут
      Интересно посмотреть на Вашу кочку жрения...
      Я уже ответил sapienti sat если не ошибаюсь.

      Комментарий

      • НИКОполь
        Ветеран

        • 06 May 2004
        • 1646

        #138
        Евреи пришли в Египет при Гиксосах ("царях пастухов") когда те завоевали дельту Нила, пока правили гиксосы и марионеточные подконтрольные им фараоны евреям (родственному гиксосам народу) житуха была - просто сказка... Ёска-то вона аж до премьер-министра дослужился, но время шло зажирев и обленившись на богатых египетских харчах гиксосы потеряли бдительность и проглядели народно-освободительное движение и врезультате их вышибли из Та-кемет восвояси... пришлось и евреям ответить за годы окупации, у нас военнопленные немцы дома стоили и лес рубили. а евреи пирамиды и кирпичи лепили...

        Комментарий

        • ЕленКа
          Ветеран

          • 28 December 2005
          • 1156

          #139
          Надо же,я только как раз читала книгу о Исходе евреев. Там говорилось о теории катастроф И. Великовского. Очень любопытная вещь,в которой все чудесные события Библии во времена Исхода (расступившиеся воды,манна небесная и т.д) объяснены с научной,так сказать,точки зрения. А именно - космической катастрофой,которая в то время постигла Землю. И еще одна невероятная теория - о выпавших из хроники столетях. Это будет интересно,как мне кажется,прочитать тем, кто дословно верит Библии,так как И. Великовский почти полжизни положил на то,чтобы подвести научную базу под каждую буковку Ветхового Завета.

          И про жизнь евреев в Египте там тоже есть. Правда, ничего особо хорошего. В том смысле,что никто их особо не притеснял пока они не провоцировали,то бишь не стали в гостях вести себя уж совсем как дома, игнорируя хозяев. Но там еще идея такая,что им было тяжело не в плане даже физических притеснений,а в плане морально-религиозных,так как в те времена началась анархия и им было сложно жить по своим законам в том обществе.Вобщем,кому-то надо было уйти или уступить.

          P.s.Толстый,я вот не пойму,а зачем вам знать притесняли их или нет,сколько коз у кого было? Понятно,что если Библейские тексты писали евреи,то они писали несколько субъективно,свой взгляд на события. Если бы писали египтяне,то трактовка была другой. Но в Библии ведт главное не это.
          Или вы таким способом подводите базу под "импичмент богоизбранности евреев?

          Комментарий

          • Ex nihilo
            R.I.P.

            • 09 January 2001
            • 8810

            #140
            Сообщение от KPbI3
            Алекс

            События пустыни и ежедневное созерцание Бога выжгло из детей рабов рабство.

            Мда... Вы уверены, что по пустыне именно Евреи ходили, а не Эстонцы, или Финны (просьба не обижаться, это фольклерные персонажи), уж больно тормозные были эти парни.

            Или тупые?
            На все сто! Фразу украл у поэта Бездомного.

            Комментарий

            • Ex nihilo
              R.I.P.

              • 09 January 2001
              • 8810

              #141
              [quote=ЕленКа]

              А вы не читайте совеЦких газет в обед. Есть ведь и другие.

              Комментарий

              • Orly
                Ветеран

                • 01 November 2003
                • 10371

                #142
                Сообщение от Ex nihilo
                Но вытряхнуть этот рабский страх у Бога не получилось. Богу пришлось их уничтожить. А через 39
                лет к Иерихону подошла орда дерзких и смелых детей пустыни. Рабов там уже не было.
                События пустыни и ежедневное созерцание Бога выжгло из детей рабов рабство. Нет, они
                не стали совершенными. Но что-то в них, на генетическом уровне, изменилось.
                Почему же тогда смелые дети путыни повернули к Иерихону,а не двинулись дерзостно покорять ассирийцев?
                Человек человеку-радость.

                Комментарий

                • RehNeferMes
                  Отключен

                  • 23 September 2005
                  • 6097

                  #143
                  RehNeferMes,Вы уверены,что Сфинкса построила цивилизация, относящаяся к человеческой?
                  Скажем так: я не уверен, что Сфинкса и пирамиды (точнее, их каменное ядро) построила кеметическая цивилизация. Смотрите ту шихту, котороую я вывалил в параллельном топике. У пирамид отменное ядро и довольно посредственная обкладка; следовательно, "строительство" в 2450 г.д.н.э могло быть капремонтом.

                  Субъективные ощущения людей (вполне приземлённых и материалистических), впервые оказавшихся перед Сфинксом или вошедших в пирамиду - это в некотором роде целая поэма. Я такие истории люблю и собираю.
                  И хотя, по слухам, Египет основал легендарный царь Скорпион
                  Отчего ж легендарный? Его картуш есть в царском списке додинастического периода (см. в двухтомнике у того же сэра Уоллиса Баджа).
                  Известный факт: когда строили Хеопсу гробницу, а это времена Авраама, то Сфинкс поражал египтян древностью.
                  Источник, плиз.
                  Почему же тогда смелые дети путыни повернули к Иерихону,а не двинулись дерзостно покорять ассирийцев?
                  1) потому что дети пустыни были не только смелые, но и умные - понимали, что ассирийцы сами могут надрать задницу кому хошь.
                  2) Вы уверены, что Ассирия уже существовала в 15 в.до н.э? Я-то подозревал, что её появление и расцвет относятся к куда более поздним временам, лет на шестьсот-семьсот позднее. Когда там у нас Библия Ниневию гневно кроет?

                  Комментарий

                  • Ex nihilo
                    R.I.P.

                    • 09 January 2001
                    • 8810

                    #144
                    Сообщение от Orly
                    Почему же тогда смелые дети путыни повернули к Иерихону,а не двинулись дерзостно покорять ассирийцев?
                    А их разве туда вели? Им было обещано от Нила до Евфрата.

                    Комментарий

                    • Ex nihilo
                      R.I.P.

                      • 09 January 2001
                      • 8810

                      #145
                      [quote=RehNeferMes]

                      Источник про древность Сфинкса я вам не приведу: осело в памяти, а вот откуда...

                      Комментарий

                      • Толстый
                        R.I.P

                        • 04 April 2002
                        • 4342

                        #146
                        Сообщение от ЕленКа
                        P.s.Толстый,я вот не пойму,а зачем вам знать притесняли их или нет,сколько коз у кого было? Понятно,что если Библейские тексты писали евреи,то они писали несколько субъективно,свой взгляд на события. Если бы писали египтяне,то трактовка была другой. Но в Библии ведт главное не это.
                        Или вы таким способом подводите базу под "импичмент богоизбранности евреев?
                        Зачем знать?
                        Да разобраться хочется...
                        Все идут на поводу еврейских рассказов, в которых сами евреи выставляют себя вечнострадающим, вечноогребающим, без земли без родины, но тем не менее богоизбранным племени...

                        А оказывается, обуревшие евреи почуяли халяву в Египте и приперлись, хотя их никто не звал...
                        Крутили шахер-махер за гешефт и неплохо жировали...
                        Когда египтяне поняли, что фактически их Государством управляют чужеземцы, то разумно предположить - издали законы, чтобы поставить на свое место компактно проживающую группу гастарбайтеров.

                        Ну почему-то все возмущались, когда распоясавшиеся мусульмане во Франции посчитали, что им Франция должна ЕЩЁ больше пособие платить, и пошли жечь машины - никто и не вспомнил, что
                        1. Араба от еврея в бане не отличишь.
                        2. Поступки говорят, что и мировоззрение одинаково и за несколько тысяч лет не изменилось...

                        НО если еврей поступает так же как араб, то он прав и действительно угнетен, а вот арабы - зачинщики беспорядков?
                        Двойная Библейская мораль?

                        Иммигранты, переселившиеся во Францию, не должны получать никакой социальной помощи, заявил лидер "Национального фронта" Жан-Мари Ле Пен, выступая на митинге на площади Пале-Рояль в Париже, передает Газета.Ru со ссылкой на Le Monde. По его словам, продолжающиеся погромы - результате "безумной политики" в области иммиграции.
                        "До 1981 года поджог жилого помещения карался смертью, теперь, с помощью социалистов, это незначительное правонарушение", - отметил он.
                        По мнению Ле Пена, 95% иммигрантов стали обузой для французов.


                        Ничего не напоминает?

                        А по поводу написания египтянами - Египтологи могут подвердить, что гораздо меньшие позначимости события отражены в древнеегипетских летописях, а вот исход такого количества евреев, который не мог не сказаться на жизни Государства в худшую сторону - не отражен.

                        Да и накладки, которые мы встречаем всего-навсего в нескольких десятках стихов позволяют быть уверенным, что кто-то врет...
                        И мне кажется, что не история Государства Египетского.

                        Комментарий

                        • Orly
                          Ветеран

                          • 01 November 2003
                          • 10371

                          #147
                          Сообщение от RehNeferMes
                          2) Вы уверены, что Ассирия уже существовала в 15 в.до н.э? Я-то подозревал, что её появление и расцвет относятся к куда более поздним временам, лет на шестьсот-семьсот позднее. Когда там у нас Библия Ниневию гневно кроет?
                          Конечно,существовала.город Ассур уже был тогла и имел немалое торговое значение.
                          Может быть,Ассирия сама,как политическое образование,только-только начала подниматься в то время.Но если бы евреи повернули тогда из Синая направо и захватили Ассур,в их владении был бы выгодный торговый центр,они могли бы стать могущественными.
                          Времена же пророков,крывших Ниневию,относятся уже к падению ассириии.
                          Человек человеку-радость.

                          Комментарий

                          • RehNeferMes
                            Отключен

                            • 23 September 2005
                            • 6097

                            #148
                            Египтологи могут подвердить, что гораздо меньшие позначимости события отражены в древнеегипетских летописях, а вот исход такого количества евреев, который не мог не сказаться на жизни Государства в худшую сторону - не отражен.
                            Как я уже писал, мы - советские египтологи - дружно сие подтверждаем. Еврейские пленники времен Рамзесовых походов на барельефах имеются, и точно что еврейские (форма губ, носа и ушей за три с гаком тысячи лет не изменилась). А вот данных о проживании колонии и о "хлопании дверью" при уходе нет.

                            P.S. Египтяне любили записывать рации о своих победах и достижениях (точь-в-точь как КПСС). О своих лажах, проколах и посадках в лужу они писать не любили, а особенно в официальных источникак, как-то стены храмов и гробниц. Например, описание египетского смутного времени после краха пирамидостроительства (First Intermediate Period) мы имеем от частного лица Ипувера, на папирусе - т.е. в жанре мемуаров. А папирусов до нас дошло увы и ах - господа христиане пожгли в первых веках н.э. все храмовые архивы.

                            Короче, если что и было написано про Ёсю, то только в частном порядке. А частный порядок - папирусные записки - пожгли. На каменном официозе про позор писать не стали бы. Вот так вот. Есть ли жизнь на Марсе, науке не известно.

                            Комментарий

                            • ЕленКа
                              Ветеран

                              • 28 December 2005
                              • 1156

                              #149
                              [quote=Ex nihilo]
                              Сообщение от ЕленКа

                              А вы не читайте совеЦких газет в обед. Есть ведь и другие.
                              Пока есть возможность надо читать всё. И совецкие газеты в том числе. Конечно,легче поверить "генеральной линии партии", всегда можно сказать потом " а я ж не знал, а меня ж обманули".

                              Настоящую историю - как реально все было - никогда не узнать в любом случае. Одно событие можно трактовать по-разному. Вот представьте ,что нам бы (не дай Бог ,конечно) угрожало какое-то мощное землятресение или потоп, всё бы смысло,исчезло. Остались бы в живых очень мало людей. Например,основная их часть - сторонники коммунистов. И вот они размножаются себе потихонечку, людей всё больше и больше. И ,естественно,что они рассказывают о допотопных временах своим потомкам. И ,естественно, с позиции коммунистов: какие богатые были закрома Родины, как дружно выходили люди на парады, что о маньяках никто и не знал что такие бывают,а мавзолей,который показался спустя какое-то время из-под воды, это последнее пристанище дедушки Ленина, который был большим другом детей,рабочих и крестьян. Причем они бы ни в чем не врали - это действительно их настоящее видение ситуации,истории. И может быть у них сохранились бы книги - труды Ленина, или подшивка газеты "Правда" за тридцать лет. Как тут им не поверить,если у них на руках документы? А ведь ничего в мире не меняется - по прежнему "без бумажки ты букашка". И робкие голоса тех, кто пытался бы рассказать о голоде 33 на Украине,или сталинские репрессии - всё бы признавалось как не соответствующее истине, фольклёрные сочинения непонятно кого непонятно откуда взявшиеся, которые ,как говорит молодежь, в топку.
                              А потомки, проводя раскопки, будут все сверят именно с тем,что приято считать "основной линией партии" и все факты подгонять под нее, а то,что не подгоняется..ну,сами понимаете куда.

                              Вот так и получается,что если ,скажем, жрец Мането что-то неправильно написал в перечне египетских династий ( неважно по какой причине),то общепринятой хронологии древнеегипеткой истории ,мягко говоря, кранты. А ведь под нее подстраиваются остальные находки.
                              Или трудности археологов, которые всё никак не могут найти подтверждение общепринятой теори Дарвина. Не могут никак найти промежуточных форм, а вот наоборот - доказательств того,что хомо сапиенс и неандертальцы жили параллельно хоть отбавляй. Только куда их пихать,эти доказательства? Хорошо ,что хоть церковь вмешалась - пояснила,что по Библии всё как раз объяснимо: были потомки Каина и третьего сына Адама. Правда,куда те делись так и непонятно.

                              Другими словами, надо факты собирать отовсюду. И в египетских источниках,и в Библии, в Кумранских свитках,везде. Но это тем надо,кто истину ищет,а не слепо всему верит. Это ведь тоже наказ Господа, только почему-то для многих он не кажется слишком важным.

                              Комментарий

                              • Ex nihilo
                                R.I.P.

                                • 09 January 2001
                                • 8810

                                #150
                                [quote=ЕленКа]

                                Конечно, факты и детали надо собирать отовсюду. Просто насчет совеЦких газет я переумничал: я другое имел ввиду. А именно, что экологические катастрофы, идущие по рассписанию - это уже чудо.
                                И с каких-то физических позиций их можно объяснить. Например, даже проход через море можно объяснить заморозкой. Правда, объяснить огонь внутри града сложно, но тоже можно. И с "тьмой египетской" неясно. Это не затмение и не пылевая буря. Но все равно, исхитрившись, объяснить можно. Чудо в том, что шло это по графику. Правда, три казни шли без предупреждения.

                                Комментарий

                                Обработка...