Уверен, нет верующего ни одного!

[Ярикъ]

...из непредвзятых фактов.

Которые не имеют отношение к истинности или ложности слов.

[Kot]

Гром

Которые не имеют отношение к истинности или ложности слов.
Мне надоело на эту тему...

Лучше что-нибудь из Козловского дам для раздумий:

"В лодке находятся: женщина, маленький ребенок, старик, мужчина, и картина Леонардо Д Винчи. Они все разом терпять крушение. Но спасти возможно лишь одного (картина выступает тоже как отдельный предмет, поддающийся спасению). Кого Вы выберете и обоснуйте".

[Ярикъ]

Лучше что-нибудь из Козловского дам для раздумий:

А что за Козловский?

"В лодке находятся: женщина, маленький ребенок, старик, мужчина, и картина Леонардо Д Винчи. Они все разом терпять крушение. Но спасти возможно лишь одного (картина выступает тоже как отдельный предмет, поддающийся спасению). Кого Вы выберете и обоснуйте".

Себя бы и спас.

[Kot]

Гром

А что за Козловский?

Я имею в виду опусы Козлова.

Себя бы и спас.

Вас там по условиям нет, а есть женщина, ребенок, старик, мужчина и картина Леонардо.

[r1221]

То есть, простите, как это на основе догадок? Мне исходную фразу дал Иисус. И я использовал ее целиком.

Начнем с того, что Вам Иисус ничего ен давал, а фраза записана в Евангелиях Его учениками, которые и растолковывали ее значение и вообще значение всего Евангелия. Вы же получается, открыли, в некоторым смысле, наугад страницу и ткунли пальцем в какую-то фразу, а потом посчитали, что это надо понимать так-то. Это и есть глупость.

Ладно-ладно, диакон, не надо мне доказывать, что в Вас нет веры и на горчичное семя. Ваше пустохвальство - отличное тому доказательство.

Вам я ничего доказывать не собираюсь и глупости выслушивать не хочу. Если Вам нравится так себя вести - это Ваши проблемы. Оставайтесь глупым.

[Bovlan]

Вам я ничего доказывать не собираюсь и глупости выслушивать не хочу. Если Вам нравится так себя вести - это Ваши проблемы. Оставайтесь глупым.

Ой, не простит Вам Господь гордыни Вашей.

[w_smerdulak]

Начнем с того, что Вам Иисус ничего ен давал, а фраза записана в Евангелиях Его учениками, которые и растолковывали ее значение и вообще значение всего Евангелия. Вы же получается, открыли, в некоторым смысле, наугад страницу и ткунли пальцем в какую-то фразу, а потом посчитали, что это надо понимать так-то. Это и есть глупость.

Хорошо, допустим, прочитав все Евангелие, мы пришли к выводу, что вера ничем подтвердиться не может и подтверждать ее не только не нужно, но и вредно. Тогда скажите на милость, для чего Иисусом были сказаны все эти красивые слова? Ведь получается толку в них нет. За ними ничего не стоит кроме красивой образности.
А может и Иисуса никакого вовсе не было? Может собралась кучка литераторов и придумали себе Учителя, а себя назвали учениками его.. А, диакон?

Вам я ничего доказывать не собираюсь и глупости выслушивать не хочу. Если Вам нравится так себя вести - это Ваши проблемы. Оставайтесь глупым.

Тот, кто желает, чтоб верующий делом показал величие своей веры - безусловно глупец, ибо требует показать наличие несуществующего.
Упокойтесь с миром, маловер)

[r1221]

Ой, не простит Вам Господь гордыни Вашей.

Вы же к Богу никакого отношения не имеете и не верите в Него, а значит и чего-либо говорить от Его имени, для Вас - глупость. Это элементарно и понятно, а не гордыня

[r1221]

Хорошо, допустим, прочитав все Евангелие, мы пришли к выводу, что вера ничем подтвердиться не может и подтверждать ее не только не нужно, но и вредно. Тогда скажите на милость, для чего Иисусом были сказаны все эти красивые слова? Ведь получается толку в них нет. За ними ничего не стоит кроме красивой образности.

Вера может подтверждаться знамениями, но это не от воли человека зависит и только силы его веры. А, допускать чего-либо можно, но лучше знать, чтобы выглядеть со стороны хотя бы разумным.
Что же касается слов Иисуса, то я Вам уже на это отвечал, и Вы читали это. Другого значения нет.

А может и Иисуса никакого вовсе не было? Может собралась кучка литераторов и придумали себе Учителя, а себя назвали учениками его.. А, диакон?

Чтобы не повторяться, Вы бы прежде чем что-то утверждать изучали других. Данный вопрос уже много раз был признан несостоятельным. Не Вы первый, как говорится.

Тот, кто желает, чтоб верующий делом показал величие своей веры - безусловно глупец, ибо требует показать наличие несуществующего.
Упокойтесь с миром, маловер)

Мало ли кто и что будет требовать. Бог - это Вам не игрушка, с которой Вы можете делать что хотите и не бытовая техника или машина. И прыгать перед Вами, из-за того, что у Вас что-то приспичило никто не будет, в лучшем случае: покрутят у виска, но разумнее промолчать, потому что бестолку выполнять такие требования. И как пример, попробуйте придите к какому-то генеральному директору и попробуйте у него что-нибудь потребовать, чтобы он Вам что-то подтвердил, Вас охрана первой не пропустит в большинстве случаев.

[Malakay]

"Вы же к Богу никакого отношения не имеете и не верите в Него, а значит и чего-либо говорить от Его имени, для Вас - глупость. Это элементарно и понятно, а не гордыня" - а вы можете доказать, что и отношение имеете, и веру?

Мало ли кто размахивает Создателем (с) r1221
Вы мне не привели никаких доказательств (с) r1221

"Вера может подтверждаться знамениями" - выпейте йаду, проверьте себя

[Kot]

Гром

Так какой ответ о лодке будет?!

[r1221]

"Вы же к Богу никакого отношения не имеете и не верите в Него, а значит и чего-либо говорить от Его имени, для Вас - глупость. Это элементарно и понятно, а не гордыня" - а вы можете доказать, что и отношение имеете, и веру?

Мало ли кто размахивает Создателем (с) r1221
Вы мне не привели никаких доказательств (с) r1221

"Вера может подтверждаться знамениями" - выпейте йаду, проверьте себя

Вообще то вера и принадлежность к Богу, обычно, доказывается делами и исповеданием (исповедание конечно вторично).
Чудеса же только могут быть знамениями, т.е. - не от меня зависят в конечном итоге, а - от Бога. Это Его прерогатива. И на показ, на заказ не выставляются, т.к. Церковь не цирк и не театр...
Я же верю в Бога. И кроме того, разумно подхожу к Библии, чтобы не злорадствовать и не богохульствовать, а понимать: изучаю и изучал ее всю, а не отдельными частыми: это нравится - это не нравится. Потому что она является цельным содержательным документом моего вероисповедания. Для Вас и других нехристей не является, поэтому Вам проще хвататься за найденное и пытаться выдать за "истину". В отличии от Вас, Библия и христианство существуют уже много-много лет и все давно уже разжевано и изложено, начиная с апостолов. И верующему легко увидеть и понять подделку "истины".