Вопрос по поводу Троицы.

[Самуил]

Мы принимаем Иисуса как Посланника Бога, как Царя назначенного Богом.

У вас еще и два царя. Царство не устоит.

[Самуил]

Иисус говорит, что и учеников должны принимать. Но не значит боготворить, или делать равными Богу.

Одна небольшая деталь. В отличии от учеников Господь был зачат от Духа Божьего. Вы не находите это немаловажным?

[Ex nihilo]

Ответ участнику Гумеров Эмиль

Цитата от участника Гумеров Эмиль:

Экс Нихило У православных на правах свободной [4-oй] ипостаси София наличиствует. Кто это интересно Вам такое сказал?

А кто такая София в православии? Разве её не персонифицируют с Премудростью из притч? И чем эта Премудрость не ещё одна ипостась Бога? Она же Ему советы давала при сотворении мира...
Эмиль, у меня нет времени, но если найдет коса на камень,
то Яндекс мне найдет ссылки на Софию.

Alex.

[Гумеров Эмиль]

Ex nihilo

А кто такая София в православии?

Буду нескромным, но скажу, что так зовут мою дочь .
А если серьезно,
Святая мученица София - мать трех дочерей: Веры, Надежды, Любови, тоже замученных за Христа...

Разве её не персонифицируют с Премудростью из притч? И чем эта Премудрость не ещё одна ипостась Бога? Она же Ему советы давала при сотворении мира...

Да, Премудрость(греч.София) это Ипостась Бога, но уточню, вторая Ипостась Бога (а не 4я), которая также принимала участие в сотворении вечности (веков) и по поводу чего мы (имею в виду тринитариев) здесь собрались!
Она же София(Премудрость) , Слово (Логос), Мессия(Христос)...Иегова(Существующий не смотря ни на что и вопреки нашему пониманию), Пантократор(Вседержитель)...Альфа-Омега...
она же просто Человек - Иисус (Спаситель)...продолжим список?
Сладчайший и достопоклоняемый Бог - цель обожания и стремления православящих христиан.
Ему честь, слава и поклонение во веки веков. Аминь.

Эмиль, у меня нет времени, но если найдет коса на камень, то Яндекс мне найдет ссылки на Софию.

Вот от подобных вещей и рождаются суеверия...смотрите не нарвитесь в инете на последователей Рерихов и Блаватской.
Алекс, советую вместо яндекса полистать для разнообразия православно- догматическое богословие и время сэкономите, все равно Вам от этого никуда не деться, конечно если хотите избавиться от предрассудков относительно православия.

[HMND]

Самуил

Господь Иисус и есть воплощение Иеговы.

Он отражение сущности (образ ипостаси) Бога. Нигде не сказано, что это воплотившийся Иегова.

Или у Вас два Господа?

но у нас один Бог Отец , из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.

У нас один Бог - Отец. И один поставленный Отцом Господь и Царь - Иисус Христос.

[Frodo]

JAGUAR

Влад, мы уже знакомы с этими выкладками из статей, не нужно повторяться. Тем более что ответы на них уже давались. А вот на вопрос "есть ли Боги кроме единого истинного Бога и Отца" вы так и не ответили

Карлсон уставился на фрекен Бок и вдруг выпалил: "Так ты перестала пить коньяк по утрам?! Отвечай - да или нет?!!"

На заданный вопрос нет смысла отвечать. Это типичная попытка создания "логического коридора" (есть такое понятие в конфликтологии). Задавать вопросы, на которые заведомо нет ответа, а в случае молчания тяжко так вздохнуть и сказать "вот видите..."

Ответить "да, мы считаем, что есть другие Боги" - бред, такак христиане исповедующие Единосущную Троицу в это не верят, ответить "нет", как того желает вопрошающий - также глупо. Неоднократно говорили и говорим, что верим мы в то, что нет богов, кроме истинного Единого Бога Отца, Сына и Святого Духа.

[Ольгерт]

Олгерт, спорьте со словарями. Я с Вами спорить не могу. "О бездны невежества".

О бездны невежества и глупости, когда слово "вечный" начинают с обильной рвеностью переводить также,к ак и существительное. Тогда невежество словарей и вылезает наружу. Cобственно дело не в словарях а в тех, кто их использует. Можно и очки не туда одеть и ничего не видеть при этом и пенять на них.

Я сомневаюсь, что Вы найдете где бы то ни было похожую фразу. А вот о сотворении мира, причем именно через Иисуса, найдете

Зачем Павлу повторять одно и то же? Тем более Что Христос уже в пророках был назван Отцом вечности. В свете этого ваша некомпетентность и вылезает.

Вне мира нет времени.

Во-первых этополное философствование, тк. мир еще может быть не до конца сотворен, а время уже пошло, т.е. время может идти если не перед сотворением, то вместе с ним.

[Кадош]

Ответ участнику HMND

Он отражение сущности (образ ипостаси) Бога. Нигде не сказано, что это воплотившийся Иегова.

Сказано - "В Нем обитала полнота Божества, телесно"

С уважением!

[Ольгерт]

ГУманоид, только в вашем воображении не сказано, что Христос - это Иегова. Для всех же читающих Н.З. слова "От Которого все и Для Которого все" нельзя (здравому человеку) отнести к другой личности нежели к ИЕгове (хотя они сказаны о Христе).

[Ольгерт]

это воплотившийся Иегова.

Да и потом ведь сказано, что Христос был в форме Бога. Как нам понять эти слова?

[HMND]

Кадош

Сказано - "В Нем обитала полнота Божества, телесно"

А что такое по-Вашему полнота Божества?

[HMND]

Ольгерт
И что значит в форме Бога?

[Ольгерт]

А то, что если есть у Бога форма - это Христос.

[Ольгерт]

А что такое по-Вашему полнота Божества?

Я знаю , что по-вашему - это наоборот: если в Теле Христа все было Божественно, то у вас должно быть; все было человеческим.

[HMND]

Цитата: А что такое по-Вашему полнота Божества? Я знаю , что по-вашему - это наоборот: если в Теле Христа все было Божественно, то у вас должно быть; все было человеческим.

Я понимаю эти слова так:

9 Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?

Видели ли ученики Отца?