Библия несамодостаточна.

[Кадош]

Скорее, Вы здесь один из немногих, кто не мнит и даёт правильную трактовку, где Бог сочиняет глупости, абсурд, лжеучения и всякое зло, потому что люди неспособны на это.

Нет, просто по счету. я - первый, а Вы, который ответили на мой пост - второй. УСПЕХОВ!
Думайте, прежде чем делать что-то...

[Leopold 2465]

Бог ничего не сочиняет, Он показывает человеку разные видения (например Даниилу, Исаия ...), а то как они истолкуют и изложат эти видения зависит от них, их предубеждения, верования. Одно и то же видение показанное нескольким людям будет рассказано ими другим не одинаково, кто как понял и запомнил так и изложит. Это же очевидно, или вы не писали изложения в школе?

Это Вы Кадошу объясните, ведь это у него Бог генератор глупостей и всякого зла.

[Просто чел]

Дорогие друзья, можно быть библеистом, а можно - христианином. Это две разные вещи. Ученики Христа не были библеистами. Они просто слушали Его. Они не лопатили днями тысячи страниц! Но были учениками Христа - то есть Христианами. Для чего это я говорю? Библия не делает чегловека христианином. Это просто читатель Библии. Христианином человек делается тогда, когда воспринимает словаИисуса, как Учителя. Они содержатся только, и только в четырёх евангелиях.
Библия не самодостаточна, друзья. Нет никаких препятствий опять собрать какой нибудь всемирный собор и постановить там включить в свод Библии неограниченное количество новых книг, и главное, узаконить это, выдать за истину и обязать всех «учиться по ним».
Но только понявший Иисуса может быть Христианином. Независимо от некого богословского общепринятого термина по имени Библия. Библия для многих незаметно стала идолом. Это так.
Потому и возникают такие темы. Не Библию надо изучать, а Христа, жить Его пониманием и осознанием. Это и называется быть христианином.

[Фёдор Манов]

Библия сама по себе несамодостаточна, ...........................?

Точно.
Надо сюда добавить еще Манифест Коммунистической партии, или Вирши Мао Дзе Дуна.

А если серьезно, то обычно к этому выводу, чаще всего приходят либо в начале исследования библейского текста, когда еще маленький и духовный и практический опыт.
Либо когда надо вывести узко конфессиональное учение, или догму.
Тут тебе и новые откровения от Бога, и иные видения, которые как бы дают новое понимание библейского текста.
Наиболее ярим примером может служить учение церкви Мормонов.
Уж там ребятишки постарались на славу.
В остальных же деноминациях и конфессиях тоже есть свои "добавки", но уже не так масштабно.
Вот к чему может привести подобная мысль.

- - - Добавлено - - -

Не Библию надо изучать, а Христа, жить Его пониманием и осознанием. Это и называется быть христианином.

Вы случайно на ночь ничего непотребного не ели?
Уж больно на бред все Ваши мысли смахивает.
Как Вы можете говорить о Мессии, если не знаете что о Нем говорит Слово Бога.
Ну разве что нести отсебятину.
Что собственно мы и видим в Вшем посту.

[Просто чел]

Точно.
Надо сюда добавить еще Манифест Коммунистической партии, или Вирши Мао Дзе Дуна.

А если серьезно, то обычно к этому выводу, чаще всего приходят либо в начале исследования библейского текста, когда еще маленький и духовный и практический опыт.
Либо когда надо вывести узко конфессиональное учение, или догму.
Тут тебе и новые откровения от Бога, и иные видения, которые как бы дают новое понимание библейского текста.
Наиболее ярим примером может служить учение церкви Мормонов.
Уж там ребятишки постарались на славу.
В остальных же деноминациях и конфессиях тоже есть свои "добавки", но уже не так масштабно.
Вот к чему может привести подобная мысль.

- - - Добавлено - - -


Вы случайно на ночь ничего непотребного не ели?
Уж больно на бред все Ваши мысли смахивает.
Как Вы можете говорить о Мессии, если не знаете что о Нем говорит Слово Бога.
Ну разве что нести отсебятину.
Что собственно мы и видим в Вшем посту.

Загляните внутрь себя, и постарайтесь рассмотреть что и какую именно структуру Вы подразумеваете под словом Бога. Я так понял, под словом Бога Вы подразумеваете переплёт из книг разных авторов и эпох под общим названием Библия. Вам это внушили. И это внушение сильно. Человек, не прочитавший ни одной книги ВЗ и ни одного послания апостолов и «откровения», а только четыре евангелия, с огромной долей вероятности пойдёт за Иисусом, как Учителем, именно потому, что поверит ему, примет Его взгляд. Искренне и просто. И напротив - я видел огромное количество хитрых, расчетливых людей, потрясающих Библией, а также немалое количество сбитых с толку людей всеми противоречиями Библии. Я Вам показал разницу между мертвой «верой в Библию» и верой в Бога через осознание Христа.

[Кадош]

Это Вы Кадошу объясните, ведь это у него Бог генератор глупостей и всякого зла.

Не у него, а у Библии.
Мне конечно приятно, что Вы меня со Словом Божиим путаете...
Но в силу врожденной скромности, вынужден Вас расстроить...

[грешник]

Библия сама по себе несамодостаточна, ибо куда не посмотри, везде каждый считающий себя знатоком Библии, трактует цитаты из Библии по своему разумению и догматам.
Сколько существует церквей, которые исходят из Католицизма, затем из Протестантизма... их тысячи, и каждая из них трактует отрывки из Библии по своему...

Да и в самой Библии не написано, что она самодостаточна... Где черпать Слово Божье? Из Библии, или из всяких противоречивых учений из Библии?

Или всё, таки, нужно идти путём своей совести и своим серцем, прочитав Слово Божье в Библии?
Или нужно искать Церковь, которая исполняет собою совесть и сердце человека, а не командует им?

Все относительно...нельзя вот так всех под одну гребенку..люди -они разные ...для одних групп людей Библия самодостаточна ...другим этого мало и нужно больше информации и откровений от Всевышнего для обретения внутри себя благостного состояния всепонимания сего же хочет от нас Он..а третьим и Библии и Библии вовсе не нужно...ну не к чему она -они самодостаточны без Библии...Слово Божье можно черпать из многих источников...

[Сергей 86]

Неужели? Вот в Храме продают всякое... Бич Иисус сделал. Библия несамодостаточна. И это факт.

У Библии, так сказать, своя роль, у проповедников, помазанных Духом - своя, у Церкви - своя...

- - - Добавлено - - -

Кстати, это тоже серьезная праблема.
Например, чтобы отличить мясо, выращенное в домашнем хозяйстве, от мяса привезенного из Польши, нужен опыт. Иначе наедитесь химии.

Так и с учениями - попробовал ,понял - что это нечто не Божье, тогда переходить к иному, лучшему.
Или конечно, стараться слушать голос Божий, через других людей, и т.д. - в любом деле - чтобы лично не учиться на своем горьком опыте.

[Leopold 2465]

Библия сама по себе несамодостаточна, ибо куда не посмотри, везде каждый считающий себя знатоком Библии, трактует цитаты из Библии по своему разумению и догматам.

Это, скорее, потому, что в Библии, наоборот, много лишнего.
Возьмите, к примеру , школу. Никто не дает в первом классе ученикам учебники десятого класса, правда? Всё осваивается постепенно по мере приобретения знаний и навыков.
По мере же духовного роста и духовная пища должна становиться более твердой... А в Библии все в одном флаконе: и словесное молоко и грубая пища, которая вызывает у многих "несварение желудка" и на основе этого и разные неправильные выводы и толкования.

[Фёдор Манов]

Загляните внутрь себя, и постарайтесь рассмотреть что и какую именно структуру Вы подразумеваете под словом Бога. Я так понял, под словом Бога Вы подразумеваете переплёт из книг разных авторов и эпох под общим названием Библия. Вам это внушили. И это внушение сильно. Человек, не прочитавший ни одной книги ВЗ и ни одного послания апостолов и «откровения», а только четыре евангелия, с огромной долей вероятности пойдёт за Иисусом, как Учителем, именно потому, что поверит ему, примет Его взгляд. Искренне и просто. И напротив - я видел огромное количество хитрых, расчетливых людей, потрясающих Библией, а также немалое количество сбитых с толку людей всеми противоречиями Библии. Я Вам показал разницу между мертвой «верой в Библию» и верой в Бога через осознание Христа.

Прекратите пороть чушь, придавая ей как бы библейскую окраску.
Своей отсебятиной, Вы отвергаете Бога, который ежесекундно дает Вам дыхание жизни.
А Вы Его Слово ставите ни во что, и при и этом еще пытаетесь умничать.

Я смотрю, что подобных "богословов" все больше и больше плодится на этом форуме.
Да и как не плодится.
Ведь никто не знает кто он такой, и чем дышит.
Поэтому и можно нести всякую хрень, и никакой за это ответственности нести не надо.
Главное назвать себя "христианин", а там хоть трава не расти.

[Enrico]

А в Библии все в одном флаконе: и словесное молоко и грубая пища, которая вызывает у многих "несварение желудка" и на основе этого и разные неправильные выводы и толкования.

Флакон все-таки не один, а как минимум 66.

[Leopold 2465]

Флакон все-таки не один, а как минимум 66.

Правда? У Вас 66 Библий или одна? И где там твердая пища, а где молоко?

[санек 969]

Где черпать Слово Божье?

Смотря для каких целей. Если, цель следовать за Христом, то следует вникать в его учение, а оно в его словах, а его слова нам апостолы донесли, в евангелиях. Ну, а если, есть желание стать библиистом, знатоком библии, то учение Христа не обязательно для таковых, для них достаточно много цитировать Библию, выказывая возможности своей памяти.
Библейских учений пруд пруди, учение Христа одно.
Библия порождает библиистов, а учение Христа, учеников Христа.

[Enrico]

Правда?

Правда.

У Вас 66 Библий или одна?

В состав Священного Писания многие включают 66 Библий (τῶν βῐ́βλων, книг).

И где там твердая пища, а где молоко?

У каждого своё.

[Leopold 2465]

Правда.

Неправда: Библия одна и включает в себя 66 книг.
Это если бы ученик первого класса пришел на первый урок и получил сразу все учебники до последнего класса в одном переплете.

В состав Священного Писания многие включают 66 Библий (τῶν βῐ́βλων, книг).

Не 66 Библий, а 66 книг и в одном переплете, ведь Библия - это собрание текстов.

У каждого своё.

То есть, не знаете.

Но если бы было в Библии и 200-300 книг, то все равно, думаю, находились бы люди, которые говорили, что она не самодостаточна, а конфессий могло бы быть ещё больше.