Можно ли понять Откровение?

[Vladilen]

Иными словами, преобладающее число христиан имеют уши, но не способны слышать ...

Если Откровение закрыто для не христиан, а также закрыто для преобладающего числа христиан,
тогда для чего и кого дано "зашифрованное" Откровение, которого никто не понимает?

[Халев]

Если Откровение закрыто для не христиан, а также закрыто для преобладающего числа христиан,
тогда для чего и кого дано "зашифрованное" Откровение, которого никто не понимает?

Для тех, кто придут от великой скорби (Откр.7:14), чтобы они имели в это тяжкое время твёрдость и непоколебимость и раскусили расставленные сатаной ловушки. Эти ловушки будут невероятно коварны. Сначала от них падёт треть всех звёзд (Откр.12:4), а потом и вся жена (за исключением "младенца"), испугавшись убежит в пустыню. Как когда-то весь еврейский народ испугавшийся сложил свои кости в пустыне. История повторится в точности и нам всё наперёд показано в образах Ветхого Завета.

[Vladilen]

Для тех, кто придут от великой скорби (Откр.7:14), чтобы они имели в это тяжкое время твёрдость и непоколебимость и раскусили расставленные сатаной ловушки. Эти ловушки будут невероятно коварны. Сначала от них падёт треть всех звёзд (Откр.12:4), а потом и вся жена (за исключением "младенца"), испугавшись убежит в пустыню. Как когда-то весь еврейский народ испугавшийся сложил свои кости в пустыне. История повторится в точности и нам всё наперёд показано в образах Ветхого Завета.

Понятно ...
но если Откровение закрыто для не христиан, а также закрыто для преобладающего числа христиан,
тогда для чего и кого дано "зашифрованное" Откровение, которого никто не понимает?

[Халев]

Понятно ...
но если Откровение закрыто для не христиан, а также закрыто для преобладающего числа христиан,
тогда для чего и кого дано "зашифрованное" Откровение, которого никто не понимает?

Никодим никак не мог взять в толк, как можно заново войти в утробу матери, чтобы ещё раз родиться. Но эти слова были сказаны не для тех, кто не понимает, а как раз для тех, кто понимает.

На самом деле ничего сложного нет, но написанное в определенной плоскости, чётко отсеивает всех кто мыслят в другой плоскости, в которой не понять. Пока человек не изменит мышление, то и не поймёт. На это и расчёт.

[Vladilen]

На самом деле ничего сложного нет, но написанное в определенной плоскости, чётко отсеивает всех кто мыслят в другой плоскости, в которой не понять. Пока человек не изменит мышление, то и не поймёт. На это и расчёт.

Если ничего сложного нет,
тогда почему Откровение никто не понимает? для чего и кого дано "зашифрованное" Откровение?

[Poputchik1]

Если ничего сложного нет,
тогда почему Откровение никто не понимает? для чего и кого дано "зашифрованное" Откровение?

Халев же написал. Что от помышления зависит.

Ибо живущие по плоти о плотском помышляют, а живущие по духу - о духовном.
Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные - жизнь и мир,

Пока человек плотской, то и помышления его по плоти и не может такой разуметь, что от Духа Божьего. Тут надо рассуждать по духу, а не по плоти. Поэтому, многие, так называемые христиане плотские еще и не могут разуметь Откровение, которое было дано Иоанну в духе.

[Халев]

Если ничего сложного нет,
тогда почему Откровение никто не понимает? для чего и кого дано "зашифрованное" Откровение?

На самом деле ничего сложного нет, но написанное в определенной плоскости, чётко отсеивает всех кто мыслят в другой плоскости, в которой не понять. Пока человек не изменит мышление, то и не поймёт. На это и расчёт.

[Vladilen]

На самом деле ничего сложного нет, но написанное в определенной плоскости, чётко отсеивает всех кто мыслят в другой плоскости, в которой не понять. Пока человек не изменит мышление, то и не поймёт. На это и расчёт.

Если это так,
то почему Откровение никто не понимает? для чего и кого дано "зашифрованное" Откровение?

[Халев]

Если это так,
то почему Откровение никто не понимает?

Никто не хочет менять мышление.

для чего и кого дано "зашифрованное" Откровение?

Оно ждёт того, кто мышление поменяет с плотского на духовное, с материального на небесное, с потребительского на жертвенного, с себялюбивого на альтруистичное и т.д. Ведь каждый смотрящий с позиции своей выгоды, неизбежно видит то, что хочет видеть.

[Vladilen]

Никто не хочет менять мышление ...

... а христиане?

[Халев]

... а христиане?

Так я про христиан и говорю. Они ничем не лучше мирских. Если поп одел рясу, то это не значит, что он стал святым.

[Vladilen]

Так я про христиан и говорю. Они ничем не лучше мирских.

... Вы иудей?

[Халев]

... Вы иудей?

Нет, я не иудей. Хотел бы именоваться христианином, но это имя очень сильно дискредитировали сами же христиане, своим притворством, лицемерием, двуличием, а иной раз и откровенным мошенничеством и обманом. Сегодняшние христиане ничего не соблюдают из того, что заповедал Христос. По сути, они псевдохристиане.

[Vladilen]

Нет, я не иудей. Хотел бы именоваться христианином, но это имя очень сильно дискредитировали сами же христиане, своим притворством, лицемерием, двуличием, а иной раз и откровенным мошенничеством и обманом. Сегодняшние христиане ничего не соблюдают из того, что заповедал Христос. По сути, они псевдохристиане.

А разве нет псевдоиудеев в Мединат Йисраэль?

[Vladilen]

Можно ли понять Откровение?

В Словаре Нового Завета (Т.2. Мир Нового Завета.- М.: ББИ св. ап. Андрея, 2010.- 960 с.) на странице 511 читаем:

"Книга Откровение, по общему мнению, темна и непонятна для большинства современных читателей".


Похожее утверждение находим у известного богослова Мак-Артура (Учебная Библия с комментариями Джона Мак-Артура.- Минск: Славянское Евангельское общество, 2004.- 2 201 с.) на странице 1978:

"Ни одна другая книга Нового Завета не представляет столь серьёзных затруднений при толковании как Откровение".


Так можно ли истолковать и понять Откровение?
Как кто думает?