Всё ли, что начало быть, сотворил Бог?

[Сергей Доця]

Лукавите!

Ага, чуть что не по-Вашему, и сразу обвинения в лукавстве, как будто Вас кто-то за язык дергает.

Если Бог знал о готовящемся зле и не остановил его, послав Ангела, значит разрешил этому злу действовать.
Нет зла, не было и не будет, если не разрешит этому злу быть Сам Господь Бог.
Нет добра, не было и не будет, если не разрешит этому добру быть Сам Господь Бог.

Написано: ЧЕГО Я НЕ ПОВЕЛЕВАЛ.
Алексей1984 читает и утверждает: РАЗРЕШИЛ.
Оказывается, что разрешение - это когда делаешь то, что тебе не велят делать.
Не велит Бог грешить, то это значит, что Бог разрешил, а если разрешил, то почему бы и не грешить, ведь тогда грех - это воля Божья.
И ещё "не велел" означает "разрешил", а разрешил означает сотворил - вот такая кривая логика.
И в результате, всё что Бог не велит делать, всё что начало быть без Его повеления, Он сотворил.
Прямо таки театр абсурда, и это всё серьёзно утверждается и проповедуется на форуме. Воистину люди не ведают, что творят, а творят таки...

Нравственное зло допускается, или попускается( а не творится) Богом до поры до времени и для этого не нужно Его сотворять: деградация - это процесс обратный творению и делать это может любой человек и любой ангел, и для этого не нужно быть Богом.

А Бог свят, чтобы Его Имя марать созданием мерзостей, которые делают падшие создания.

- - - Добавлено - - -

Лучше познавайте, чем представления менять. Был бы человек совершенный, не делал бы ошибок и не нужно было бы его спасать.

Что мне лучше познавать разрешите мне решать самому. Я доверяю Библии и Богу, а Вы можете познавать и доверять чему и кому угодно, но то, что Вы противоречите Святым Писаниям - это очевидно.

[Viktor.o]

Что мне лучше познавать разрешите мне решать самому. Я доверяю Библии и Богу, а Вы можете познавать и доверять чему и кому угодно, но то, что Вы противоречите Святым Писаниям - это очевидно.

А что толку, если разрешу? Всё-равно познавать не будете.

[Кадош]

Ай-ай-ай, и где же, к примеру, на форуме кнопочка "хамить", "лгать"?

Ну, пускай я Вам хамлю и лгу... Конечно это не так, но пусть так, для наглядности...
Так вот - если-б Бог не сотворил такой возможности - я-б и не смог этого сделать.
Вам бы понять это... Но Вы не способны вместить...

[Алексей1984]

Написано: ЧЕГО Я НЕ ПОВЕЛЕВАЛ.

Но и не препятствовал творить.
Ещё раз повторю, нет зла, не было и не будет, если не будет на зло Божьей воли благословенной или попущеной. Зло не совершится это понимаете, если Бог не попустит.

[Сергей Доця]

Но и не препятствовал творить.
Ещё раз повторю, нет зла, не было и не будет, если не будет на зло Божьей воли благословенной или попущеной. Зло не совершится это понимаете, если Бог не попустит.

Да, может не препятствовать, попускать, но НЕ ТВОРИТ НРАВСТВЕННОГО ЗЛА.

[Алексей1984]

Да, может не препятствовать, попускать, но НЕ ТВОРИТ НРАВСТВЕННОГО ЗЛА.

Ещё раз повторю, нет зла, не было и не будет, если не будет на зло Божьей воли благословенной или попущеной. Зло не совершится это понимаете, если Бог не попустит.

[Dyx]

Ещё раз повторю, нет зла, не было и не будет, если не будет на зло Божьей воли благословенной или попущеной. Зло не совершится это понимаете, если Бог не попустит.

Не утверждай того, что не можешь знать.
К стыду твоему, ты не знаешь Бога и не стремишься Его познавать.
Только глупый судит о том, что не знает, а мудрый прежде суда, стремиться познать и понять, чтоб вынести праведное решение...
Кто ты пред Богом, чтоб судить Его? Безумец судящий Творца...подумай и покайся, пока не увяз безвозвратно.

[Лука]

Алексей1984

Ещё раз повторю, нет зла, не было и не будет, если не будет на зло Божьей воли благословенной или попущеной. Зло не совершится это понимаете, если Бог не попустит.

Не обращайте внимания на дурака считающего, что он может познать Бога сам, по своей воле, а не то, что по Своей милости откроет ему Бог. Дурак будет надувать щеки и учить Вас "познавать Бога" в то время, когда сам о Боге понятия не имеет. Ничего не поделаешь - на то он и дурак, чтобы не осознавая своей глупости, любоваться ею как известной "писаной торбой"

[Алексей1984]

[COLOR=#000000]Не обращайте внимания на дурака считающего, что он может познать Бога сам, по своей воле, а не то, что по Своей милости откроет ему Бог. Дурак будет надувать щеки и учить Вас "познавать Бога" в то время, когда сам о Боге понятия не имеет. Ничего не поделаешь - на то он и дурак, чтобы не осознавая своей глупости, любоваться ею как известной "писаной торбой"

Вот думаю, почему мы оставили всё как незначащее, вокруг наращивают личное благо, одна машина, другая, третья, дом полная чаша, весь мир пред ногами и всё это добыто упорным трудом, а некоторыми и лукавством, а нам нельзя. Или мы не хотели бы посмотреть мир, или ездить на хорошей машине, или иметь не только достаток, но и изобилие?
Думаю, что не отказались бы, но служение Слову ставим первичным, потому что внутренне служит Слову и не может не служить и служение Слову у нас повторюсь первично, а служение себе вторично, а то и вовсе никак.

[Сергей Доця]

Ну, пускай я Вам хамлю и лгу... Конечно это не так, но пусть так, для наглядности...
Так вот - если-б Бог не сотворил такой возможности - я-б и не смог этого сделать.
Вам бы понять это... Но Вы не способны вместить...

Возможность - условие или обстоятельство, позволяющее сделать, осуществить что-либо.

Так и пишите, что Бог даёт возможность всем что-то сделать( сотворить) , а не творит скотоложество и педофилов, потому что это видите ли начало быть, а всё что начало быть, сотворил Бог. Вы понимаете какое богохульство и клевету на Бога пишете? Дети видят разницу между возможностью и реальными делами, а Вы здесь вешаете людям лапшу на уши и твердите, что Бог сотворил скотоложество и все мерзости земные. Скотоложество и педофилия - это вообще процесс обратный сотворению(деградация) и это не нужно творить, это не нуждается в сотворении.
Нужно просто пасть морально, ослушаться Бога, согрешить, чтобы это возникло.

Не нужно создавать сатану, если просто ангел может пасть к такому состоянию, не нужно создавать морального урода, если человек сам может пасть до такого состояния, не нужно ОСКВЕРНЯТЬ Божье Имя всякими мерзостями. Вы способны это вместить , гениальный Вы наш, способный вместить такие чудовищные и мерзкие идеи? Да вразумит Вас Господь.

- - - Добавлено - - -

Ещё раз повторю, нет зла, не было и не будет, если не будет на зло Божьей воли благословенной или попущеной. Зло не совершится это понимаете, если Бог не попустит.

Да, я понимаю, но Вы можете просто сказать, что Бог не творит скотоложество, не творит насильников и моральных уродов, не творит мерзостей, а может только попускать это, чтобы кто-то творил? Можете или нет?

[Лука]

Сергей Доця

Так и пишите, что Бог даёт возможность всем что-то сделать( сотворить) , а не творит скотоложество и педофилов, потому что это видите ли начало быть, а всё что начало быть, сотворил Бог.

Простые вопросы - возможность не реализуется если нет потребности. Кто заложил в некоторых людей потребность в скотоложестве и педофилии, если Бог сотворил все, что начало быть, и кто создает возможность реализации этих потребностей?

[Алексей1984]

Да, я понимаю, но Вы можете просто сказать, что Бог не творит скотоложество, не творит насильников и моральных уродов, не творит мерзостей, а может только попускать это, чтобы кто-то творил? Можете или нет?

Верно!
Сам Бог ничего из перечисленного не творит, но если бы Он не хотел чтобы это творилось, то не сотворилось бы ничего из перечисленного. Зло, как и добро не может совершиться, если не будет на то Божьей воли. Это понимаете?

[Сергей Доця]

Верно!
Сам Бог ничего из перечисленного не творит, но если бы Он не хотел чтобы это творилось, то не сотворилось бы ничего из перечисленного. Зло, как и добро не может совершиться, если не будет на то Божьей воли. Это понимаете?

НЕ ТВОРИТ!!! Этого достаточно.

А к Вам прямой и простой вопрос:
Если Бог что-то не велел делать, а это сделали, то это сделали против его приказа и Его воле, или по Его приказу и Его воле? Или Его повеление - это не Его воля?

[Алексей1984]

НЕ ТВОРИТ!!! Этого достаточно.

Нет такого зла, которое совершилось бы без Его воли.

- - - Добавлено - - -

А к Вам прямой и простой вопрос:
Если Бог что-то не велел делать, а это сделали, то это сделали против его приказа и Его воле, или по Его приказу и Его воле? Или Его повеление - это не Его воля?

Да, сделали не по Его приказу, но по Его попустительству не препятствию злу.

[Сергей Доця]

Да, сделали не по Его приказу, но по Его попустительству не препятствию злу.

Так Его приказ - это выражение Его воли или нет?
Вы вопрос поняли?