Верите ли вы, что Бог творец зла?

[JDunS]

- вопрос беспредметен, потому что противоречит законам логики, Кадош..
зло - это оценочная категория, соотв. - с чьей оценочной позиции Вы хотите получить ответ?

В вопросе Кадош´а зло - существительное , значит об оценке говорить нельзя.
Так что ваши софизмы не играют

[Lia]

а зло - существительное

- серьёзно?.. Вы раскрыли нам глаза, на суть проблемы..))

[diana]

И такое бывает, вот например с Вами....
Смерть(костлявая) в балахоне да еще с косой - это более что ли понятливый для многих образ смерти... сатану дали образ рогатого с копытами и крыльями..... ангелам дали образ - красивых лицом и тоже с крыльями.... и т.д...... Отца(Бога) кто-то воспринимает как доброго седовласого дедушку с бородой..... ну и т.д......

да.. мне кажется что каждого ознакамливают с сущностями высших миров, но мы воспринимаем эти образы по разному, в зависимости от своих внутренних качеств, способностей и возможностей, как и того - как именно передать то что видели.. ))

[Мороз]

да.. мне кажется что каждого ознакамливают с сущностями высших миров, но мы воспринимаем эти образы по разному, в зависимости от своих внутренних качеств, способностей и возможностей, как и того - как именно передать то что видели.. ))

Где-то так, ибо, каждый познает что-либо сверхестественное от своего понимания.... т.е. каждый сам видит так, как ему удобней(логичней...) воспринимать.... (и я не ставлю сейчас в пример некое коллективное восприятие, ибо там могут быть иные критериии) и соответственно кругозор видения может расширяться ввиду нашей хотелки(так сказать) в познании этого(или того) сверхестественного...

[Lia]

каждый сам видит так, как ему удобней(логичней...) воспринимать....

- нет, логика одна.. и у неё есть определённые законы которым она подчинена,
и которым нужно строго соответвовать в процессе мышления ( если оно претендует на человеческое)..
а то, как Вы воспринимаете - к логике, никакого отношения не имеет. )

[diana]

Где-то так, ибо, каждый познает что-либо сверхестественное от своего понимания.... т.е. каждый сам видит так, как ему удобней(логичней...) воспринимать.... (и я не ставлю сейчас в пример некое коллективное восприятие, ибо там могут быть иные критериии) и соответственно кругозор видения может расширяться ввиду нашей хотелки(так сказать) в познании этого(или того) сверхестественного...

а может быть такое что нам и по разному показывают то или иное, подстраиваясь под наши качества.. и тоже - для более эффективного развития.. вообщем это всё только гадательно, наверное, по таким вещам не может быть ведь точных знаний.......

[diana]

Я когда-то писал о том, что истину можно познать только истиной..... т.е. в полноте этого слова.... то бишь Бога можно познать Богом..... а мы созданы по Его образу(да и по подобию)..... и потихонечку Его познаем(где-то якобы на объективном уровне, а что ли более на субъективном.)
И каждому народу, возможно, преподносится разное кино - но на один мотив..... а также, возможно, и по отдельности(индивидуально)..... но снова жеж - на один мотив.
Бог Один(Един), а понималок на Него - куча.

тоже так думаю, а Вы красиво это преподнесли про кино и один мотив..)) когда понимаешь что Бог Один для всех и все Его чтут, но каждый по разному (народ или личность), то и зачем тогда кого-то другого считать неправильно верующим...........

[Теххи Шекк]

-
а я всего-лишь, хотела послушать Вашу версию - создания Вашим богом зла..
ну, ооччень интересно узнать. как сей процесс происходит в Вашем мышлении?

Юля, участник высказал свою субъективную оценку "создания зла". Субъективную.
Требовать ее логического обоснования, вопреки воле участника, в тоне ЛюдмлыПрокофьевны несколько не этично.

В этой теме, если Вы заметили, уже более двух часов никто кроме Вас и Вашей очередной "жертвы" не общается.
Просто знают, что под раздачу, в том числе и модератора, могут попасть все, кто с Вами свяжется.
Полагаю что и на этот раз Вы сцедили достаточно яда что бы успокоится и отползи.

[Мороз]

тоже так думаю, а Вы красиво это преподнесли про кино и один мотив..)) когда понимаешь что Бог Один для всех и все Его чтут, но каждый по разному (народ или личность), то и зачем тогда кого-то другого считать неправильно верующим...........

А это уже некая религиозно-духовная политика...... мол чья "партия" что ли круче в Его глазах...... эта политика была всегда..... "ч Павлов, я Аполлосов, а я Христов"..... да и еще раньше.....

- - - Добавлено - - -

- откуда я знаю, что Вы там бормочете на пьяную голову.. с какими-то женщинами.
это меня никак не интересует.
я Вас, совершенно о другом спрашивала - попробуйте хоть немного сконцентрироваться, на главном.

В энный раз концентрируюсь(т.с.) и отвечаю: идите с миром... или без мира, но - стартуйте ужОж наконец....

[diana]

А это уже некая религиозно-духовная политика...... мол чья "партия" что ли круче в Его глазах...... эта политика была всегда..... "ч Павлов, я Аполлосов, а я Христов"..... да и еще раньше.....

интересно, как Бог смотрит на то что происходит в этой религиозной политике?.. Он то знает Кого хочет как Муж, а тут, не глядя на Него, Ему - навязывают себя сами.. это как мачеха Золушки со своими дочками, хотела навязать их принцу......

[Мороз]

- а зачем отвечаете?..
если Вы не настроены на конструктивный диалог?
по принципу - последнее слово всегда остаётся за дураком?.. (с)

По принципу вежливости, ну а Вы судите видимо по себе.

[Мороз]

интересно, как Бог смотрит на то что происходит в этой религиозной политике?.. Он то знает Кого хочет как Муж, а тут, не глядя на Него, Ему - навязывают себя сами.. это как мачеха Золушки со своими дочками, хотела навязать их принцу......

Вера - не должна навязываться(и тчк.) Христос веру никому не навязывал.... и Он знает о том, что в Его собрании имеются плевелы коих куда более чем пшеницы(как по мне), ибо малое стадо тоже будет просеиваться..... и кто-то из избранных будет возможно прельщен...... приду ли на землю, найду ли веру(спрашивает Христос ведь не зря, при этом послав от Отца Утешителя.)

[Ольга Владим.]

Бог сотворил оккультный мир. А все ИЗМЫ творят люди.

А отсюда - поподробней, уважаемый Лука.

- я думаю, что Вы причинно-следственную связь не улавливаете..

есть преступное деяние, и есть опасные последствия этого деяния, действие - результат.
а Вы, рассуждаете о каких-то пространных., эфемерных предметах, не имеющих конкретики - и соотв. - не подлежащих конкретному анализу.
да ещё и требуете ответа - начало " оно" быть, или нет.. это же паралогизм, Кадош.

Он в нем постоянно находится..

[Lia]

Он в нем постоянно находится..

- вот, видите, Ольга..
на примере двух участников, с помощью нехитрых логических приёмов мы видим -
как все их теории о создании Б-гом зла и смерти, - высосанные из пальца, - рассыпаются в прах!..
как только, дело касается - конкретики -
они не способны логичеки- обоснованно защищать свою позицию, и имеют лишь одну цель - увести нас в дебри своих беспредметных, о неограниченных фантазий.

и я специально, сегодня потратила столько времени, чтобы вернуться к нашему с Кадошем давнему разговору на этот предмет, и показать наглядно - абсурдность этих суждений.

[Ольга Владим.]

- это понятно.. то, что хамить Вы научились - никто и не сомневается..)
а как на счёт процесса мышления, вместо животных инстинктов?..

С этим у него проблема...да..