Богочеловек

[Ник Тарковский]

привожу цитату из темы :

Сообщение от валерий2013
Ересью является многобожие. Бог говорит, что Он один. "Я - Господь первый, и в последних Я - тот же" - Исаия 41:4 и другие многочисленные места Писаний.
Иисус Христос - Бог и Человек.
Бог - это Отец.
Человек - это Сын.
Все взаимоотношения между Отцом и Сыном - внутриличностные взаимоотношения.
Иисус сказал, что Отец в Нём и Он в Отце.
Когда ученики попросили Иисуса показать им Отца, то Он показал на Себя - Иоанна 14:8-10.




А вот делать ГИБРИДА из Бога и человека - есть святотатство (ругательство над Святыней! И не почитают за Святыню Кровь Завета, Которой освящён.
Бог - Он всегда Бог (Богом был, есть и будет Вседержитель !
Бог есть Дух !
А человек всегда человек. Если Бог не сделает его Богом (т.е. Своим Сыном).
"Бог соделал Господом и Христом сего Иисуса, которого вы распяли".
В Первом пришествии Сам Бог сыграл Роль Человека.
А во Втором : Человек сыграет Роль Бога (сатана знает это и попытается предложить нам человека греха на эту Роль).
Но Бог Своего Человека соделывает через крест, смерть, погребение и воскресение в третий день. Именно воскресение из мёртвых сатана подделать не может.

А ваши, уважаемый, внутриличностные взаимотношения (разделения) - есть ничто иное как профанация на тему : как запудрить мозги. Именно этим сатана занимается издревле.

Когда-то люди в допотопном мире делали ГИБРИДОВ (людей с лошадьми - кентавров, с птицами, волками и т.д.
Напрочь извращали творение Божия (по внушению сатаны
За это Всемогущий Бог их всех утопил (спас только праведника Ноя с семьёю (церковью
Ныне с развитием сатанинских технологий (разгадка бинома человека, генная инженерия, чип под кожу, ГМО, АБВГД и прочее) человечество уравнивается с допотопниками. Участь их та же (в пищу огню).


- - - Добавлено - - -

Как на ваш погляд, форумчане (галаты, фессалоникийцы, коринфяне, порфяне, мидийцы, баптисты, адвентусы, пятидесятники (и с харизмоуклоном) :

есть ли такое понятие, как БОГОЧЕЛОВЕК ?


Что вы об этом думаете ?

[Viktor.o]

...
Как на ваш погляд, форумчане ...
есть ли такое понятие, как БОГОЧЕЛОВЕК ?


Что вы об этом думаете ?

На мой взгляд, придуманное кем-то слово "богочеловек", какое-то дебильное.

[Nikita Maklakov]

Есть. Иисус Христос и есть Богочеловек. Даже вернее БогоЧеловек.

[nelson]

Как на ваш погляд, форумчане (галаты, фессалоникийцы, коринфяне, порфяне, мидийцы, баптисты, адвентусы, пятидесятники (и с харизмоуклоном) :

есть ли такое понятие, как БОГОЧЕЛОВЕК ?


Что вы об этом думаете ?

Есть понятие Бог, бог. и человек. Осталное, как говорят, от лукавого.

[саша 71]

На мой взгляд, придуманное кем-то слово "богочеловек", какое-то дебильное.

И вы туда же ?
Вот от вас как раз не ожидал !


В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
² Оно было в начале у Бога.
³ Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
⁴ В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
⁵ И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
⁶ Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.
⁷ Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него.
⁸ Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете.
⁹ Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
¹⁰ В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
¹¹ Пришел к своим, и свои Его не приняли.
¹² А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
¹³ которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
¹⁴ И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.

[Viktor.o]

И вы туда же ?
Вот от вас как раз не ожидал !


В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
² Оно было в начале у Бога.
³ Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
⁴ В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
⁵ И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
⁶ Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.
⁷ Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него.
⁸ Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете.
⁹ Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
¹⁰ В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
¹¹ Пришел к своим, и свои Его не приняли.
¹² А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
¹³ которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
¹⁴ И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.

Читал я это. При чём тут "Богочеловек"?

[саша 71]

Читал я это. При чём тут "Богочеловек"?

При том, что Бог стал человеком, не переставая быть Богом.

[Viktor.o]

При том, что Бог стал человеком, не переставая быть Богом.

То, которое пришло во плоти, оно не стало человеком в привычном смысле плотского человека. Но даже если бы и стало человеком, то было бы - человек, а не богочеловек.

[АлександрСлепов]

На мой взгляд, придуманное кем-то слово "богочеловек", какое-то дебильное.

Может культ карго?

[Просто чел]

При том, что Бог стал человеком, не переставая быть Богом.

Вы имеете ввиду, что Бог Отец Творец всего сущего превратился в одно из своих творений - человека по имени Иисус, прожил в нем 33 года, учил и исцелял других людей. Хорошо. Но почему Иисус постоянно говорил, что Он с.ы.н ч.е.л.о.в.е.ч.е.с.к.и.й ? ***Отец может хитрить?____________________Нет! А потому, Богом (в значении Отец) - Он не был, и нет. ************Кто-то когда-то придумал "формулу троицы" и апологеты её распостраняют своё учение до сих пор подстраивая под него всё. Абсолютно всё. ______________________________________Сын человеческий - это человек. Вам мало дословного смысла этого понятия? Вы идёте по пути сочинителей, делающих Иисуса непременно Богом Отцом, чтобы исполнилась заповедь: да не будет у Вас других богов пред лицем Моим...-----------------------------------------------------------------------------------------P.S. Иисус - Небесный человек. Первенец. Это наиболее логичное, что нам думать, читая о Нем.Но самое главное - исполнять то, что Он говорил - учил. Для того и учил, что хотел, чтобы мы были совершенными.

[АлександрСлепов]

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
² Оно было в начале у Бога.

6 И сказал Бог: да будет твердь...
14 И сказал Бог: да будут светила...
...Слово было у Бога, и Слово было Бог.

Если Иисус появился также как и прочие творения - через слово, то Он сотворён, а не рождён?

[Viktor.o]

Может культ карго?

Прочитал в википедии про культ карго, не похоже. Наверно просто потому что людям нравится чем-нибудь удивлять, вот и придумывают всякое, типа "богочеловек", "Бог несправедливый, иначе справедливо было бы всех уничтожить",... и т.д.

[Валера life]

Думаю, следует разделять Сына Божьего как духовную личность пребывающую на "Небе" и Его, когда он пришел на Землю в образе человека. В образе человека, Он был человеком, в теле которого пребывал Сын. Но при этом Он, как и Отец, был достойным поклонения. (это важно)
Можно Его назвать "Бого-человеком"? Думаю правильнее будет называть Его во время пребывания среди нас "Человеко-Сыном", если уж так хочется придумывать подобные словосочетания.
Иисус не однократно в Библии называется человеком, и даже называет Отца своим Богом, обращаясь как к отдельной личности. Но при этом Он не перестает быть Сыном Божьим, равных которому нет, и который как Сын, единственный, кто способен нам был явить Бога.
Сын произошел от Отца до начала всех времен и творений, и при этом остается равным Отцу, а не ниже Его. Но Бог, это Отец, а Иисус, это Сын Божий.
Во всяком случае я сейчас так думаю.

[dameerv]

привожу цитату из темы :

Сообщение от валерий2013
Ересью является многобожие. Бог говорит, что Он один. "Я - Господь первый, и в последних Я - тот же" - Исаия 41:4 и другие многочисленные места Писаний.
Иисус Христос - Бог и Человек.
Бог - это Отец.
Человек - это Сын.
Все взаимоотношения между Отцом и Сыном - внутриличностные взаимоотношения.
Иисус сказал, что Отец в Нём и Он в Отце.
Когда ученики попросили Иисуса показать им Отца, то Он показал на Себя - Иоанна 14:8-10.

Хотелось бы услышать трактовку следующего отрывка:

Рим. 1:3 о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти
и открылся Сыном Божиим в силе, по духу святыни, через воскресение из мертвых, о Иисусе Христе Господе нашем,

Если по плоти, т.е. как человек, он Сын Давида, а по Духу Сын Божий, то с какой стороны Он Бог?
PS
Еще интересует мнение насчет следующего стиха.

1Ин. 4:10 В том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши.

Если только по плоти Иисус Сын Божий, то каким образом Отец мог послать Сына, если Тот еще не родился?
Вот еще.

Гал. 4:4 но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего [Единородного], Который родился от жены, подчинился закону,

[АлександрСлепов]

Прочитал в википедии про культ карго, не похоже. Наверно просто потому что людям нравится чем-нибудь удивлять, вот и придумывают всякое, типа "богочеловек", "Бог несправедливый, иначе справедливо было бы всех уничтожить",... и т.д.

Согласен, схема применённая к Еве будет работать всегда.
Особенно умиляют меня толкователи , которые толкуя "Слово" в ев.Иоанна ссылаются на слово "מימרא Мэмра". Которое ни разу не встречается в Писаниях.