Что плохого в познании добра и зла?

[JCIL]

"...Мирской и плотский человек говорит в своём сердце: Если я не осведомлюсь относительно веры и того, что к ней относится, посредством чувственного, чтобы я мог видеть, или посредством научного, чтобы я мог понимать, то я не поверю; и он утверждается в этом, полагая, что предметы природные не могут быть противоположны духовным. Таким образом, он желает знать по чувственному опыту о предметах небесных и Божественных, что также невозможно, как верблюду пройти сквозь игольное ушко; ибо чем более он желает становиться мудрым таким путем, тем более он ослепляет себя, до того, что уже ни во что не верит, ни даже в то, что существует что-либо духовное, или что есть жизнь вечная. Это происходит из принципов, которые он принимает. И это означает "есть от дерева познания добра и зла", от которого чем больше кто ест, тем более тот становится мёртвым. Но человек, желающий быть мудрым от Господа, а не от мира, говорит в своём сердце, что следует верить Господу, то есть тому, что Господь говорил в Слове, потому что это истина; это и составляет основу его мышления. Он утверждает себя в этом посредством рассудочного, научного, чувственного и природного, и отвергает то, что это не подтверждает..." (Э.Сведенборг "Тайны небесные")

Адам и Ева были мирскими и плотскими?

[Андрейяяя]

плохо то что их лехко перепутать
чем человечество сопсно говоря и занимается
убивая друг друга во имя добра

Те кто подбивает людей убивать во имя добра понимают что это плохо, а остальные поддались влиянию этих людей и поверили что убивают ради добра, так как человеку можно практически всё внушить, главное красиво и убедительно говорить

[tulip]

Что плохого в познании добра и зла, и почему Бог наказал человека за это?
Разве лучше для нас, ничего не знать?
Даже, что мы наги...

Корень зла заключается в получении человеком свободной воли. Свободной от Бога воли. Отсюда началось падение сатаны и отсюда началось падение человека и познание "другой" стороны добра.

[JCIL]

Корень зла заключается в получении человеком свободной воли. Свободной от Бога воли. Отсюда началось падение сатаны и отсюда началось падение человека и познание "другой" стороны добра.

Если у человека не будет свободной воли, то он станет машиной (роботом), т. е. лучше для человека стать биороботом?

[Serj012]

Взросление не значит обязательную свободу от отчего дома, ведь взрослый человек может остатся в отчем доме, если его не выгонят, а Адама и Еву именно выгнали с отчего дома.

- - - Добавлено - - -


Тогда зачем Бог посадил это дерево или почему не оградил от него Адама и Еву?

А разве Каин думал что делает добро?

- - - Добавлено - - -



Тогда зачем Бог посадил это дерево или почему не оградил от него Адама и Еву?

- - - Добавлено - - -



Познание не значит страдание, если за это не наказывают.

- - - Добавлено - - -



Тогда зачем Бог посадил это дерево или почему не оградил от него Адама и Еву?

Может и остаться но в основном всех попросят или сами уйдут.☺

[tulip]

Если у человека не будет свободной воли, то он станет машиной (роботом), т. е. лучше для человека стать биороботом?

Если посмотреть на некоторые вещи немножко глубже, то можно обнаружить что в Царстве Божьем не будет свободной воли.
Там будет только Божья воля везде и во всем, ибо Христос и умер чтобы искупить себе в собственность падшую часть человечества.
Учение Нового Завета это учение об отречении от себя и о несении креста Христова, т.е. жизнь во Христе и по Христу и для Христа.

[Сергей Доця]

Познание это естественная потребность человека, так он устроен... Он так сотворен...
Плод не давал независимость, он был вожделен по той причине, что давал знание...
Что плохого в знании?

Правильные вопросы, но знание, и Вы это знаете, может принести вред, если использовать эти знания без мудрости и любви, без правильного понимания того, как их использовать, чтобы не навредить людям, природе, планете, себе.
И ещё очень важно: источник знания добра и зла.
Одно дело, когда Бог говорит нам, как мудрый, безошибочный и всезнающий Творец, что для нас благо, а что будет во вред, а другое дело, когда мы сами для себя это определяем(познаём) и игнорируем Божье мнение, или Знание об этом. От сюда и бесконечные ошибки, и войны, и разрушение экологии, и преступления - это всё результаты такого познания добра и зла, когда Божий взгляд на то, что такое добро, а что такое зло, игнорируется.

[руслан 1984]

Что плохого в познании добра и зла, и почему Бог наказал человека за это?
Разве лучше для нас, ничего не знать?
Даже, что мы наги...

А у меня в детстве был страх, что когда я начну говорить с людьми - они будут слышать что то совершенно другое, а сейчас если я попытаюсь им что то написать - они будут видеть совершенно другое. Разве может существовать на свете древо познания которое не знал бы садовник?

[Jewe]

Что плохого в познании добра и зла, и почему Бог наказал человека за это?
Разве лучше для нас, ничего не знать?
Даже, что мы наги...

Человек создан для познания. Поэтому как может быть в этом что то плохое?

Я думаю что на самом деле плоды с древа познания были символом заключенного договора между Богом и человеком. Не вкушать плоды с древа означало что познание окружающего мира человек добровольно осуществлял под руководством Бога.

Вкушение плода означало что человек добровольно избрал путь самостоятельного познания. Плохо в этом пути то, что при условии самостоятельности, познание осуществляется методом проб и ошибок. А сие означает - страдание.

[alexb21]

Вкусив плод познания добра и зла Адам и Ева получили знания, и от этого у них не было страданий, страдания у них начались после того как Бог их наказал, именно от Божьего наказания начались их страдания.

Сразу же все началось. Не помните? Убоялся Адам еще до наказания. Жизнь в раю и бояться Г-спода нельзя. Никого Б-г не наказывал. Просто Он произнес последствия, которые будут ждать участников эксперимента.

С уважением

[Jewe]

Вкусив плод познания добра и зла Адам и Ева получили знания,

какое знание, в плане информации, они получили после вкушение плодов? Никакого.

[Станислав]

Что плохого в познании добра и зла, и почему Бог наказал человека за это?
Разве лучше для нас, ничего не знать?
Даже, что мы наги...

Истинно: этот пост написан безбожником и атеистом....
Ну ладно. По-простому, по-человечески: зачем УМСТВЕННО НОРМАЛЬНОМУ человеку зло познавать?
В чём тут логика? В чём прогресс? Чем зло и его познание может способствовать развитию НОРМАЛЬНОГО человека?
Например: разве для того чтоб стать совершеннее и умнее необходимо некоторое время побыть.... маньяком убийцей или вором насильником?
Разве для того чтоб белоснежный костюм оставался белоснежным его надо в ....овно мокнуть?

[Serj012]

какое знание, в плане информации, они получили после вкушение плодов? Никакого.

Ну как ни какого? Увидеть себя голым и одеться и есть знание отличающее человека от остального мира. Затем осознание себя смертным тоже существенное знание.

[piroma]

Что плохого в познании добра и зла, и почему Бог наказал человека за это?
Разве лучше для нас, ничего не знать?
Даже, что мы наги...

в знании плохо если оно рождает смерть
нужно знание которое рождает жизнь

-----------
потому лучше быть нагим - но это разрешается только в саду Едем
там были одежды получше

[Станислав]

Если у человека не будет свободной воли, то он станет машиной (роботом), т. е. лучше для человека стать биороботом?

Вам только кажется что вы свободны и не биоробот.
Вы - робот. Раб греха и орудие демонов. Они вами крутят вертят а вам кажется что вы делаете что хотите.
Потому что чловек СОЗДАН зависимым. И он зависит от много чего. Физически от, например наличия кислорода в воздухе, морально и духовно - от того кого слушается - Бога или сатану.
Мир живет по законам и слушает своего князя - сатану.
При этом сатана внушает своим рабам лукавую мысль - непослушание Богу есть свобода выбора, свобода воли.
Но это неправда. Непослушание Творцу есть на самом деле бунт и самоубийство.