Что значит не раздражаться, не гневаться, когда тебя раздражают или гневят?

[Сергей 86]

Даже если "плоть" остается как некая альтернатива (право выбора), то дух человека должен быть сильнее плоти....

[Lia]

все же ЗАЧЕМ мироздание в таком вот виде, а не ином, асли оно не исправимо, а вродь как надо бы совсем переделаться, а никак..

- ответить Вы можете объективно для себя, только на один вопрос - способны ли Вы, лично,
осуществлять полный контроль над своими действиями/ реакциями..
и если да, то в какой степени..
и каким образом, этот процесс способствует Вашему, внутреннему преображению.
а человечество в целом, оставить в покое нужно.. не человек его создавал, не человеку его и корректировать, это не в компетенции отдельного субъекта,
как и вопросы мироздания..)

поэтому, для начала, каждому следует начать работу - над собой.

[Enigma]

С чего Вы взяли, что она неожиданна для плоти? Очень даже ожиданная. Просто в ком то больше, в ком то меньше культуры, то есть самоограничения. Ну и что это для Духа ? Что тогда? Вот все вдруг станем уж такими супер воспитанными, ах пожалуйста, ах спасибо , только после вас, чего изволите ? - может вторую щеку?
На войне вместо выстрела сначала крикнем - эй враг, а может для начала руки пожмем?
Ну уж если не захочет и мы еще успеем то выстрелим....Зато не неожиданно а культурненько....

Нет, не о том, ведь даже если человек внешне такой вот как вы описали, то это ещё ничего не говорит о том, что такое же и душевное, тем более духовное у него состояние. Наоборот таки, внутри может кипеть такой ураган эмоций и негативной энергии, но внешне человек выдает только то, как для него к примеру правильно вести себя в обществе или как научили и так далее.
Но внутреннее ведь важнее, это же наша суть.

Чашу изнутри надо очищать.

[Шестипалый]

- Вы врождённым актам, придаете слишком мистическое значение..)

Да..наверное...ну вот нравятся мне такие состояния

[Lia]

Да..наверное...ну вот нравятся мне такие состояния

- автоматизма?.. и что же Вас в них привлекает, - иллюзия контроля?..)

[Шестипалый]

- автоматизма?.. и что же Вас в них привлекает, - иллюзия контроля?..)

незнаю....может Пушкин знает


Есть упоение в бою,

И бездны мрачной на краю,

И в разъяренном океане

Средь грозных волн и бурной тьмы,

И в аравийском урагане,

И в дуновении Чумы!

Все, все, что гибелью грозит,

Для сердца смертного таит

Неизъяснимы наслажденья

Бессмертья, может быть, залог!

И счастлив тот, кто средь волненья

Их обретать и ведать мог.

[Lia]

незнаю....может Пушкин знает


Есть упоение в бою,

И бездны мрачной на краю,

И в разъяренном океане

Средь грозных волн и бурной тьмы,

И в аравийском урагане,

И в дуновении Чумы!

Все, все, что гибелью грозит,

Для сердца смертного таит

Неизъяснимы наслажденья

Бессмертья, может быть, залог!

И счастлив тот, кто средь волненья

Их обретать и ведать мог.

- так, у Пушкина все на ощущениях, и ярких эмоциях построено..
он-то, как раз человек - " правостороннего полушария", хотя, и это не совсем верное понимание..
а у Вас, совершенно другая реакция описана, и другой процесс.

[Шестипалый]

- так, у Пушкина все на ощущениях, и ярких эмоциях построено..
он-то, как раз человек - " правостороннего полушария", хотя, и это не совсем верное понимание..
а у Вас, совершенно другая реакция описана, и другой процесс.

с этим Пушкиным всегда так - подкинет цитатку красивую, а сам в кусты...вообще конечно , поэзия в основном на правом полушарии, но описать в поэзии можно и такие процессы как этот...может это:
Холодная ярость, горячий озноб.
Последний гвоздь заколочен в твой гроб.
Хоть мне далеко не уйти все равно:
Все чувства и страхи мертвы уж давно

[Lia]

с этим Пушкиным всегда так - подкинет цитатку красивую, а сам в кусты...вообще конечно , поэзия в основном на правом полушарии, но описать в поэзии можно и такие процессы как этот...может это:
Холодная ярость, горячий озноб.
Последний гвоздь заколочен в твой гроб.
Хоть мне далеко не уйти все равно:
Все чувства и страхи мертвы уж давно

- если бы они померкли, то откуда бы взялись столь сильные эмоции..)
Вы, слишком буквально воспринимаете поэтический язык.

что касается ярости - то это, очень сильный аффект,
который не возникает спонтанно, а образуется по нарастающей - негодование, переходит в возмущение, возмущение порождает гнев, а гнев на самом пике его эмоц. окраски, производит ярость.

поэтому, столь сильная гамма эмоций, никак не может свидетельствовать о " мертвости чувств"., которые конечно же, напрямую связаны - именно со страхом.

человек, который написал эти строки, плохо понимает механизмы действия психики.

[Шестипалый]

- если бы они померкли, то откуда бы взялись столь сильные эмоции..)
Вы, слишком буквально воспринимаете поэтический язык.

что касается ярости - то это, очень сильный аффект,
который не возникает спонтанно, а образуется по нарастающей - негодование, переходит в возмущение, возмущение порождает гнев, а гнев на самом пике его эмоц. окраски, производит ярость.

поэтому, столь сильная гамма эмоций, никак не может свидетельствовать о " мертвости чувств"., которые конечно же, напрямую связаны - именно со страхом.

человек, который написал эти строки, плохо понимает механизмы действия психики.

ну он-то не механизмы описывал, а свои ощущения....хотя согласен, стишки не совсем раскрывают тему...но здесь важно другое - в таком состоянии исчезают мысли, чувства, а значит и страсти...во "Властелине колец" (я говорю именно о фильме П.Джексона) есть такой персонаж - Леголас - вот , кстати, он отображает метафору "холодная ярость"

[Lia]

- в таком состоянии исчезают мысли..

- ну, какие могут быть мысли в состоянии аффекта - безумие. )

- - - Добавлено - - -

а значит и страсти...во "Властелине колец" (я говорю именно о фильме П.Джексона) есть такой персонаж - Леголас - вот , кстати, он отображает метафору "холодная ярость"

- извините, но - не смотрела.
вообще, мало интересуюсь фантастикой.

[Шестипалый]

- ну, какие могут быть мысли в состоянии аффекта - безумие. )

- извините, но - не смотрела.
вообще, мало интересуюсь фантастикой.

Я бы это фантастикой не называл - это сказка для взрослых скорее.....там интересные типажи людей изображены.....Это не аффект "...в уголовном праве обозначает особое эмоциональное состояние человека, представляющее собой чрезвычайно сильное кратковременное эмоциональное возбуждение, вспышку таких эмоций, как страх, гнев, ярость, отчаяние, бурно протекающая и характеризующееся внезапностью возникновения, кратковременностью протекания, значительным характером изменений сознания, нарушением волевого контроля над действиями.." Это я еще по уголовке помню. Если бы вы занимались каким - либо единоборством, то отметили это состояние...оно напоминает своеобразную медитацию - ты сконцентрирован на чем-то одном (на противнике), вокруг ничего нет, но при этом твои эмоции в покое...особенно интересно, когда ты был зол, но смог с этим совладать - эмоции трансформируются в то самое холодное и яростное...

[Lia]

Это не аффект "...в уголовном праве обозначает особое эмоциональное состояние человека, представляющее собой чрезвычайно сильное кратковременное эмоциональное возбуждение, вспышку таких эмоций, как страх, гнев, ярость, отчаяние, бурно протекающая и характеризующееся внезапностью возникновения, кратковременностью протекания, значительным характером изменений сознания, нарушением волевого контроля над действиями.." ...

- то, что Вы описываете, называется именно - аффектом.

[Шестипалый]

- то, что Вы описываете, называется именно - аффектом.

ну не знаю...боевые состояния как-то с аффектом не ассоциируются...При квалификации преступления аффект является смягчающим вину фактором, т.е человек не полностью себя контролирует, а я говорю о том состоянии, когда контроль полный, над собой и над противником...бурное выражение эмоций отсутствует , безотчетности нет, диффузности тоже нет если я ее правильно понимаю (рассеянное», «размытое» восприятие и отражение субъектом того, что относится к нему самому (к его телу и духовному содержанию); комплекс переживаний человека, связанный с чувством его неполноценности и потерей собственного Я.) Люди на ринге или в восьмиугольнике бьют друг друга не в состоянии аффекта, а вполне трезво, просто применяют спец техники по работе с сознанием

[Мама Эля]

Наверно не надо совсем отказываться от эмоций, просто надо следить, чтобы они не были чрезмерными, для того чтобы не они владели нами, а мы владели ими. Ведь написано же: "Гневаясь не согрешайте." То есть получается не сам гнев- грех, а его чрезмерность. И всё что чрезмерно- грех. И огорчаться, если тебя обидят - не грех, но грех предавать своей обиде чрезмерное значение, лучше надо , спокойно без лишних эмоций, решать проблему соответственно указаниям Господа от Луки 17:3-4, от Матф. 18:15-18.