Иудаизм и Христианство точки соприкосновения и разлада. Злое начало и сатана.

[АлександрСлепов]

В иудаизме говорится о "злом начале" а в христианстве о дьяволе или сатане. Это одно и тоже или есть разница? Почему говорится "злое начало"?

Одно и тоже.
Ибо тот Элохим искушал Авраама убить сына своего и вероятно он был автор реплики змея и скорее всего участвовал в творении неба и земли.

[baptist2016]

В иудаизме говорится о "злом начале" а в христианстве о дьяволе или сатане. Это одно и тоже или есть разница? Почему говорится "злое начало"?

а можете привести цитату о злом начале ? Ну и шоб автор цитаты был авторитетным раввином

[Ордина]

В иудаизме говорится о "злом начале" а в христианстве о дьяволе или сатане. Это одно и тоже или есть разница? Почему говорится "злое начало"?

Христианство строит себя на фундаменте , заложенном иудеями. Ну и в чем же тогда разница? Но зато христиане всячески обвиняют иудеев...

[Квинт]

дурное начало было извлечено из адама еще в эдене , за что он и был наказан когда послушался голоса его . в торе же описано все ,каждый обольщается собственной похотью

... в саду Эдемском Адам был наказан за то, что послушался голоса ЖЕНЫ, а не лукавого ...

[Арпель]

... в саду Эдемском Адам был наказан за то, что послушался голоса ЖЕНЫ, а не лукавого ...

а жена откуда взялась с марса ?

[Квинт]

а жена откуда взялась с марса ?

на шестой день творенья шестоднева Господь созиждел ребро Адама в жену ему ...

[Арпель]

на шестой день творенья шестоднева Господь созиждел ребро Адама в жену ему ...

ну так она от него взята или нет ?
если нет ,то зачем тогда Б-г сочитал их обратно

[Квинт]

ну так она от него взята или нет ?
если нет ,то зачем тогда Б-г сочитал их обратно

да, от него, НО!..
послушал-то он не гласа лукавого (как Вы здесь утверждаете) ...

[alexb21]

В иудаизме говорится о "злом начале" а в христианстве о дьяволе или сатане. Это одно и тоже или есть разница? Почему говорится "злое начало"?

Разница в источнике.
Источник "злого начала" в иудаизме - Творец. Дьявол в христианстве - самостоятельная личность.

С уважением

[Арпель]

да, от него, НО!..
послушал-то он не гласа лукавого (как Вы здесь утверждаете) ...

при чем тут дурное начало к гласу лукавого ? дурное начало и есть сам поступок а не какие то там гласы лукавых . нет ни каких гласов лукавых ,есть те к кому не прикасается лукавый и есть те к которым прикасается

смотрите что бы не было не в ком из вас сердца лукавого

[юри]

а можете привести цитату о злом начале ? Ну и шоб автор цитаты был авторитетным раввином

Вот вам лекция! 20. "Месилат Йешарим" - РаМХаЛь. р.А.Кушнир. - YouTube

[юри]

Дурное начало и сатана это разные понятия.. Дурное (злое) начало как и доброе, это то, что заложено в природе человека, исходя из чего потом человек может делать выбор, либо в сторону добра, либо в сторону зла, смотря что преобладает в человеке.. А сатан, "в соответствии с Традицией иудаизма, является ангелом Творца, функция которого быть обвинителем на Небесном Суде."(с)

Не понятия, а названия! Есть йецер а-ра Рухани, а есть йецер а-ра тела природный. йецер а-ра Рухани главный! Но суть одна и та же!

[diana]

Не понятия, а названия! Есть йецер а-ра Рухани, а есть йецер а-ра тела природный. йецер а-ра Рухани главный! Но суть одна и та же!

ну как же одна, если злое начало это то что в человеке, а сатана это - ангел и он вне человека.. но как хотите, можете понимать как одно и тоже..

[юри]

Согласен, что могут иметь точку соприкосновения. Но почему то не соприкасаются.

Точка соприкосновения есть в смысле понимания силы злого начала или сатаны и ее намерения и действия для погубления человека! Соприкасаются с ним все, но не все знают что соприкасаются и не только соприкасаются но и живут с ним! Победить его не возможно он всегда на голову выше человека, человек может его победить только с помощью Бога, но только когда будет с ним бороться!

- - - Добавлено - - -

ну как же одна, если злое начало это то что в человеке, а сатана это - ангел и он вне человека.. но как хотите, можете понимать как одно и тоже..

Я же вам сказал что есть духовное злое начало, а есть телесное злое начало, но оно подчинено духовному злому началу, то есть она слуга! Есть ангел йецер а-ра Рухани, это сатана и есть его слуги, но суть одна и таже!

- - - Добавлено - - -

Иов, глава 1.

- - - Добавлено - - -


Если Вы говорите о Ветхом Завете, то он связан с Новым полностью, без каких-либо точек.

А если о современном, раввинистическом, иудаизме, который отвергает Христа - то хай Бог милует с ним соприкасаться..

Ваш подход в корне не правильный и предвзятый! Вы когда семечки щелкаете то вы зерна кушаете, а шелуху выплевываете? или жуете все и все выплевываете?

[юри]

Разница в источнике.
Источник "злого начала" в иудаизме - Творец. Дьявол в христианстве - самостоятельная личность.

С уважением

Вы Иова читали? Там сатана самостоятельный или как?

- - - Добавлено - - -

Одно и тоже.
Ибо тот Элохим искушал Авраама убить сына своего и вероятно он был автор реплики змея и скорее всего участвовал в творении неба и земли.

Не думаю что вы в этом правы, насчет Авраама!

- - - Добавлено - - -

Христианство строит себя на фундаменте , заложенном иудеями. Ну и в чем же тогда разница? Но зато христиане всячески обвиняют иудеев...

Это правильный фундамент! Но много языческих фундаментов!