Терпение святых.

[Двора]

думаю, что не все ... много препятствий в пути, и есть преткнувшиеся, милосить Божия покрывает грехи неведения, хуже когда не знаем как должно, а настаиваем что знаем ...
Еще читаем, что не во всех Христос, если не в вере, то есть грех ...
Хотя и в таком состоянии настаивают что верят Христу...

[dameerv]

Я отписал вам только на ваше замечение о субботе. И упомянул о том что это лишь одна из заповедей Закона Божия.Но вы делаете странный вывод о моих словах:

Вы написали, что я говорил только о субботе, хотя я не только об этом говорил.
Правильно?
Правильно.
Выходит, Вы исказили мои слова.
А почему Вы это сделали? Чтобы уйти от неудобной темы.

Вот уже сколько страниц, вы просите меня доказать, что я не верблюд.
Это стратегия тех, у кого позиция слабая.

Сказать по существу ничего не можете, так как нет контраргументов, но зато легко уводите разговор в другое русло.
Скажите прямо, что ответить нечем, будет честней.

[Vano]

думаю, что не все ... много препятствий в пути, и есть преткнувшиеся, милосить Божия покрывает грехи неведения, хуже когда не знаем как должно, а настаиваем что знаем ...
Еще читаем, что не во всех Христос, если не в вере, то есть грех ...
Хотя и в таком состоянии настаивают что верят Христу...

А как вы сами считаете, может ли такое быть, чтобы Христос был не во всех? И что значит для вас, верить? Сможете своими словами сказать? Только не подумайте, что типа прикалываюсь или возвышаюсь, это будет обычной ложью. Я просто спрашиваю, чтобы понять вас. Если не хотите, можете не отвечать, просто мне интересно искать и находить Истину.

[Двора]

А как вы сами считаете, может ли такое быть, чтобы Христос был не во всех? И что значит для вас, верить? Сможете своими словами сказать? Только не подумайте, что типа прикалываюсь или возвышаюсь, это будет обычной ложью. Я просто спрашиваю, чтобы понять вас. Если не хотите, можете не отвечать, просто мне интересно искать и находить Истину.

Личное, мое личное отношение к вам как собеседнику, давно решила не вступать с вами в рассуждения.

[Vano]

Личное, мое личное отношение к вам как собеседнику, давно решила не вступать с вами в рассуждения.

Ваше право. Это только Господь терпит и праведников и грешников, а мы люди, нам лучше не уподобляться Господу, нам не к чему спасение.

[Isidore]

для этого надо сначала замечать научиться, наверно)

[Deep]

Так ведь это о чистых написано,кто принял Слово Божие и стал Ему послушным! Но это совсем не значит что Бог свинью сделал чистой для питания...

Мы с вами понимаем, что в видении Петра есть духовный смысл. Но даже если принимать свинью как животное, то в полотне она была скорее всего. То есть сами животные чисты для пищи. Но вот чему нас учит духовное понимание под образом свиньи, в чем нечистота?
Вы правильно написали за Петра по Слову. Но так и не ответили на вопрос: что Петр в итоге закол? Животных в видении он не мог заколоть и людей к нему присланных тоже. А что?

[Deep]

думаю, что не все ... много препятствий в пути, и есть преткнувшиеся, милосить Божия покрывает грехи неведения, хуже когда не знаем как должно, а настаиваем что знаем ...
Еще читаем, что не во всех Христос, если не в вере, то есть грех ...
Хотя и в таком состоянии настаивают что верят Христу...

Вы правильно рассудили и очень даже как-то аккуратно... и верно подметили Иисуса знают все, но не во всех Христос. Одно могу сказать точно что все мы на пути достижения познания Иисуса Христа. Ну как написано:
Фил.3:12 [Говорю так] не потому, чтобы я уже достиг, или усовершился; но стремлюсь, не достигну ли я, как достиг меня Христос Иисус.


Итак Господь помыл ноги ученикам. А Петру сказал:
Иоан.13:7 ...что Я делаю, теперь не знаешь, а уразумеешь после.
Ноги сами по себе символизируют хождение. Хождение по определенному пути. Нам известно Кто -путь:
Иоан.14:6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не
приходит к Отцу, как только через Меня.
Как можно ходить по Слову, наверное только мыслями. И это подтверждается Писанием:
8 Мои мысли - не ваши мысли, ни ваши пути - пути Мои, говорит Господь.
9 Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших.
(Ис.55:8,9)
Видите как Писание красиво научает нас о путях, то есть наших мыслях.
То есть Господь хочет нас отделить Себе омыв наши мысли иначе не имеем с Ним части. Далее Писание говорит:
Евр.8:10 Вот завет, который завещаю дому Израилеву после тех
дней, говорит Господь: вложу законы Мои в мысли
их, и напишу их на сердцах их; и буду их Богом, а они будут Моим народом.
Вот это должен был уразуметь Петр, когда Господь ему ноги омыл. А Павел вообще просто пишет:
6 Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные - жизнь и мир,
7 потому что плотские помышления суть вражда против Бога; ибо закону Божию не покоряются, да и не могут.
(Рим.8:6,7)
Это о ЧИСТОТЕ.
Поэтому по Слову со своим разумением в Царство Божие не войдем.

[Tajar]

Вы написали, что я говорил только о субботе, хотя я не только об этом говорил.
Правильно?
Правильно.
Выходит, Вы исказили мои слова.
А почему Вы это сделали? Чтобы уйти от неудобной темы.

Вот уже сколько страниц, вы просите меня доказать, что я не верблюд.
Это стратегия тех, у кого позиция слабая.

Сказать по существу ничего не можете, так как нет контраргументов, но зато легко уводите разговор в другое русло.
Скажите прямо, что ответить нечем, будет честней.

Много шума из ничего...

[Tajar]

Мы с вами понимаем, что в видении Петра есть духовный смысл. Но даже если принимать свинью как животное, то в полотне она была скорее всего. То есть сами животные чисты для пищи. Но вот чему нас учит духовное понимание под образом свиньи, в чем нечистота?
Вы правильно написали за Петра по Слову. Но так и не ответили на вопрос: что Петр в итоге закол? Животных в видении он не мог заколоть и людей к нему присланных тоже. А что?

Ничего и никого Петр в итоге не заколол,но он понял что Бог Его испытывает и сделал единственно правильный вывод:...но мне Бог открыл, чтобы я не почитал ни одного человека скверным или нечистым.(Деян.10:28)

Будете спорить с Богом?! Его Слово против вашего!

[Славик64]

Без терпения, не бывает смирения. Если нет смирения, значит и нет покоя душе.

[Deep]

Ничего и никого Петр в итоге не заколол,но он понял что Бог Его испытывает и сделал единственно правильный вывод:...но мне Бог открыл, чтобы я не почитал ни одного человека скверным или нечистым.(Деян.10:28)

Будете спорить с Богом?! Его Слово против вашего!

Писание говорит:
13 И был глас к нему: встань, Петр, заколи и ешь.
(Деян.10:13)
То есть Бог сказал Петру заколи, но Петр по вашему:

Ничего и никого Петр в итоге не заколол

То есть ослушался Бога???
Вы что:

Будете спорить с Богом?! Его Слово против вашего!

[Tajar]

Писание говорит:
13 И был глас к нему: встань, Петр, заколи и ешь.
(Деян.10:13)
То есть Бог сказал Петру заколи, но Петр по вашему:

То есть ослушался Бога???
Вы что:

А вы считаете что с этого времени Петр с Апостолами и учениками Христовыми стали есть свинину и всякую нечистую пишу?! 8(

У Бога не бывает то да то нет!:Ибо вот, придет Господь в огне, и колесницы Его - как вихрь, чтобы излить гнев Свой с яростью и прещение Свое с пылающим огнем. Ибо Господь с огнем и мечом Своим произведет суд над всякою плотью, и много будет пораженных Господом.


Те, которые освящают и очищают себя в рощах, один за другим, едят свиное мясо и мерзость и мышей, - все погибнут, говорит Господь.
(Ис.66:15-17)

[Двора]

Писание говорит:
13 И был глас к нему: встань, Петр, заколи и ешь.
(Деян.10:13)
То есть Бог сказал Петру заколи, но Петр по вашему:

То есть ослушался Бога???
Вы что:

Читаем что Петр был в недоумении пока Бог не открыл ему

¹⁴ Но Петр сказал: нет, Господи, я никогда не ел ничего скверного или нечистого.
¹⁵ Тогда в другой раз был глас к нему: что Бог очистил, того ты не почитай нечистым.
¹⁶ Это было трижды; и сосуд опять поднялся на небо.
¹⁷ Когда же Петр недоумевал в себе, что бы значило видение,

Так о ком была речь ... и вот открывается, что это был язычник Корнилий, все эти нечистые животные олицетворяли язычников...
и кого Бог очислил как Корнилия того не почитать нечистым:

¹ В Кесарии был некоторый муж, именем Корнилий, сотник из полка, называемого Италийским,
² благочестивый и боящийся Бога со всем домом своим, творивший много милостыни народу и всегда молившийся Богу.

А очень и даже очень многие, читающие это место и не только это, остаются в недоумении и считают что речь о свинине и другой нечистой пище ...
Пора выходить из недоумения.

[Deep]

А вы считаете что с этого времени Петр с Апостолами и учениками Христовыми стали есть свинину и всякую нечистую пишу?!

Вы повторяетесь, я на это уже отвечал. Напомню:

Но даже если принимать свинью как животное, то в полотне она была скорее всего. То есть сами животные чисты для пищи. Но вот чему нас учит духовное понимание под образом свиньи, в чем нечистота?

Но на вопрос выделенный выше не ответили. И еще вопрос от которого вы увиливаете:

13 И был глас к нему: встань, Петр, заколи и ешь.
(Деян.10:13)
Итак: Что заколол и съел Петр?

Или вы настаиваете, что он ослушался Бога.