Говоря о том, что нет необходимости в Ионовом водном крещении, хотел сказать о следующем. Ещё раз повторяю, я не против водного, крещения. Я против того, как этот ритуал обставляется различными условиями никакого отношения к Богу и Сыну не имеющие.Вы сказали слова, которые хотел услышать, а именно:
«Также, из этих слов, мы видим, что крещение - это наше действие, а получение Духа Святого - Божье. Крещение водой - наше действие, а крещение Духом Святым - Божье.»
47 кто может запретить креститься водою тем, которые, как и мы, получили Святаго Духа?
48 И велел им креститься во имя Иисуса Христа. Потом они просили его пробыть у них несколько дней. (Деян.10:47-48)
Иудеи запрещали принимать Иоаново водное крещение язычникам. Бог демонстративно, публично крестил Духом Святым и язычников. В данном случае Бог через Петра заставил крестить язычников. А если бы не заставил? То сотник Корнилий, офицер оккупационной римской армии не получил бы крещения от человека. И что? И ничего бы страшного не произошло. Потому что принято духовное крещение от Бога.
Вернемся в реальности сегодняшнего дня. В каждой христианской конфесии во главе стоит свой «Диотреф,» который решает принять водное крещение или отфутболить. Если согласны с «Диотрефом», который говорит: не ешь, другой говорит не переливай кровь, третий поклонись изображению и т.д. И каждый требует денежку для Бога. Если не подчинишься воли «Диотрефа», то водного крещения не пройдёшь. Так зачем такое крещение, которое по факту покупается. Как быть? стать лицемером, подчинится «Диотрефу», принять водное крещение из его рук или остаться верным Богу и остаться без водного крещения? Вот в чём вопрос, именно поэтому поднял вопрос о водном крещении.
Вот в чём вопрос, именно по этой причине заострил внимание на водном крещение.
«Также, из этих слов, мы видим, что крещение - это наше действие, а получение Духа Святого - Божье. Крещение водой - наше действие, а крещение Духом Святым - Божье.»
47 кто может запретить креститься водою тем, которые, как и мы, получили Святаго Духа?
48 И велел им креститься во имя Иисуса Христа. Потом они просили его пробыть у них несколько дней. (Деян.10:47-48)
Иудеи запрещали принимать Иоаново водное крещение язычникам. Бог демонстративно, публично крестил Духом Святым и язычников. В данном случае Бог через Петра заставил крестить язычников. А если бы не заставил? То сотник Корнилий, офицер оккупационной римской армии не получил бы крещения от человека. И что? И ничего бы страшного не произошло. Потому что принято духовное крещение от Бога.
Вернемся в реальности сегодняшнего дня. В каждой христианской конфесии во главе стоит свой «Диотреф,» который решает принять водное крещение или отфутболить. Если согласны с «Диотрефом», который говорит: не ешь, другой говорит не переливай кровь, третий поклонись изображению и т.д. И каждый требует денежку для Бога. Если не подчинишься воли «Диотрефа», то водного крещения не пройдёшь. Так зачем такое крещение, которое по факту покупается. Как быть? стать лицемером, подчинится «Диотрефу», принять водное крещение из его рук или остаться верным Богу и остаться без водного крещения? Вот в чём вопрос, именно поэтому поднял вопрос о водном крещении.
Вот в чём вопрос, именно по этой причине заострил внимание на водном крещение.
Комментарий