Насколько важно знать природу Иисуса (Иешуа)?

[DENNY79]

А из этого следует, что врет не Библия, а Вы. Потому и нет Вам доверия.

Всё зависит от того,что считать Б-жьим словом.
Для меня слова Павла его личные взгляды,противоречащие не только Торе,но и словам Иисуса.
Основания более чем серьёзные.
А потому и ваши доказательства Павлом не имею никакой важности для меня.

[Лука]

penCraft'e®

Вы не верите Денни, который сослался на Псалмы, а я должен с распростертыми объятиями принимать ваши философские суждения?!

Вы должны быть правдивы перед Богом и Вашей совестью. Больше Вы никому ничего не должны. У Христиан долгов значительно больше.

После вашей цитаты, что Иисус был не иудеем.

Демагогией занимаетесь? Отрицание не доказывается. Доказывается наличие. Не согласны? Докажите, что Христос не был блондином, коротконогим или сильно не потел.

[DENNY79]

в Нем обитает вся полнота Божества телесно" (Кол.2:8,9)

Павел был мистиком.
Это хорошо видно по его посланиям.

- - - Добавлено - - -

Докажите, что Христос не был блондином, коротконогим или сильно не потел.

Мы даже не можем доказать его историчность.

[Lia]

Демагогией занимаетесь? Отрицание не доказывается. Доказывается наличие.

- отнюдь...
закон двойного отрицания, пока никто не отменял.

[Лука]

Всё зависит от того,что считать Б-жьим словом.

А т.к. Ваше и мое понимание что есть Слово Божье сильно отличаются, достижение нами единомыслия по богословским вопросам недостижимо.

[penCraft'e®]

Демагогией занимаетесь? Отрицание не доказывается. Доказывается наличие. Не согласны? Докажите, что Христос не был блондином, коротконогим или сильно не потел.

Вы капитан-очевидность, утверждающие что Иисус не был иудеем. Я капитан-очевидность, утверждающий что Иисус иудей. Вы требуете с меня цитат. Я требую с вас цитат. Начнете приводить свои, я начну приводить свои.

[Лука]

- отнюдь... закон двойного отрицания, пока никто не отменял.

Докажите, что Христос не был блондином, коротконогим и сильно не потел.

[DENNY79]

А т.к. Ваше и мое понимание что есть Слово Божье сильно отличаются...

Именно.
Но...
У нас есть общее.
Вера в б-годухновенность ТаНаХа.
Исходя из этого и надо строить свои доказательства по вопросам веры.

[Lia]

Докажите, что Христос не был блондином

- предположим, что был...)
и как это оправдывает тезис о том, что Он - Б-г?...
скорее, опровергает..
не так ли?...

[Лука]

Вы капитан-очевидность, утверждающие что Иисус не был иудеем. Я капитан-очевидность, утверждающий что Иисус иудей. Вы требуете с меня цитат. Я требую с вас цитат. Начнете приводить свои, я начну приводить свои.

Ответьте всего на один вопрос - существуют ли иудеи не верящие в Бога?

[DENNY79]

Я капитан-очевидность, утверждающий что Иисус иудей.

Б-г не имеет национальности.
Ну хочется им(мн.ч.) верить,что Б-г родился,был обрезан,распят,воскрешён.......
Пусть верят.
Тем более подобное не "ново под солнцем"©.

[Лука]

У нас есть общее. Вера в б-годухновенность ТаНаХа.

ТаНаХ не исчерпывает Библейскую истину. Это всего лишь часть.

[DENNY79]

Это всего лишь часть.

Вы опять перешли общее взаимопонимание.
Так мы не придём к консенсусу.

[Лука]

- предположим, что был...)

Предположения меня не интересуют. Вы утверждали, что отсутствие доказуемо? Докажите, что Христос не был блондином, не был коротконогим и сильно не потел.

[penCraft'e®]

Ответьте всего на один вопрос - существуют ли иудеи не верящие в Бога?

Понятия не имею! Каким образом вы хотите, чтобы я разузнал для вас ответ на этот вопрос?!