Вы с Богом договорились?

[vera39]

Договорились. И имеем залог - Духа Святого.

Вы исцеляете возложением рук?, что еще дал вам ДУХ Св. совершать, из того что обещано в Марка гл.16:17,18. Кого исцелили?

[Фонфан]

А быть в винограднике, это ещё не значит трудится. Трудится это умножать горчичное зерно любви, а то ведь можно и целый день простоять и не трудится. Вот такой часто парадокс христианского общения, вам нравится? Мне нет, стыдно за людей, которые называют себя именем Господа, а поступают не так, как Он в мире поступал и завещал поступать.

А вот в этом Вы не правы.....Нельзя находится в винограднике и не работать, а просто простоять....
Дух дышит где хочет....и что самое главное....ОН ВСЕГДА ДЫШИТ....кто думает не работать, тот и не попадёт в виноградник....Бог не есть...бог хаоса.....а миропорядка....

[Enigma]

А вот в этом Вы не правы.....Нельзя находится в винограднике и не работать, а просто простоять....
Дух дышит где хочет....и что самое главное....ОН ВСЕГДА ДЫШИТ....кто думает не работать, тот и не попадёт в виноградник....Бог не есть...бог хаоса.....а миропорядка....

Ведь притчи даны человеку, чтобы он познавал через них духовный смысл и суть. Потому притча не одна их много. А если знать духовный смысл то уже можно говорить и притчами, потому что уже знаешь о чём говоришь.

[Фонфан]

Ведь притчи даны человеку, чтобы он познавал через них духовный смысл и суть. Потому притча не одна их много. А если знать духовный смысл то уже можно говорить и притчами, потому что уже знаешь о чём говоришь.

Поэтому и написала....что понимание этой сути и не позволит сказать....произнести слова...что можно находится в винограднике и стоять, и не работать...
Но надеюсь Вы сделаете свои выводы....
Всего доброго Вам....)
Мир...

[Enigma]

А если в мировом масштабе?

[санек 969]

У той Евы не было выбора, она ещё не знала что такое любовь которая не ищет своего. Потому если бы я была на месте Евы, это уже была бы другая Ева. Которая не смогла бы принести в жертву всех своих детей, ради своей души. Но это уже другая история.

Тогда другой вопрос: почему твой ответ на простой вопрос превратился в пространное рассуждение? Да, нет и всё. В крайнем случае: не знаю.

[Enigma]

Тогда другой вопрос: почему твой ответ на простой вопрос превратился в пространное рассуждение? Да, нет и всё. В крайнем случае: не знаю.

А вы не привыкли к людям, которые не такие как вы?

В таких вопросах, целесообразнее сначала задать себе вопрос, а можно ли ставить вопрос таким образом к человеку?

[GeorgH]

Если ничего не делать, а только-лишь всё знать, то скучно будет. Кто ничего не знает и ничего не делает, тому тоже не весело.

Скучно бывает тем, кто свои чувства оставил словно кучу хлама.
В вечности - благодаря им в новом состоянии - никогда в результате не будет скука.
Это как в математики при сложении отрицательных - результат отрицательный.
С/Во Христе - радость плюс радость - равняется ликование и
-радости вашей никто не отнимет ("отнимет" - такой функции нет, скорее всего прибавят и умножат)

[санек 969]

А вы не привыкли к людям, которые не такие как вы?

В таких вопросах, целесообразнее сначала задать себе вопрос, а можно ли ставить вопрос таким образом к человеку?

Да, соглашусь, таких людей много: ты им про Фому, а они тебе про Ерёму.

[Enigma]

Да, соглашусь, таких людей много: ты им про Фому, а они тебе про Ерёму.

Если что-то идёт не по плану, может и не нужен план? Хотя кому как проще, но все ограничения ограничивают.

[санек 969]

Если что-то идёт не по плану, может и не нужен план? Хотя кому как проще, но все ограничения ограничивают.

Ну, а если пилот управляет самолётом, а самолёт не летит, то кому от этого польза?

[Enigma]

Ну, а если пилот управляет самолётом, а самолёт не летит, то кому от этого польза?

Тут мне кажется уже по ходу возникнуть должен вопрос не о пользе, а о том что с этим делать.
И вот тоже как посмотреть, самолёт уже в небе? Если пишите управляет самолётом! Тогда он не может не лететь! Потому как в воздухе и летит однозначно! Или же он ещё не взлетел?

[санек 969]

Тут мне кажется уже по ходу возникнуть должен вопрос не о пользе, а о том что с этим делать.
И вот тоже как посмотреть, самолёт уже в небе? Если пишите управляет самолётом! Тогда он не может не лететь! Потому как в воздухе и летит однозначно! Или же он ещё не взлетел?

Ну, тут с какой точки зрения взглянуть. Если, пилот управляет самолётом, то он вполне себе, может думать, что летит, ну, а если написано, что самолёт не летит, то какая нам разница, что думает пилот, управляя самолётом. С ним пускай психиатр разбирается. Но вопрос стоял о пользе, есть ли в том польза?

[Enigma]

Ну, тут с какой точки зрения взглянуть. Если, пилот управляет самолётом, то он вполне себе, может думать, что летит, ну, а если написано, что самолёт не летит, то какая нам разница, что думает пилот, управляя самолётом. С ним пускай психиатр разбирается. Но вопрос стоял о пользе, есть ли в том польза?

Так в том то и дело, чтобы сделать выводы надо не спешить, разобраться во всём до конца. А тут выясняется уже нечто новое что без помощи психиатра пилоту не обойтись. А вот если думать так как пилот, идти по его пути, то можно записывать и себя на приём. Для кого детали не важны, для кого первоочередные, мы все разные и мыслим по разному. И если будет уважение между людьми, то и общение будет другим.

[санек 969]

Так в том то и дело, чтобы сделать выводы надо не спешить, разобраться во всём до конца. А тут выясняется уже нечто новое что без помощи психиатра пилоту не обойтись. А вот если думать так как пилот, идти по его пути, то можно записывать и себя на приём. Для кого детали не важны, для кого первоочередные, мы все разные и мыслим по разному. И если будет уважение между людьми, то и общение будет другим.

Нам не известно, что думает пилот, пилот управляет самолётом, который не летит, Если, психиатры будут заниматься пилотами, то о какой безопасности полётов может идти речь. Многие думая мыслить, мыслят не думая, хотя если есть у них уважение, то и так сойдёт.