Как относятся к сатане верующие в то, что существует Иисус Христос?

[baptist2016]

В Библии множество указаний на Святую Троицу. Но с Вами на эту тему говорить бесполезно ибо Вы писания не знаете и Христианская вера Вам Богом не дарована.Кстати, истинные баптисты в Троицу верят Вопрос о Троице | Baptist.ee. Поэтому когда Вам в следующий раз захочется прикинуться членом какой-нибудь церкви, сначала изучите во что верят ее члены, а потом надевайте маску

вот когда перестанете флеймить, извинитесь культурно и самое главное - найдете Библейские аргументы, то и поговорим. А разбирать фразы типа "у меня есть доки, но вам не покажу" - не ко мне. я не трачу ни свое ни чужое время в малоэффективных 'диспутах'.

[Без Имени]

ну тогда зачем вы говорили это?

Написал же что ошибся задав вопрос на основе синодального...
16. Вот, Я сотворил кузнеца, который раздувает угли в огне и производит орудие для своего дела, и Я творю губителя для истребления.
(Исаия 54:16)
(16) Ведь Я сотворил кузнеца, (который) раздувает в огне угли и изготовляет орудие для дела своего; и Ясотворил разрушителя, чтобы погубить.

[Кадош]

Полагаете сатан мне отчитывается, где он хранит документы?

Полагаю, что Всевышний ничего не делает не сообщив это своим рабам-пророкам.
И вот тут возникает ситуация, при которой такого документа ни у одного из рабов Его - пророков нет.
Вот ведь в чем проблема.

Всевышнего - совершенно никакого.

Ну дык и я про что.

Но Помазанник - не Всевышний, Помазанник - человек (1Тим.2:5), а Бог - не человек (Чис,23:19).

Э-э-э-э-э-э... не совсем так...
Помазанник - это на 100% и человек и Бог. Эти две сущности в Нем присутствуют: "неслитно неизменно нераздельно неразлучно"!

[Enlightened]

Помазанник - это на 100% и человек и Бог. Эти две сущности в Нем присутствуют: "неслитно неизменно нераздельно неразлучно"!

Две сущности или две природы?

[Ольга Владим.]

Полагаете сатан мне отчитывается, где он хранит документы? Всевышнего - совершенно никакого.
Но Помазанник - не Всевышний, Помазанник - человек (1Тим.2:5), а Бог - не человек (Чис,23:19).

И Бог и человек.

1 И показал мне чистую реку воды жизни, светлую, как кристалл, исходящую от престола Бога и Агнца.
(RST Откр.22:1)

[Jewe]

И Бог и человек.

1 И показал мне чистую реку воды жизни, светлую, как кристалл, исходящую от престола Бога и Агнца.
(RST Откр.22:1)

Я и на это Вам ответил: генеральная доверенность.

Поэтому верховный и говорит "дана мне".
Дана.
Не "мои собственные", а "мне дана".
А вот если бы сказал "они (царства) мои собственные" - вот это была бы ложь.

Вот только очень глупая ложь - сатан, конечно, губитель, но не идиот, чтобы лгать не просто Всеведущему, а тому, от кого получил власть над этими царствами.

А предлагать власть Тому от кого получил власть - это разве имеет смысл?

[Йицхак]

Полагаю, что Всевышний ничего не делает не сообщив это своим рабам-пророкам.
И вот тут возникает ситуация, при которой такого документа ни у одного из рабов Его - пророков нет.

Я могу привести этот же самый аргумент в отношении самого существования сатаны: в Писаниях ни у одного пророка не написано о том, как и когда Бог создавал ангела-губителя сатану (да и всех ангелов вообще).
Можно ли на основании этого факта сомневаться в том, что Бог создал ангела-губителя (да и всех ангелов вообще)?

Помазанник - это на 100% и человек и Бог. Эти две сущности в Нем присутствуют: "неслитно неизменно нераздельно неразлучно"!

Понимаю Ваше мнение, но "троица" - это уже другая тема.

- - - Добавлено - - -

1 И показал мне чистую реку воды жизни, светлую, как кристалл, исходящую от престола Бога и Агнца.
(RST Откр.22:1)

Может быть сейчас увидишь, что их двое - один Бог, а другой не Бог, а Агнец.

[tagil]

...Вы уклонились от ответа на вопрос: к кому был духом доставлен Иисус? В Синодальном переводе сказано: "для искушения от диавола". В Вашей Библии этого нет?

Иисус Христос, ведомый Духом, удалился в пустыню, чтобы в уединении, молитве и посте подготовиться к исполнению миссии, с которой он пришёл на землю.
Диавол в данном случае - это нематериальное олицетворение некоторых сторон земной составляющей Богочеловека Иисуса Христа.

Помилуйте! откуда Вы взяли, что Иисус сам взбирался на крыло Храма? Зачем?!! Да и это было просто невозможно: ...

Для Бога всё возможно.

Божественная составляющая Иисуса Христа могла подняться куда угодно и при этом Его материальный облик мог оставаться сидеть на том самом камне, где его изобразил Крамской.

[Лука]

Диавол в данном случае - это нематериальное олицетворение некоторых сторон земной составляющей Богочеловека Иисуса Христа.

Вы дьявола рассматриваете, как часть Иисуса Христа??? И где же Вы такой ереси набрались? В какой секте?

[tagil]

Вы дьявола рассматриваете, как часть Иисуса Христа??? И где же Вы такой ереси набрались? В какой секте?

Я рассматриваю Иисуса Христа как Богочеловека во всей его полноте.

[Лука]

Я рассматриваю Иисуса Христа как Богочеловека во всей его полноте.

По-Вашему полнота Христа - это присутствие в нем дьявола???
Так где же Вы такой ереси набрались? В какой секте? Или этот вопрос Вам не понятен?

[Ден 2014]

Я рассматриваю Иисуса Христа как Богочеловека во всей его полноте.

Стесняюсь спросить, а Богочеловек - это откуда? Просто в Библии его нет.

- - - Добавлено - - -

Иисус Христос, ведомый Духом, удалился в пустыню, чтобы в уединении, молитве и посте подготовиться к исполнению миссии, с которой он пришёл на землю.
Диавол в данном случае - это нематериальное олицетворение некоторых сторон земной составляющей Богочеловека Иисуса Христа.

Для Бога всё возможно.

Божественная составляющая Иисуса Христа могла подняться куда угодно и при этом Его материальный облик мог оставаться сидеть на том самом камне, где его изобразил Крамской.

Пресвятые сосиски! Это кто же такому учит и где такому учит?

[tagil]

По-Вашему полнота Христа - это присутствие в нем дьявола???

По-моему, полнота Богочеловека Христа - это присутствие в его человеческой составляющей всех аспектов Человеческой натуры, включая и те, нематериальным олицетворением которых был дьявол, побеждённый Христом в пустыне.

[Йицхак]

А предлагать власть Тому от кого получил власть - это разве имеет смысл?

А ангел-губитель разве получил власть от Помазанника?

Помазанника самого Бог повел к ангелу-губителю для испытания: Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню, для искушения от диавола (Мф,4:1)

[Лука]

По-моему, полнота Богочеловека Христа - это присутствие в его человеческой составляющей всех аспектов Человеческой натуры, включая и те, нематериальным олицетворением которых был дьявол, побеждённый Христом в пустыне.

Писание учит:
"Нет человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил бы" (Еккл.7:20)
"Ибо мы имеем не такого первосвященника, который не может сострадать нам в немощах наших, но Который, подобно [нам], искушен во всем, кроме греха." (Евр.4:15)
Дьявол - олицетворение греха. Утверждая, якобы дьявол - часть Христа Вы обвиняете Библию во лжи, а Христа представляете греховным существом. Это не просто ересь. Ваше утверждение - вопиющее богохульство.