Страсти Христовы - плата сатане или...

[DENNY79]

Ну, понятно... Сначала был учеником, а потом пошел своей дорогой... Значит, плохой ученик...

Плохой потому,что взгляды иные?
Не объективно.
Он тоже не из пальца высасывал.

Кстати вот хороший ресурс по библеистике,но на русском мало:
Библиотека Руслана Хазарзара - Библеистика

[Брянский волк]

Плохой потому,что взгляды иные?
Не объективно. Он тоже не из пальца высасывал.
Кстати вот хороший ресурс по библеистике,но на русском мало:
Библиотека Руслана Хазарзара - Библеистика

Да, но это все критика христианства... А то что не из пальца, это понятно... Из личного опыта.

[DENNY79]

Вы читали Иустина Философа "Диалог с Трифоном"?

Обязательно.
Образец противоиудейских апологий.
И Златоуста,и Евсевия............читал.

- - - Добавлено - - -

Да, но это все критика христианства... А то что не из пальца, это понятно... Из личного опыта.

Вы не признаёте таковой?
Предпочитаете широкую ,протоптанную дорогу?

[Брянский волк]

Обязательно.
Образец противоиудейских апологий.
И Златоуста,и Евсевия............читал. Вы не признаёте таковой?
Предпочитаете широкую ,протоптанную дорогу?

Это хорошо... Нет, просто не тот возраст чтобы сомнения составляли основной стержень жизни. На отрицании и сомнении можно жить в 25 лет, когда формируешься, но когда уже подкатит за 40, то выбираешь что ближе. А широкой эту дорогу не назовешь, она все уже и уже становиться...
Рекомендую почитать Афанасия и Василия Великих.

[DENNY79]

...но когда уже подкатит за 40, то выбираешь что ближе.

Вот видимо и я выбрал,что ближе.

- - - Добавлено - - -

Афанасия и Василия Великих.

Это видимо тот самый Афанасий,который Арию пощёчину дал на Никейском соборе?
Это уже пошла эпоха объязычивания изначальной теологии.

[Брянский волк]

Это видимо тот самый Афанасий,который Арию пощёчину дал на Никейском соборе? Это уже пошла эпоха объязычивания изначальной теологии.

Вот видите, Денни, как Вы сливаете в одно: апокрифические народные сказания и реальную деятельность великого отца православия. По народным сказаниям (которые не обязательно разделять вдумчивому верующему) эту пощечину, якобы, дал Арию св. Николай Чудотворец, имя которого в списках отцов 1 Вс. собора даже не значилось.
Вот здесь - да - лежит водораздел серьезной науки и благочестивых сказок для народа.

[Тимофей-64]

Это видимо тот самый Афанасий,который Арию пощёчину дал на Никейском соборе?
Это уже пошла эпоха объязычивания изначальной теологии.

А Арий, с сотворенным своим вторым богом - это не объязычивание?
Это не придавание Аллаху сотоварищей?

[DENNY79]

А Арий, с сотворенным своим вторым богом - это не объязычивание?
Это не придавание Аллаху сотоварищей?

Я разве оправдываю Ария?
У меня одна истина,она у меня в подписи самая первая.
Шабат Шалом.

- - - Добавлено - - -

...великого отца православия.

У вас свои отцы,у нас свои.
Пусть каждый будет на месте,где ему определил Б-г быть.

[саша 71]

Вот видимо и я выбрал,что ближе.

То-есть, вы предпочли быть не христианином, а иудеем.
Это весьма печально...

- - - Добавлено - - -

Хорошо что читали... И как он Вам? Я, правда, ученика его не читал... А что Павел? Наиболее точный выразитель христианского учения.

Не думаю, чтобы Барт Эрман был учеником Брюса Мецгера.
Скорее, он был американским библейским фундаменталистом, а когда разочаровался в последнем, то вообще УТРАТИЛ ВЕРУ.

[DENNY79]

То-есть, вы предпочли быть не христианином, а иудеем.
Это весьма печально...

Кому ?
Вам за меня?
Спасибо конечно за заботу.

- - - Добавлено - - -

Не думаю, чтобы Барт Эрман был учеником Брюса Мецгера.

Что значит ....думаю,не думаю .....есть факты биографии.

[СвитокАльгамада]

СвитокАльгамада. 1. Я уже писал, что не может быть такого чтобы церковь с начала своего существования не имела у себя информации о своем Вожде и Учителе, а получила эту информацию со стороны еретика. Это нонсенс!

Церковь вообще-то Пётр основал, а не Павел, если вы библию читали. Потому и отвернулись от Павла, что церковь уже имела здоровое основание и учение и не нуждалась в самозванцах и еретиках.

[Ден 2014]

Церковь вообще-то Пётр основал, а не Павел, если вы библию читали.

Чего-чего? Кто там основал и что?

[СвитокАльгамада]

Чего-чего? Кто там основал и что?

Пётр (Кифа), то бишь "Камень", которому Христос поручил основать его Церковь. Петру, а не Павлу было это поручено,
хотя Павел всё переживал что это не он главный апостол, если вообще апостол. Хотя таковым его никто из мудрых не считал, ибо быстро его раскусили.
Для простачков и ненаученных в Слове он был "апостолом", но не для истинных верующих. "Если для других я не апостол" - с горечью писал Павел, - "то для вас-то хотя бы я апостол, или нет?!...." (Ну признайте меня апостолом-то наконец!!!! )

А вот истинные Апостолы Христа называли его по-другому. Иаков назвал его "неосновательным человеком" (его, его, кого же ещё?...в ответ на еретическую доктрину оправдния по вере) а Иоанн - "они вышли от нас но не были наши". А Иисус в Откровении говорит Иоанну насчёт Ефесской церкви, что "там есть лжеапостолы, которые не таковы, а лгут". А кто у нас ещё был в Ефесской церкви "апостолом" кроме Шауля? Вот-вот! Начинайте думать уже.

[Брянский волк]

У вас свои отцы,у нас свои.
Пусть каждый будет на месте,где ему определил Б-г быть.

Но отцы могут быть разных богов...

- - - Добавлено - - -

Не думаю, чтобы Барт Эрман был учеником Брюса Мецгера.
Скорее, он был американским библейским фундаменталистом, а когда разочаровался в последнем, то вообще УТРАТИЛ ВЕРУ.

В биографии сказано, что слушал лекции Мецгера...

- - - Добавлено - - -

Церковь вообще-то Пётр основал, а не Павел, если вы библию читали. Потому и отвернулись от Павла, что церковь уже имела здоровое основание и учение и не нуждалась в самозванцах и еретиках.

Но тогда церковь (церковная организация) может отворачиваться по любому поводу если некий адепт с ней несогласен. Сия болезнь "диотрефовщины" уже не церковь...

[саша 71]

В биографии сказано, что слушал лекции Мецгера...

Ну, мало ли кто кого когда слушал.
Барт Эрман пишет о себе, что был типичным американским библейским фундаменталистом, и именно это стало причиной утраты веры.
Его вера была слишком сильно завязана на Библию. Когда же он стал разбираться в библеистике лучше, его вера потерпела крах.