Кто придумал называть вторую часть Библии "Новым заветом"?

[Хатор]

Я тоже за то, что пофиг кто ты по плоти(национальности). Так вот, я имел ввиду то, что состояние Адама в Изю, Петю и т.д.... изменил не сам Адам, а Творец. Для каких целей это уже иной вопрос. ПС. Но, прочтите к Рим. 9:18-20, ведется очень большая игра, в который мы(Адамы) по большому счету - НИЧТО.

в этой цитате всё из танаха. Иисус не считал что мы - ничто. а говорил с братьями и сёстрами, будучи Сыном Отца безначального. и если он и бунтовщик, то не против Рима, и не против плоти и крови...

мало кто понимает глобальность миссии и самого Иисуса.

[DENNY79]

Спасибо что интересуетесь,почти закончилась)

Каков результат?
Разворот есть от прежних убеждений?

- - - Добавлено - - -

... братьями и сёстрами..

Иудеями.......язычников он вряд ли таковыми считал.

[הלך]

Каков результат?
Разворот есть от прежних убеждений?

Нет,скорее углубление.Просто иной раз думаешь "это уже все,я достиг глубины",но когда перед тобой открывается новая бездна это приводит в некий шок.
Но ничто не сравнится с тем когда это произошло со мной впервые,я долго болел,буквально,физически.

[DENNY79]

...это бог любви которая не гонит и не зовет,ничего общего с Яхве,богом Торы.

Не гонит это хорошо,а вот не зовёт это уже ...........что-то не то.

- - - Добавлено - - -

Но ничто не сравнится с тем когда это произошло со мной впервые,я долго болел,буквально,физически.

Понимаю,именно понимаю.

- - - Добавлено - - -

Просто иной раз думаешь "это уже все,я достиг глубины"

Чем больше узнаёшь,тем больше понимаешь,что ты ничего не знаешь.

[הלך]

Не гонит это хорошо,а вот не зовёт это уже ...........что-то не то.

В ракурсе той агады,главное что не гонит,но и не зовет,то есть не принуждает остаться.Это не бог ревнитель,не Яхве,но было бы ошибкой считать что Ешу говорил о другом боге сознательно,он вынул кирпич из дома Торы,таким он представлял себе именно Яхве.

[DENNY79]

Ну попробуем еще раз:у Ешу Яхве это добрый папа...
...Яхве,богом Торы.

И кто истинный Отец всего для вас?

[Мороз]

в этой цитате всё из танаха. Иисус не считал что мы - ничто. а говорил с братьями и сёстрами, будучи Сыном Отца безначального. и если он и бунтовщик, то не против Рима, и не против плоти и крови...

мало кто понимает глобальность миссии и самого Иисуса.

Вот именно, поэтому, Адамы=плоть - ничто(изначально плоть в прах, а дух к Богу), ну а во Христе имеем шанс.... но опять же, спасает-та Он. Поэтому, вся жизнь играаааааа(кем-то играешь ты, кто-то играет тобой, а Кто-то играет всеми.) Всем спокойной ночи.

[DENNY79]

... Ешу говорил о другом боге сознательно,он вынул кирпич из дома Торы,таким он представлял себе именно Яхве.

Вы считаете,что он ошибался?

[הלך]

И кто истинный Отец всего для вас?

Что значит "истинный отец"?Мой бог и отец-бог Авраама,Исаака и Иакова,как и бог всех нас,выше него другого бога нет.Он наш создатель.Но от этого я не перестаю быть ревностным последователем Ешу,я один из мятежных сынов Израиля,это мой добровольный и сознательный выбор.

Вы считаете,что он ошибался?

Разумеется,если бы не ошибался то не пришел бы в отчаяние на древе.
Мне не импонирует профанация Иисуса у рава Шауля,он предпочитает игнорировать Ешу и видеть чистый Логос,а не еврея из плоти и крови,Павел вообще вызывает у меня чувство легкого отвращения,для меня он предатель и ренегат,каким бы мудрым он не был,его абстрактный Христос меня не интересует.
Из олам габа я выношу главное,не важно прав ли был Ешу,важно как он жил и к чему он стремился.Созерцания конечного итога для меня важнее чем слепое следование Торе.

[DENNY79]

...ревностным последователем Ешу,я один из мятежных сынов Израиля,это мой добровольный и сознательный выбор........
Разумеется,если бы не ошибался то не пришел бы в отчаяние на древе.

Только теперь начинаю понимать вас.
А то я уже думал,что вы как и Хатор верите в существование доброго бога и "злого иудейского".
И в чём суть подобного поступка?
В воскрешение Йешуа то верите хоть?

[הלך]

Только теперь начинаю понимать вас.
А то я уже думал,что вы как и Хатор верите в существование доброго бога и "злого иудейского".
А в чём суть подобного поступка?

Как любит говорить Якто "это чисто еврейская забава-посвящение Имени".

В воскрешение Йешуа то верите хоть?

Вы серьезно?)Угадайте с трех раз.

[DENNY79]

Как любит говорить Якто "это чисто еврейская забава-посвящение Имени".

Я имел в виду следовать за тем,кто как вы считаете ошибался.
В чём смысл?

[הלך]

Я имел в виду следовать за тем,кто как вы считаете ошибался.

Как думаете когда Иов препирался с богом он был прав?А когда Моше вынудил Яхве отменить дурное намерение о Израиле,он был прав?А когда Авраам аппелировал к высшей справедливости чтобы Яхве пощадил Содом и Гоморру ради праведников живущих в них,он был прав?
Есть правда жизни,суровая и уродливая,а есть в нас такое чувство красоты и высшей справедливости, я следую этой правде.
В олам габа имеет значение только эта правда,и я уверен что хотя в конце пути Иисус был разочарован,из грядущего мира он смотрит на свой подвиг с довольством.

[Илияху]

Как думаете когда Иов препирался с богом он был прав?А когда Моше вынудил Яхве отменить дурное намерение о Израиле,он был прав?А когда Авраам аппелировал к высшей справедливости чтобы Яхве пощадил Содом и Гоморру ради праведников живущих в них,он был прав?
Есть правда жизни,суровая и уродливая,а есть в нас такое чувство красоты и высшей справедливости, я следую этой правде.
В олам габа имеет значение только эта правда,и я уверен что хотя в конце пути Иисус был разочарован,из грядущего мира он смотрит на свой подвиг с довольством.

Чем разочарован?)
Огонь пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся!Крещением должен Я креститься; и как Я томлюсь, пока сие совершится!
Разочарован тот кто начал за здравие, а закончил заупокой. У Машиаха было наоборот

[הלך]

Чем разочарован?)
Огонь пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся!Крещением должен Я креститься; и как Я томлюсь, пока сие совершится!
Разочарован тот кто начал за здравие, а закончил заупокой. А Машиаха было наоборот

Зачем богу очищение?
Вы уверены что понимаете о чем он тут говорит?
Пожар от брошенной им искры начался,но гораздо позднее,спустя сорок лет,а теперь снова еле тлеет,а как бы я хотел чтобы он снова "возгорелся","и как я "томлюсь" что он тлеет под кучей пепла.