Кто придумал называть вторую часть Библии "Новым заветом"?

[הלך]

Значит определённо есть общее.

Причем тут тогда церковные редакторы?

[Хатор]

Если так рассуждать,то что же так мало спас?
Что ко второму веку одни язычники в церкви остались.
И сейчас среди иудеев очень мало христиан,точнее мессианских.
Миссия невыполнима?

насколько я знаю, спасение не навязывается. здесь нет такой потуги подпрячь больше адептов. работа Духа Святого индивидуальна с тем, кто готов слышать и понимать.

а Дух Святой Иисус прислал, как и обещал.
я думаю, что в этом и состоялся новый завет с Отцом Иисуса (не путать с Яхве), о котором Он говорил.

а вообще, по большому счёту, имеет жизнь лишь то что Отчее. остальное - хлам хламов. но то что я написала не многие поймут в полноте.

[DENNY79]

я думаю, что в этом и состоялся новый завет с Отцом Иисуса (не путать с Яхве), о котором Он говорил.

Бред гностический.А старый завет когда тогда был?
В ваших фантазиях?
Новый подразумевает прежний.
И вопрос дубль два :c кем был прежний завет,если не с евреями?

- - - Добавлено - - -

Причем тут тогда церковные редакторы?

Ну назовём это сочинителями.

[הלך]

Ну назовём это сочинителями.

Как угодно их назовите,только в число этих сочинителей входит и Ешу.

[Хатор]

Значит определённо есть общее.Про их учителя праведности читали?
В каком году дело было?И в Талмуде что сказано об ученике Йеhошуа бен Прахьи?
Время совпадает примерно.Определённо какая то связь есть.

ага, учился, и ушёл. а потом сказал что ключи взяли, сами не входят и хотящим войте не дают.
ключи есть.
смелость нужна.

Хатор@ Так тот вопрос остается открытым, по большому счету неважно когда, важно - что произошло. А произошло вот что, Адам(ы) стали всеми нациями, так кто это сотворил, сам Адам(ы) или Творец ?

чего сотворил? я вообще не поддерживаю национализм ни в каких проявлениях. и считаю бредом гордыни басню о том, что евреи лучше других наций, ну и баснописца конечно не уважаю.

[הלך]

Бред гностический.А старый завет когда тогда был?
В ваших фантазиях?
Новый подразумевает прежний.
И вопрос дубль два :c кем был прежний завет,если не с евреями?

Все правильно,потому что кирпич вынутый Ешу из дома был из того самого дома строитель которого Моше.

[Йицхак]

Бред гностический.А старый завет когда тогда был?
В ваших фантазиях?
Новый подразумевает прежний.
И вопрос дубль два :c кем был прежний завет,если не с евреями?

Вам не кажется, что несколько непоследовательно 1) сначала вполне правильно констатировать "гностический бред", а потом 2) на носителя этого состояние ума воздействовать формальной логикой?

Разве бред можно излечить формальной логикой?

[DENNY79]

Как угодно их назовите,только в число этих сочинителей входит и Ешу.

Конечно.Но ведь искажения очевидны.Как вот лично вы определяете по НЗ книгам,где правда,а где ложь махровая?

[הלך]

Значит определённо есть общее.Про их учителя праведности читали?
В каком году дело было?И в Талмуде что сказано об ученике Йеhошуа бен Прахьи?
Время совпадает примерно.Определённо какая то связь есть.

Определенно есть,посмотрите как Ешу изображает Яхве:отец который принципиально не может дать детям камень,это и есть тот самый кирпич.

Конечно.Но ведь искажения очевидны.Как вот лично вы определяете по НЗ книгам,где правда,а где ложь махровая?

Вообще надо каждый момент отдельно рассматривать,а вот так вот сходу если,Ешу точно не был пацифистом и был распят за бунт против Рима,он был лидером зелотов-сикариев,а не робких рыбаков.
Помните "мятежных сынов народа твоего" у Даниила?Что об этом говорят равы?Что это о Ешу и его последователях.

[Хатор]

Бред гностический

заканчиваем беседу? не надо со мной в таком тоне, или идите гуляйте.

А старый завет когда тогда был?
В ваших фантазиях?

я говорила что был старый завет? или что завет с иудеями состарился?

Иисус учит омыться от клятвы закону - крещение. умереть для закона, т.к. по другому никак. за грех - смерть, сами клялись.
ну и т.д., если в курсе учения Иисуса, знаете, не в курсе, значит не хотите знать.

[DENNY79]

Определенно есть,посмотрите как Ешу изображает Яхве:отец который принципиально не может дать детям камень,это и есть тот самый кирпич.

Тот самый кирпич из мидраша это свойство любви Творца.
Если оставить лишь его,нарушается целостность и Единство.

- - - Добавлено - - -

Иисус учит омыться от клятвы закону - крещение.

Не этому он учил,не сочиняйте.

[Мороз]

а
чего сотворил? я вообще не поддерживаю национализм ни в каких проявлениях. и считаю бредом гордыни басню о том, что евреи лучше других наций, ну и баснописца конечно не уважаю.

Я тоже за то, что пофиг кто ты по плоти(национальности). Так вот, я имел ввиду то, что состояние Адама в Изю, Петю и т.д.... изменил не сам Адам, а Творец. Для каких целей это уже иной вопрос. ПС. Но, прочтите к Рим. 9:18-20, ведется очень большая игра, в который мы(Адамы) по большому счету - НИЧТО.

[הלך]

Тот самый кирпич из мидраша это свойство любви Творца.
Если оставить лишь его,нарушается целостность и Единство.

Я это и сказал.
А Вы как поняли?

[DENNY79]

Я это и сказал.
А Вы как поняли?

Видимо по другому.

- - - Добавлено - - -

Я это и сказал.
А Вы как поняли?

Кстати как с линькой?
Ещё в процессе?

[הלך]

Видимо по другому.

Ну попробуем еще раз:у Ешу Яхве это добрый папа,который не выгоняет сына за дурное поведение,а даже разделяет с ним наследство еще при своей жизни.А когда негодный сын идет блудить и нарушать Тору,он не отрекается от него,а ждет на скамеечке.И как только сын возвращается он бежит ему навстрчу и целует его.
Это абсолютная благость,это бог любви которая не гонит и не зовет,ничего общего с Яхве,богом Торы.

Кстати как с линькой?
Ещё в процессе?

Спасибо что интересуетесь,почти закончилась)