Вера в непогрешимость Библии

[Oleksiy]

Многие сталкиваются с тем, что приходя в какую-то церковь, сразу дается установка на то, что Библия- это непогрешимое Слово Божье, в которой нет противоречий. А все противоречия, которые, якобы, есть - это от недопонимания самого человека.

Вопрос в том, насколько оправдано такое утверждение? Ведь если мусульманин будет требовать от пришедшего в мечеть строго верить Корану, то результат будет таким, что человек станет мусульманином в случае согласия. В науке, например, если дать учебник, где написано, что свет - это маленькие и быстрые шарики, то человек может всю жизнь верить, что свет не может быть волной. Поэтому там принимаются разные учебники. И у новичка есть возможность выбрать, какие аргументы являются более правдоподобными. С Библией же такие фокусы противопоказаны.

И что мы имеем? Свод закрепившихся догм, возможно, утерянный смысл учения Христа, нежелание и невозможность докопаться до истины (все за тебя продумано в книге), страх "отколоться" от основного учения...

Классический пример, - это утверждение Лютера о системе Коперника:

"Дурак хочет поставить с ног на голову все искусство астрономии, но как говорит священное писание Исус Навин приказал остановиться Солнцу, а не Земле!"

[greshnik]

Многие сталкиваются с тем, что приходя в какую-то церковь, сразу дается установка на то, что Библия- это непогрешимое Слово Божье, в которой нет противоречий.
Вопрос в том, насколько оправдано такое утверждение?

настолько же оправдано-как слепая вера
когда слепой ведёт слепого
мозги даны Богом-чтоб они были включены
а не выключены

[ЖеминьЖебао]

Многие сталкиваются с тем, что приходя в какую-то церковь, сразу дается установка на то, что Библия- это непогрешимое Слово Божье, в которой нет противоречий. А все противоречия, которые, якобы, есть - это от недопонимания самого человека.

Вопрос в том, насколько оправдано такое утверждение? Ведь если мусульманин будет требовать от пришедшего в мечеть строго верить Корану, то результат будет таким, что человек станет мусульманином в случае согласия. В науке, например, если дать учебник, где написано, что свет - это маленькие и быстрые шарики, то человек может всю жизнь верить, что свет не может быть волной. Поэтому там принимаются разные учебники. И у новичка есть возможность выбрать, какие аргументы являются более правдоподобными. С Библией же такие фокусы противопоказаны.

И что мы имеем? Свод закрепившихся догм, возможно, утерянный смысл учения Христа, нежелание и невозможность докопаться до истины (все за тебя продумано в книге), страх "отколоться" от основного учения...

Классический пример, - это утверждение Лютера о системе Коперника:

"Дурак хочет поставить с ног на голову все искусство астрономии, но как говорит священное писание Исус Навин приказал остановиться Солнцу, а не Земле!"

У моей куме одно на уме!?
Конкретно что против Писания вы имеете?

[greshnik]

У моей куме одно на уме!?
Конкретно что против Писания вы имеете?

автор про противоречия в Библии пишет
неужели не дошло?!

[ЖеминьЖебао]

автор про противоречия в Библии пишет
неужели не дошло?!

Дойдет когда поймём что такое противоречие и как они в Библии обнаруживаются. До этого это бла,бла.

[Oleksiy]

У моей куме одно на уме!?
Конкретно что против Писания вы имеете?

С чего вы взяли, что я что-то имею против Писания? Это учень уважаемая мною книга, которую я читал и читаю больше других. Вопрос не в этом.

[xristianin]

Вера в непогрешимость Библии

а вы думаете что вера в погрешимость Библии лучше ?
я верю не в непогрешимость Библии, а в Христа, о котором Библия говорит многообразно и исчерпывающе для утверждения в вере. Все Библейские несовершенства касаются или мелочей( двоих исцелил или троих), путаницы деталей и т.д. не столь важны, чтобы отвергнуть Писание. И на Солнце много пятен, однако свет Солнца больше этих пятен несоизмеримо больше. И напротив, я заметил что люди, которые отвергают Писание - у них нет никакого света и вся их вера построена на том, чтобы говорить об одной тьме вокруг.

[Oleksiy]

У моей куме одно на уме!?
Конкретно что против Писания вы имеете?

Ваш вопрос похож на следующий: "Что вы имеете против бородинского хлеба?" Да ничего! Отличный хлеб. Просто есть еще белый хлеб, а есть еще и колбаска, масло... А если есть только бородинский, то может развиться цинга или еще какая болячка.

[xristianin]

Ваш вопрос похож на следующий: "Что вы имеете против бородинского хлеба?" Да ничего! Отличный хлеб. Просто есть еще белый хлеб, а есть еще и колбаска, масло... А если есть только бородинский, то может развиться цинга или еще какая болячка.

примитивные сравнения- в Библии есть и масло и колбаска и молоко и мед и вообще блюда на любой вкус. Вы просто человек, который её не знает как следует. Наверно больше изучали её противоречия, а не сокровищницу.
И потом, говорите яснее, что значит для вас разнооразие блюд ? Я подозреваю, что вы и Библию читаете и Кастанеду употребляете? Я угадал ваш способ спасения от цинги?

[ЖеминьЖебао]

Ваш вопрос похож на следующий: "Что вы имеете против бородинского хлеба?" Да ничего! Отличный хлеб. Просто есть еще белый хлеб, а есть еще и колбаска, масло... А если есть только бородинский, то может развиться цинга или еще какая болячка.

То есть вы по повелению мизинца левой ноги, изложили его версию о том что Библия грешна, и из-за бородинского хлеба не соизволите аргументы привести?

[greshnik]

в Библии есть и масло и колбаска и молоко и мед и вообще блюда на любой вкус. Вы просто человек, который её не знает как следует.

а Вы знаете как следует?
это из какого блюда будет?

«Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!»Псалтирь 137:9

или Вы тоже ничего не знаете?

[xristianin]

То есть вы по повелению мизинца левой ноги, иложили его версию о том что Библия грешна, и из-за бородинского хлеба не соизволите аргументы привести?

обычно Библию пытаются оспорить те кто не любит её свет, вскрывающий их тьму. Поэтому они начинают выискивать её недостатки. Если бы не Лютер с Писанием - возможно вас Олексий с Грешником и прочими товарищами уже давно бы сожгли бы на Костре Инквизиции. А так вам дают годами трындеть на этом форуме( хотя я давно бы вас забанил для вашего же блага.)

[ЖеминьЖебао]

С чего вы взяли, что я что-то имею против Писания? Это учень уважаемая мною книга, которую я читал и читаю больше других. Вопрос не в этом.

В чем вопрос то?

[greshnik]

обычно Библию пытаются оспорить те кто не любит её свет, вскрывающий их тьму.

так Вы покажите-что там не с чем спорить
а для этого нужно знать Библию оч хорошо
а Вы её знаете оч хорошо?
или вам лень?
или неинтересно?
автору вот интересно-он тему открыл

[ЖеминьЖебао]

обычно Библию пытаются оспорить те кто не любит её свет, вскрывающий их тьму. Поэтому они начинают выискивать её недостатки. Если бы не Лютер с Писанием - возможно вас Олексий с Грешником и прочими товарищами уже давно бы сожгли бы на Костре Инквизиции. А так вам дают годами трындеть на этом форуме( хотя я давно бы вас забанил для вашего же блага.)

Ну как то ж надо бороться с заблудшими.)