Покрывало для жены

[Вовчик]

Летчики ладно, они могли быть и не верующими. А священники, их там было 9 человек во главе с архиепископом польским?

я всё-таки думаю, что летчики управляли самолетом, а не священники...а лётчики были в шлемофонах...

[Живущий]

я всё-таки думаю, что летчики управляли самолетом, а не священники...а лётчики были в шлемофонах...

Тогда и гермошлем твой, будет как на тех летчиках лишним.
Кто считается приближенным к Богу: летчики или священники? Это же вполне реальное происшествие со священниками на борту. И пример многим, кто думает как-то, но не так, как оно есть на самом деле.

[Lia]

Для мужчины быть плешивым - не позор.

Ему - минимум всё равно, с волосами или без.
А женщине?

- у этого мужчины, - просто есть чем компенсировать свой недостаток, в виде лысой головы...

а для женщины, точно так-же может быть не позор, постричься наголо...
и ей тоже это, может быть индифферентно...а в некоторых случаях, даже вносить некую " изюминку" в её внешность...
у тебя, какие-то средневековые стереотипы сложились просто...



- - - Добавлено - - -

Как ей лучше, с волосами или без?

- ну ему, тоже гораздо лучше... с густой и блестящей шевелюрой... нежели, с лысой головой!...

[Йицхак]

- ну ему, тоже гораздо лучше... с густой и блестящей шевелюрой... нежели, с лысой головой!...

Конечно лучше.
Вот только маленький пустячок: для мужчины плешь - ну, есть и есть, а для женщины плешь - трагедия и позор.

[Lia]

Конечно лучше.
Вот только маленький пустячок: для мужчины плешь - ну, есть и есть, а для женщины плешь - трагедия и позор.

- а я тебе ещё раз повторю...
твое отношение, - это ещё не отношение априори всех мужчин!...
для другого мужчины, его плешь - это очень большая трагедия и позор... и он, не малые деньги готов выложить в клинике, за операцию по пересадке...
точно так же, как и для женщины - может совершенно никакой трагедии и тем более позора в этом не быть!
неприятно, - но не более того...
не нужно свои стереотипы навешивать другим.

это все равно, - что сказать, что позор для мужчины рост 160... или маленький р-р ноги... глупость, да и только.

[Lia]

а для женщины плешь - трагедия и позор.

- возможно... но только для " дурочек"...
которые ещё не знают, - что такое настоящая трагедия... и не понимают, - в чем настоящий позор женщины.
а для умных людей ( женщин), - это вообще не тема для разговора...
ибо, - ни о чем.

[diana]

которые ещё не знают, - что такое настоящая трагедия... и не понимают, - в чем настоящий позор женщины.

В чём?.. .............

[HelenaA]

.. .............

а Вы как считаете, нужно молящейся замужней женщине одевать головной убор?

[diana]

а Вы как считаете, нужно молящейся замужней женщине одевать головной убор?

Йицхак сказал нужно, значит - нужно.

[HelenaA]

Йицхак сказал нужно, значит - нужно.

мнение Йицхака я уже знаю...
хотела узнать Ваше, Вы ведь тоже замужем

[diana]

мнение Йицхака я уже знаю...
хотела узнать Ваше, Вы ведь тоже замужем

Моего мнения не было, вернее оно было такое как у не знающей сего и относящейся к этому вопросу - безразлично.

[HelenaA]

Моего мнения не было, вернее оно было такое как у не знающей сего и относящейся к этому вопросу - безразлично.

т.е. Вы не одеваете платочек?

[Ilia Krohmal]

еще приходит в голову:
в ВЗ Бог называл Израиль своей женой...


обьявляя о своем суде Израилю (своей жене), кроме прочего Бог говорит, что отнимутся у них волосы (Исайя 3:23/Амос 8:10...)


Израиль (жена) стоит перед Богом с непокрытой головой...


но не думаю, что слова Павла Коринфянам можно так обьяснить

Вспомнила, но не всё.
Нужно открыть Галатам 4, и найти изъяснение двух типов жён, Сарры и Агари, которые представляют собой два вида рассуждения: Сарра есть духовное рассуждение, по Вышнему Иерусалиму, по Сиону; Агарь есть плотское рассуждение, по нижнему Иерусалиму, по Синаю.

В основе понятия "жена" стоит рассуждение, РАССУДОК, который рассуждает либо духовно, либо по-плотски.

Но если жена представляет собой рассудок, то и муж такой жены не имеет отношения к физическому мужу.
Например, есть единый муж - Иисус Христос.
А о нём сказано: Дух Христов свидетельствует духу нашему, что мы дети Божии.

Значит, есть единый Муж, который свидетельствует духу нашему. Не рассудку, а духу.
Вот этот дух и есть муж, имеющий общение с Мужем, ибо соединяющийся с Господом (чем соединяются? духом) есть один дух с Господом.

Итак муж есть дух, а его жена - рассудок. Ну и далее надо переходить к искомому месту в Коринфянах.

[Lia]

Йицхак сказал нужно, значит - нужно.

- .... а доктор сказал в морг, значит - в морг (с)!...

- - - Добавлено - - -

В чём?.. .............

- Вам, - это уже не надо.

- - - Добавлено - - -

а Вы как считаете, нужно молящейся замужней женщине одевать головной убор?

- а в чем проблема?... ( если в Писании это сказано)...
платка нет в доме...

[HelenaA]

Вспомнила, но не всё.
Нужно открыть Галатам 4, и найти изъяснение двух типов жён, Сарры и Агари, которые представляют собой два вида рассуждения: Сарра есть духовное рассуждение, по Вышнему Иерусалиму, по Сиону; Агарь есть плотское рассуждение, по нижнему Иерусалиму, по Синаю.

В основе понятия "жена" стоит рассуждение, РАССУДОК, который рассуждает либо духовно, либо по-плотски.

Но если жена представляет собой рассудок, то и муж такой жены не имеет отношения к физическому мужу.
Например, есть единый муж - Иисус Христос.
А о нём сказано: Дух Христов свидетельствует духу нашему, что мы дети Божии.

Значит, есть единый Муж, который свидетельствует духу нашему. Не рассудку, а духу.
Вот этот дух и есть муж, имеющий общение с Мужем, ибо соединяющийся с Господом (чем соединяются? духом) есть один дух с Господом.

Итак муж есть дух, а его жена - рассудок. Ну и далее надо переходить к искомому месту в Коринфянах.

т.е. "покрывать" голову нужно Духом Святым?