Адонай Эхад

[DENNY79]

Я не переводам доверяю, а доверяю тому, когда в исследовании Духом, все сходится....

Многие так говорят,но парадокс в том,что их схождения разнятся........

[Schumer]

"Адонай Эхад" - Господа мои - едины и одно.

Означает.

Что отец и мать, для сына - одно, а отец и мать - едины.

Бог один, ибо Бог - это Отец и Мать, - одно, для детей.
Бог един, ибо Бог - это Отец и Мать.

Как мы узнаем об Отце, если Его, не явит нам Лоза/Мать?

- - - Добавлено - - -

Многие так говорят,но парадокс в том,что их схождения разнятся........

Я понимаю, что многие.......но я вижу, то что вижу, и толкую по увиденному. Не могу идти против видения.

[DENNY79]

Я понимаю, что многие.......но я вижу, то что вижу, и толкую по увиденному. Не могу идти против видения.

....вы не одиноки в этом.

- - - Добавлено - - -

"Адонай Эхад" - Господа мои - едины и одно.

Мы уже говорили об этом,не буду повторяться.

[Schumer]

....вы не одиноки в этом.

Как и Вы................

Но, если есть еще так толкующие, то.....

Хотя, я и не сказал, что переводы полностью "фигня", но имел ввиду, что есть изъяны.

[DENNY79]

Бог один, ибо Бог - это Отец и Мать, - одно, для детей.
Бог един, ибо Бог - это Отец и Мать.

Как мы узнаем об Отце, если Его, не явит нам Лоза/Мать?

Про Мать вы явно не из Писания вычитали..........
Это что-то видимо из ваших видений...........

[Schumer]

Мы уже говорили об этом,не буду повторяться.

Для Вас - так, а для меня - этак.

Но, кровь Бога - это Любовь.

Ибо наши дети, рождены от нашей крови, а дети Бога, рождаются от Любви(Бог есть любовь)/Кровь Бога.

[DENNY79]

Но, если есть еще так толкующие, то.....

Положено разногласиям быть..........

[Schumer]

Про Мать вы явно не из Писания вычитали..........
Это что-то видимо из ваших видений...........

Христос Лоза? Лоза! Лоза, символ жены и матери?

Или, почему Отец, если нет Матери? если же в сущности нет Матери, то почему в сущности есть Отец?

- - - Добавлено - - -

Положено разногласиям быть..........

Во второстепенном Библии, до скончания века будут.

Но, об венце Библии(первостепенном Библии), никто не спорит? ибо истина - это то, чему невозможно - возразить? как возразить закону(истине), который в одном слове заключен?

[DENNY79]

Христос Лоза? Лоза! Лоза, символ жены и матери?

Или, почему Отец, если нет Матери? если же в сущности нет Матери, то почему в сущности есть Отец?

Можно и так образно воспринимать...........

Пойду я спать,Шумер.......

[Schumer]

Положено разногласиям быть..........

Ладно брат, пошел я отдыхать.....

- - - Добавлено - - -

Можно и так образно воспринимать...........

Пойду я спать,Шумер.......

Сегодня позже продолжим.

Вот видите, и Вы и я, в одно время, баю-бай захотели

[Тихий]

Вы не верите Евангелию?

Евангельской вести - в полне, а вот за точность переводов отдельных слов поручиться не могу, годы наблюдений форумских дискуссий заставили относиться с большой осторожностью к тому, что нам досталось на сегоднешний день. Мне очень понравилось одно выражение А.Болотникова : ,, Перестаньте читать ,,цепочки,, , начинайте наконец читать Писание !,, Это он о тех, кто жалуется, что на одну проблемную ,,точку,, в Писании толкователи выстривают каждый свою цепочку цитат ,,доказывающую,, его кочку зрения ( которая в большинстве случаев до безобразия субьективна)

[Просто_Жена]

Положено разногласиям быть..........

Мне в одной теме объяснили, что как раз наоборот. Не должно им быть...

[baptist2016]

Еще бы, если Вам Библия не убедительна, то что могут значить мои скромные комментарии...

очередное пустословие. аргуметов ноль. Сосредоточьтесь на вопросе.

[beta]

Мне в одной теме объяснили, что как раз наоборот. Не должно им быть...

Ну тогда должно быть разномыслиям, которые в отличие от разногласий это разные мнения в Любви, без потери единства и уважения друг друга.

- - - Добавлено - - -

Евангельской вести - в полне, а вот за точность переводов отдельных слов поручиться не могу, годы наблюдений форумских дискуссий заставили относиться с большой осторожностью к тому, что нам досталось на сегоднешний день. Мне очень понравилось одно выражение А.Болотникова : ,, Перестаньте читать ,,цепочки,, , начинайте наконец читать Писание !,, Это он о тех, кто жалуется, что на одну проблемную ,,точку,, в Писании толкователи выстривают каждый свою цепочку цитат ,,доказывающую,, его кочку зрения ( которая в большинстве случаев до безобразия субьективна)

Думаю, что вам самое время остановится и оценить себя и свое положение в Вере.

Посмотрите на Христа и дискутирующих с ним фарисеев, как Христос так и фарисеи строили именно логические цепочки.

Но, большое но, по сравнению с нынешним фарисейством.

Достаточно было Христу привести хотя бы одно место которое разрушало их цепочку, как они умолкали.

Ныне готовы горло перегрызть, но не признают, что что-то не так.

К тому же сравнивать одно с другим, это как раз так и метод который о Бога:

Цитата из Библии:

27 Вот это нашел я, сказал Екклесиаст, испытывая одно за другим.
(Еккл.7:27)

Цитата из Библии:

13 что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным.
(1Кор.2:13)

Проблема только в том, чтобы все писание подтверждало ту картину, которая сложилась из разных пазлов.

Как думаю, это и есть видеть все Писание, но это когда достиг, а по началу масса вариантов и почти все с ошибками.

Если какой-то пазл не вписывается, значит все сложено не верно, нужно искать иной алгоритм.

Иисус не был против такого понимания Писаний.

[Schumer]

Мне в одной теме объяснили, что как раз наоборот. Не должно им быть...