Я в тихом ужасе от понимания христианами этого вопроса.

[nikolay-dreamer]

Когда женщина рожает. она отдает человека в мир, но при этом мужиком не становится.

Становится мужчиной (Матерью) по отношению к своим детям.

А природа мужиков та же самая что и женщин, поскольку все произошли от одной жены Евы.

Дыхание Вседержителя не только дает ум, оно дает и всё остальное для жизни человека.

Да.

Так что не продвигайте отсебятину.

Какую отсебятину ?

[Уверовавший]

Становится мужчиной (Матерью) по отношению к своим детям.

А природа мужиков та же самая что и женщин, поскольку все произошли от одной жены Евы.

Может наоборот, ибо женщина взята от мужчины???

Да.

Тогда дух это не только ум как говорите вы.

Какую отсебятину ?

То что дух это ум. Ум это действие движения духа а не просто дух.

[nikolay-dreamer]

Может наоборот, ибо женщина взята от мужчины???

Но она же не просто взята, а еще и сотворена по образу Бога Духа Святого.

http://www.xrest.ru/schemes/00/07/b3/21/%D0%A1%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0-2.jpg

И сотворена так, чтобы нуждалась в Муже (у жены ведь нет своей головы).

А у Адама (мужчины) есть своя голова. Вот эта голова и додумалась до того,
что ей нужна плоть, а Отец небесный этой просветленной голове не нужен (2.24).

Как и ныне, многие атеисты-безбожники думают.

Тогда дух это не только ум как говорите вы.

Конечно. Так духом можно назвать и душу человека душевного, у которого нет ума духовного.

То что дух это ум.

Ну по идее, думать надо духом, а не душой и не плотью.

Хотя в реале, многие люди действительно думают плотью противной Духу Божьему.

Ум это действие движения духа а не просто дух.

Но зачем же духу постоянно быть в движении (носиться как белке в колесе) ?

Разве нельзя просто иметь свои мысли и думать их неспеша и восходить от низших идей к высшим ?

[Уверовавший]

И сотворена так, чтобы нуждалась в Муже (у жены ведь нет своей головы).

Просто нет слов!!!

А у Адама (мужчины) есть своя голова. Вот эта голова и додумалась до того,
что ей нужна плоть, а Отец небесный этой просветленной голове не нужен (2.24).

По моему, Писание говорит, что это Бог увидел что человеку не нашлось пары. Опять вы тулите отсебятину.

Конечно. Так духом можно назвать и душу человека душевного, у которого нет ума духовного.
Ну по идее, думать надо духом, а не душой и не плотью.

Хотя в реале, многие люди действительно думают плотью противной Духу Божьему.
Но зачем же духу постоянно быть в движении (носиться как белке в колесе) ?

Разве нельзя просто иметь свои мысли и думать их не спеша и восходить от низших идей к высшим ?

Сплошной порожняк.

[Фонфан]

Но она же не просто взята, а еще и сотворена по образу Бога Духа Святого.

http://www.xrest.ru/schemes/00/07/b3/21/%D0%A1%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0-2.jpg

И сотворена так, чтобы нуждалась в Муже (у жены ведь нет своей головы).

А у Адама (мужчины) есть своя голова. Вот эта голова и додумалась до того,
что ей нужна плоть, а Отец небесный этой просветленной голове не нужен (2.24).

Как и ныне, многие атеисты-безбожники думают.
Конечно. Так духом можно назвать и душу человека душевного, у которого нет ума духовного.
Ну по идее, думать надо духом, а не душой и не плотью.

Хотя в реале, многие люди действительно думают плотью противной Духу Божьему.
Но зачем же духу постоянно быть в движении (носиться как белке в колесе) ?

Разве нельзя просто иметь свои мысли и думать их неспеша и восходить от низших идей к высшим ?

.........

[Goodvin]

Просто нет слов!!!

я в тихом ужасе от этой темы.

[Уверовавший]

я в тихом ужасе от этой темы.

Ничего, обвыкнешь.

[Уверовавший]

а ты Николашу не признал?

В каком смысле, не признал? nikolay-dreamer это что, тот самый белорусс Николаша?

[Goodvin]

ахаха, белорус.......ну да, давай затрем, что бы он не обиделся. а ты и не заметил что он за тобой как хвостик.))

[Уверовавший]

ахаха, белорус.......ну да, давай затрем, что бы он не обиделся. а ты и не заметил что он за тобой как хвостик.))

Да это не тот Николаша, по стилю общения это отчетливо видно. Тот понтовитый, а этот простой, разница огромная. Борзоту свою тот Николаша скрыть бы не смог, как бы не старался. Это разные Коли.

[Goodvin]

Да это не тот Николаша, по стилю общения это отчетливо видно. Тот понтовитый, а этот простой, разница огромная. Борзоту свою тот Николаша скрыть бы не смог, как бы не старался. Это разные Коли.

прокололся он с младенцами, такой бред только Николаша нес, мол они грешники, плачут, нервы треплют. и какают без просу, и еду просят.

[baptist2016]

Роман и Гудвин вы зачем обсуждаете личность Николая? Это неэтично.

[Goodvin]

Роман и Гудвин вы зачем обсуждаете личность Николая? Это неэтично.

а этично писать что когда ты родился то уже был грешником, только потому что просил поесть и какал в кроватку, припуская еще и ручеек?

[Уверовавший]

прокололся он с младенцами, такой бред только Николаша нес, мол они грешники, плачут, нервы треплют. и какают без просу, и еду просят.

Я тебе говорю, это не тот Николаша. Того ни с кем не спутаешь, понтов много, а понимания сути мало, если не сказать хуже.

- - - Добавлено - - -

Роман и Гудвин вы зачем обсуждаете личность Николая? Это неэтично.

Мы ни Николая обсуждаем, а Николашу, это две огромные разницы.

[Goodvin]

Я тебе говорю, это не тот Николаша. Того ни с кем не спутаешь, понтов много, а понимания сути мало, если не сказать хуже.

да он косит под простачка, вот где Николаша, а?