Парадокс 6. Бог, повелевающий приносить кровавые жертвы.

[валерий2013]

И что ему это даст?

То, что дало Иисусу Христу. Он спасает многих.

[Кадош]

Вы делаете такое заключение на основании того, что Иисус использовал цитаты из Ветхого завета? Я думаю Иисусу не нужны были какие-либо авторитетные писания для того, чтобы строить на них Свое учение. Давайте, все-таки не забывать, что Он - Сын Божий.

1. Он явно цитирует книгу пророка Осии. Так что в ваших логических рассуждениях уже логическая ошибка. Что показывает, что Бог неизменен.
2. Я делаю такое заключение на основании слов Самого Иисуса, который Свое учение строил на базе Торы и книг пророков, нравится вам это или нет.
3. Прекращайте заниматься профанацией.

- - - Добавлено - - -

Надо полагать, что ветхозаветный Бог соответствует племенному богу еврейского народа. А новозаветный Бог соответствует гуманным представлениям Иисуса о Творца, как Отце всего и всех. Вот из-за этого реформаторства Он и пострадал.

надо полагать, что это типичный гностицизм. Перестаньте профанацией заниматься.

[Oleksiy]

Можно не грохать, а взять на себя вину того, кто грохнул.

На суде, если, это справедливый суд нельзя матери просто так прийти и сказать: "Да, мой сын виноват, но я хочу отсидеть за него. Невинная за виновного." Это абсурд.

- - - Добавлено - - -

1. Он явно цитирует книгу пророка Осии. Так что в ваших логических рассуждениях уже логическая ошибка. Что показывает, что Бог неизменен.
2. Я делаю такое заключение на основании слов Самого Иисуса, который Свое учение строил на базе Торы и книг пророков, нравится вам это или нет.
3. Прекращайте заниматься профанацией.

Если Бог неизменен, значит Он не повелевал приносить Себе жертвы? Иначе, зачем делать то, что бесполезно?

[Кадош]

Если Бог неизменен, значит Он не повелевал приносить Себе жертвы?

Ну или наоборот: Если Бог неизменен, значит жертва за грех все равно должна быть!

[Oleksiy]

надо полагать, что это типичный гностицизм. Перестаньте профанацией заниматься.

Не было такого понятия, как гностицизм аж до 17-го века. Термин искусственный и расплывчатый. По-моему, я вас просил привести определение гностицизма, но так и не дождался его.

[Viktor.o]

То, что дало Иисусу Христу. Он спасает многих.

Многим так думающим, скажет "Я никогда не знал вас", а они Ему "ну как.... Ты ж сказал что наши грехи на Себя взял".

[валерий2013]

На суде, если, это справедливый суд нельзя матери просто так прийти и сказать: "Да, мой сын виноват, но я хочу отсидеть за него. Невинная за виновного." Это абсурд.

Если Бог неизменен, значит Он не повелевал приносить Себе жертвы?

Только Иисус Христос может провести нас в рай сквозь непреодолимые препятствия стоящие на востоке у входа врай.
Тенями всего этого была Скиния Откровения. Для того, что бы попасть в прекрасную Скинию необходимо было пройти сквозь огненный, рогатый жертвенник стоящий на востоке у входа. Люди не могли пройти через это. Они складывали свои грехи на агнца, который вместо них умирал, а сами спокойно попадали в Скинию.

- - - Добавлено - - -

Многим так думающим, скажет "Я никогда не знал вас", а они Ему "ну как.... Ты ж сказал что наши грехи на Себя взял".

Ну а что бы так не сказал, нужно поверить Ему.

[Кадош]

Не было такого понятия, как гностицизм аж до 17-го века.

Зато гностики - таки были. Типичный пример - товарищ Маркион.
Вы щас за ним его профанацию профанируете...
Как вы думаете, за 2000 лет, после Маркиона, у Церкви нет ответов - на ваши, как вам думается, УМНЫЕ вопросы?
Неужели вы полагаете, себя первопроходцем в этих вопросах?
Так высоко мнить о себе-любимом, даже у меня не получается...

[Viktor.o]

Ну а что бы так не сказал, нужно поверить Ему.

А поверив Ему, сделать так, как Он сказал, а сказал Он - меняться в лучшую сторону. А не губу раскатывать, что всех маньяков, убийц, и прочих нелюдей спасать будет.

[валерий2013]

А поверив Ему, сделать так, как Он сказал, а сказал Он - меняться в лучшую сторону. А не губу раскатывать, что всех маньяков, убийц, и прочих нелюдей спасать будет.

Прежде всего нужно поверить Ему, что ОН-БОГ

[Viktor.o]

Прежде всего нужно поверить Ему, что ОН-БОГ

Не познав Бога и не зная что это такое, нужно поверить что Он непонятно что?

[валерий2013]

Не познав Бога и не зная что это такое, нужно поверить что Он непонятно что?

Никогда мы не узнаем и непознаем Бога пока не исполним заповедь обозначенную Иисусом Христом как ПЕРВАЯ ИЗ ВСЕХ ЗАПОВЕДЕЙ БОГА (Марк 12:29)

[Viktor.o]

Прежде всего нужно поверить Ему, что ОН-БОГ

Иисус одному сказал "что ты называешь Меня благим, никто не благ, как только Бог", а тому человеку надо было ответить "не отнекивайся, ты - Бог, по этому хочешь или не хочешь, буду называть Тебя благим".

- - - Добавлено - - -

Никогда мы не узнаем и непознаем Бога пока не исполним заповедь обозначенную Иисусом Христом как ПЕРВАЯ ИЗ ВСЕХ ЗАПОВЕДЕЙ БОГА (Марк 12:29)

А коли не познал Бога, то какой толк верить что кто-то Бог? Скажу "Он - Бог", спросят "а что это такое "Бог", скажу "не знаю"?

[валерий2013]

Иисус одному сказал "что ты называешь Меня благим, никто не благ, как только Бог", а тому человеку надо было ответить "не отнекивайся, ты - Бог, по этому хочешь или не хочешь, буду называть Тебя благим".

Смерть на Голгофе для нас высшее благо.

[Viktor.o]

Смерть на Голгофе для нас высшее благо.

А если бы ещё больше поубивали, то ещё больше было бы для вас благо?