Антихрист- 2: кто же он?

[olvel]

То есть "детальное описание жены и царей" дано, чтобы читатели Откровения, почти за 2 тысячи (!) лет, НИЧЕГО не поняли в этих образах, не смогли "по этим деталям сложить и распознать образы" ...

Часть 17 главы можно было понять, но всю полноту 17 главы можно понять толко в последнем времени в котором мы живем при отсчете царей, которые должны были умереть. - - - Добавлено - - -

Вплоть до 1929 года, когда читатели Откровения наконец узнали: "Жена это Ватикан. Ватикан основан в 1929 году ... Отсчитываем первого папу с 1929 года и получается, что пять умерли(пали), шестой живой "есть" - Бенедикт XVI; семьмой папа это Франциск на короткое время(не долго ему быть)." Странное, друг, толкование, совершенно непонятное ни одному христианину вплоть до 1929 года!

Верно, "странные" образы и "странное" толкование.

[Vladilen]

Часть 17 главы можно было понять, но всю полноту 17 главы можно понять толко в последнем времени в котором мы живем при отсчете царей, которые должны были умереть.

Не верю,
что Бог дал Откровение христианам, которое нельзя понять.

Верно, "странные" образы и "странное" толкование.

Вы член АСД?

[olvel]

Не верю, что Бог дал Откровение христианам, которое нельзя понять.

Я такого не писал читайте внимательно

Вы член АСД?

Нет

[Vladilen]

Я такого не писал читайте внимательно Нет

Жаль ...
их я ещё понимаю, хотя странных воззрений АСД на эсхатологию не принимаю.

Возможно, Вы последователь СИ?

[olvel]

Жаль ... их я ещё понимаю, хотя странных воззрений АСД на эсхатологию не принимаю.

Я тоже, но по 17 главе у них точно, но есть исправления.

Возможно, Вы последователь СИ?

Евангельский христианин

[Vladilen]

Я тоже, но по 17 главе у них точно, но есть исправления.

... и странные фантазии.

Евангельский христианин

... значит, наш человек.

[olvel]

... и странные фантазии.

АСД где-то в вашем стиле "толкуют".

[санек 969]

Ничего пишется слитно. Уж эти мне антисемиты-грамотеи)))
А ссылочки поизучайте, вам как раз полезно.

Разве я тебя себе в учителя выбрал, что бы ты говорил мне, что полезно изучать, а что нет? Когда сие событие произошло, не приметил?
А, кто придумал сие слово "антисемитизм" и по какой причине, скажешь? Или ты только как попка способен только повторять?
Про написание "ни чего" - пусть пишется слитно, я не против, читается то оно одинаково в обоих случаях, смысла передаваемого не нарушает. Зато есть закон, как только начинают грамоте учить, так значит Усё, больше глаголить не чего, а физиономию по существу вопроса сохранить не тронутой хочется. Тут закон, теперь знаешь - пользуйся.

[Vladilen]

АСД где-то в вашем стиле "толкуют".

Не,
я толкую в соответствии с Писанием.

[санек 969]

Денис,
тоже самое я писал нику Санёк 969 два года тому назад.

Владилен - привираешь, про троллинг, я тебе писал. Ты мне не писал.

[Ден 2014]

Не,я толкую в соответствии с Писанием.

Друг Владилен, ты толкуешь в соответствии с переводами.

[Vladilen]

Владилен - привираешь, про троллинг, я тебе писал. Ты мне не писал.

Не,
это я хотел выдать желаемое за действительное.

[санек 969]

Не,
это я хотел выдать желаемое за действительное.

И так с нами случается.

[Vladilen]

И так с нами случается.

Увы!
Кстати, будущий антихрист, кто он?

[piroma]

Увы!
Кстати, будущий антихрист, кто он?

кто отвергает Христа пришедшего во плоти -всякий -есть антихрист

определение антихриста по Иоанну


подходят ли сюда головы зверя с богохульными именами ?
и последний зверь с богохульными устами ?

тогда имеем семь антихристов и последний есть тот самый антихрист которому должно придти в мир - был нету и явится


зверь был, и нет его, и явится.

сперва он имел только богохульное имя но потом получил уста богохульные

отвергнуть Христа во плоти устами - это богохульство или нет?