Христос - Сам Бог Творец? А как же: "Христу главаБог 1Кор 11:3 ? ??
Свернуть
X
-
С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/. -
Топаз, разве я двусмысленно написал? точнее написал не я, а я лишь напомнил нам всем. ИЕГОВА = ИИСУС ХРИСТОСВы написали красиво. Только я всю эту красоту "разрушу" одним простым вопросом.
"Скажите Иисус это Бог Отец?".
Как Ветхий Завет открывается Христом(Новым Заветом), так же образ Господа Бога в Ветхом Завете, открывается отношением между Личностями Отца и Сына, в Новом Завете. Хотя и есть множество знаковых мест Писания и в Ветхом Завете.
- - - Добавлено - - -
Вот как раз дебри и отводят от истины. Обречены те, которые пытаются своим умом найти Бога, и понять Бога, который и Сам создал этот ум. поверь Спасителю своему Дмитрий. А так мне нечего больше добавить к вышесказанному.7. Но что для меня было преимуществом, то ради Христа я почел тщетою.
(Послание к Филиппийцам 3:7)Комментарий
-
Раз Вы не умеете разговаривать вежливо, то и я как-нибудь переживу без общения с Вами.С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий
-
Так вы можете прямо ответить на поставленный вопрос:
"Скажите Иисус это Бог Отец?".
Если "да", то Вы хотите сказать, что Господь Иисус Христос "врал", говоря об Отце? И вот в местах Писания о власти, Апостолы также "сочиняли"?
"А затем конец, когда Он предаст Царство Богу и Отцу, когда упразднит всякое начальство и всякую власть и силу.
25 Ибо Ему надлежит царствовать, доколе низложит всех врагов под ноги Свои.
26 Последний же враг истребится - смерть,
27 потому что все покорил под ноги Его. Когда же сказано, что [Ему] все покорено, то ясно, что кроме Того, Который покорил Ему все.
28 Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем".
Скажите, а как Отец, который назвался Сыном мог взять ГРЕХ мира на Себя, а потом сойти в Ад? А перед этим Бог оставил Сам Себя?
«...Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?» (Матф.27:46).
"И ныне прославь Меня Ты, Отче, у Тебя Самого славою, которую Я имел у Тебя прежде бытия мира" (Иоанна 17:5).
5 Ибо в вас должны быть те же чувствования, какие и во Христе Иисусе:
6 Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу;
7 но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек;
8 смирил Себя, быв послушным даже до смерти, и смерти крестной.
Так вы решите, кого НЕТ Сына или Отца? Отец принял образ Сына, и Сына на самомо деле НЕТ? Или Отца нет? Потому и писал выше, что половина участников дискуссии сама ещё не определилась, что же утверждает.
«Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.» 1Кор.8:2.
«Не тот учитель кто учит, а тот кто живёт так как учит».Комментарий
-
Комментарий
-
Так вы можете прямо ответить на поставленный вопрос:
"Скажите Иисус это Бог Отец?".
Если "да", то Вы хотите сказать, что Господь Иисус Христос "врал", говоря об Отце? И вот в местах Писания о власти, Апостолы также "сочиняли"?
"А затем конец, когда Он предаст Царство Богу и Отцу, когда упразднит всякое начальство и всякую власть и силу.
25 Ибо Ему надлежит царствовать, доколе низложит всех врагов под ноги Свои.
26 Последний же враг истребится - смерть,
27 потому что все покорил под ноги Его. Когда же сказано, что [Ему] все покорено, то ясно, что кроме Того, Который покорил Ему все.
28 Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем".
Скажите, а как Отец, который назвался Сыном мог взять ГРЕХ мира на Себя, а потом сойти в Ад? А перед этим Бог оставил Сам Себя?
«...Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?» (Матф.27:46).
"И ныне прославь Меня Ты, Отче, у Тебя Самого славою, которую Я имел у Тебя прежде бытия мира" (Иоанна 17:5).
5 Ибо в вас должны быть те же чувствования, какие и во Христе Иисусе:
6 Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу;
7 но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек;
8 смирил Себя, быв послушным даже до смерти, и смерти крестной.
Так вы решите, кого НЕТ Сына или Отца? Отец принял образ Сына, и Сына на самомо деле НЕТ? Или Отца нет? Потому и писал выше, что половина участников дискуссии сама ещё не определилась, что же утверждает.
Топаз, это хорошо, что ты рациональный...но не всегда это хорошо.
Тогда используй свою логику и ответь мне на один простой вопрос:
Представь себе операционный стол, на нем человек, больной и врачи рядом суетятся. Человек переживает клиническую смерть, и духом летает "на облаках", то есть где то. Тогда скажи мне, человек находится на операционном столе или где то на небесах, где дух его? Где находится в этот момент этот человек. Который в принципе через несколько минут вернется в себя.
Тогда что значит Отец в Сыне и Сын в Отце? Я лично не скажу что у меня есть полное и четкое представление об этом, это будет кощунством и слишком дерзко. Но я не скажу что Господь оставил нас в полном неведении. Ибо он и меня создал триединого. Но без одного компонента я уже не я. И еще много образов триединства есть. Но я (человек) лучший из Его созданий.7. Но что для меня было преимуществом, то ради Христа я почел тщетою.
(Послание к Филиппийцам 3:7)Комментарий
-
[QUOTE=Богдан Шевчук;4В этом что-то есть, в разделении. Думаю это все не случайно, и разделение и "симбиоз". На мой взгляд, нельзя однозначно доказать, что Христос -Бог, исходя из написанного в НЗ. Также и нельзя однозначно это отвергнуть. Я верю что он Бог. И верю, что со временем все станет на свои места. Поживем -увидим.[/QUOTE] "Столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп?" Тебя лишь немного потрясли , и ты уже поколебался,брат? Если не Сам Сущий от начала так возлюбил творение Свое, то кто этот несчастный, который должен понести наказание за грехи, которых не совершал и отвечать за гибель твари, которую не творил? Сверхчеловек? Ангел? Кто, кроме Бога настолько велик и свят, чтобы удовлетворить требования святого Закона Всевышнего? Если есть такое существо, я тут же признаю в нем Бога. Здесь - ТАЙНА веков, здесь - суть Евангелия, здесь - сердцевина христианства. Бог, и только Он, далекий, всесильный и непостижимый через воплощение становится близким, слабым и по-человечески понятным. Здесь, в Человеке Иисусе, происходит историческая встреча Бесконечного и временного, Бессмертного и бренного! В Нем совершается победа над смертью и человек приобщается Вечности! Если не Бог во Христе явил Себя миру, то несчастны мы - уповающие на Него, то христианство - очередная иллюзия, которыми тешат себя люди, томясь от безысходности и греховности в смертных своих телах...Комментарий
-
Мир Вам."А затем конец, когда Он предаст Царство Богу и Отцу, когда упразднит всякое начальство и всякую власть и силу.
25 Ибо Ему надлежит царствовать, доколе низложит всех врагов под ноги Свои.
26 Последний же враг истребится - смерть,
27 потому что все покорил под ноги Его. Когда же сказано, что [Ему] все покорено, то ясно, что кроме Того, Который покорил Ему все.
28 Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем".
Просто дело в том, что оживляя грешные души, Сын Человеческий поступает по Своей воле, ведь согласно Божьей воле, душа согрешающая, та умрет (см. Иез 18.4).
25. Истинно, истинно говорю вам: наступает время, и настало уже, когда мертвые услышат глас Сына Божия и, услышав, оживут.
26. Ибо, как Отец имеет жизнь в Самом Себе, так и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе.
27. И дал Ему власть производить и суд, потому что Он есть Сын Человеческий. (Ин 5:25-27)
6. Ибо для того и мертвым было благовествуемо, чтобы они,
подвергшись суду по человеку плотию,
жили по Богу духом. (1Пет 4:6)Комментарий
-
Удивлен -но таки увидел тут модалистов.
для справки^ об основателе учения о модусе - Ноэте: http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/73443/%D0%9D%D0%BE%D1%8D%D1%82
Ноэт учил, что Христос есть Сам Отец, Сам Отец рожден и пострадал, что в Своем существе, как субстрат, как подлежащее, Бог неизменен и един, но Он может быть изменчив по отношению к миру, Отец и Сын различны как два аспекта, модуса Божества. *
Тертуллиан Квин Флоренсович еще во II в против модалистов говорил, что Бог Ноэта это "единый, меняющий шкуру Бог".Комментарий
-
Это ответ веры. И правда, разумными словами не объяснить веру в любящего Отца, во Всемогущего Бога, и Господа нашего Иисуса Христа. Слава Ему вовек."Столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп?" Тебя лишь немного потрясли , и ты уже поколебался,брат? Если не Сам Сущий от начала так возлюбил творение Свое, то кто этот несчастный, который должен понести наказание за грехи, которых не совершал и отвечать за гибель твари, которую не творил? Сверхчеловек? Ангел? Кто, кроме Бога настолько велик и свят, чтобы удовлетворить требования святого Закона Всевышнего? Если есть такое существо, я тут же признаю в нем Бога. Здесь - ТАЙНА веков, здесь - суть Евангелия, здесь - сердцевина христианства. Бог, и только Он, далекий, всесильный и непостижимый через воплощение становится близким, слабым и по-человечески понятным. Здесь, в Человеке Иисусе, происходит историческая встреча Бесконечного и временного, бессмертного и бренного! В Нем совершается победа над смертью и человек приобщается Вечности! Если не Бог во Христе явил Себя миру, то несчастны мы - уповающие на Него, то христианство - очередная иллюзия, которыми тешат себя люди, томясь от безысходности в смертных своих телах...7. Но что для меня было преимуществом, то ради Христа я почел тщетою.
(Послание к Филиппийцам 3:7)Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
хочу кое-что напоследок сказать. Раньше я не понимал что значит, когда слишком сильное образование мешает верить, я обижался когда думал, что на меня смотрят как на умника, как-будто я неспособен верить. Но я человек, который искренне ищет познания Бога. Когда я обращался усердно ко Всевышнему, чтобы Он меня вразумил в этом вопросе, то после потерпел несколько ударов по своему образованию, по своей мудрости, и по своей гордости. Я правда переживал это поначалу может и болезненно, но теперь я славлю Бога за Его любовь ко мне. Тогда Я был горд от своих знаний. ведь написано знание надмевает. Так и было. И я читал, вроде все понимал, как мы все тут и пишем и делимся своими рассуждениями, но не клеилось многое, и вопросов куча была. И после того как Бог начал учить меня смирению, и показывал что моя мудрость лишь до гроба доведет меня, а дальше? Поэтому я уже с искренней молитвой обратился к Богу, чтобы тот мне все открывал Сам, ибо я ничего не смогу понять из Его Писания, если не будет на то Его Помощи и содействия. Тогда я начал смиряться, с содействия Господа. И Писание начало открываться, не спрашивая ни у кого, иногда читал и начинал понимать смысл некоторых стихов, чего раньше многократно прочитав не видел. В общем глубина эта необъятная и я не знаю щас даже 1 процента из всего. Но лишь смиренным Господь благоволит а гордым противится. Смиренное сердце угодно Богу, братья и сестры. Если здесь сайт для тех ,кто хочет себя реализовать и утвердить себя, то скажите мне и я уйду, ибо я тут не этого ищу. Но если тут есть те, кто ставит в сторонку всю свою гордость, а выставляет вперед любовь Божью, и Истину, и авторитет Бога, то давайте вместе рассуждать, но без любви я этого делать не хочу. Ибо это губит все что созидается долгое время.
Мир Вам.7. Но что для меня было преимуществом, то ради Христа я почел тщетою.
(Послание к Филиппийцам 3:7)Комментарий
-
Тот, кому Б-г это назначит сделать, как написано, что мы искуплены кровью непорочного ангца, предузнанного до основания мира. Кем предузнанного? Самим Собой, что ли?
Посланный Им Мессия. Какие проблемы?
А Он Вас об этом просил? И вообще что доказывает Ваше признание или непризнание?
Апостолы суть Евангелия понимали иначе, но что нам апостолы, верно?
Павел писал, что Евангелие состоит в том, что Мессия умер и воскрес в третий день по Писанию, Иоанн писал, что мы должны верить, что Йешуа - Мессия, Сын Б-жий, Петр исповедал, что Он - Мессия, Сын Б-га живого, и Йешуа это одобрил. А Вам больше всех надо.
Конечно, Б-г в Нем явил Себя миру, но это не значит, что Он и есть Б-г. Автор Послания евреям сказал лучше всего: отблеск славы Б-га и изображение сущности Его. Прекрасно сказал. И никакой путаницы.Бог, и только Он, далекий, всесильный и непостижимый через воплощение становится близким, слабым и по-человечески понятным. Здесь, в Человеке Иисусе, происходит историческая встреча Бесконечного и временного, Бессмертного и бренного! В Нем совершается победа над смертью и человек приобщается Вечности! Если не Бог во Христе явил Себя миру, то несчастны мы - уповающие на Него, то христианство - очередная иллюзия, которыми тешат себя люди, томясь от безысходности и греховности в смертных своих телах...С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий
-
Не берите все близко к сердцу и не спешите с выводами. Вы имеете полное право верить так, как Вам открыто. Также и другие, имеют полное право высказывать в отношении Вашей веры свое личное мнение. Немножко проще к происходящему здесь отнеситесь, и да, здесь считается хорошим тоном обращаться на Вы.
- - - Добавлено - - -
Да нормально все.
Господь - это все, чего я жажду.Комментарий

Комментарий