Поступок Адама - героизм или эгоизм ? Бы.3-6

[Любящий Иисуса]

Адам, как и Ева, не мог понять, что змей лжёт. У НЕГО ТОГДА НЕ БЫЛО СПОСОБНОСТИ ЭТО РАЗЛИЧАТЬ. Как от мог понять что это ложь, когда он понятия не имел что такое бывает?

У меня по этой истории еще один вопрос: "Глаза у них открылись" после того, как Адам съел плод. Пока не съел, у Евы одной последствия поедания плода не проявились. А если бы Адам не съел плод, может наказания бы и не было? Ведь Бог лично Адаму дал запрет, Евы тогда не было.

Последствия в виде "открытия глаз" появились, когда вторая часть "человекокомплекта" под названием Адам съела его.

[Адвокат]

Адам, как и Ева, не мог понять, что змей лжёт. У НЕГО ТОГДА НЕ БЫЛО СПОСОБНОСТИ ЭТО РАЗЛИЧАТЬ. Как от мог понять что это ложь, когда он понятия не имел что такое бывает?



Последствия в виде "открытия глаз" появились, когда вторая часть "человекокомплекта" под названием Адам съела его.

Я никак не пойму тех, кто говорит, что змей солгал.
В чем же он солгал?

[Побеждающая]

Я никак не пойму тех, кто говорит, что змей солгал.
В чем же он солгал?

Бытие 3:4 "И сказал змей жене: нет, не умрете". Адам и Ева умерли, а если бы не съели, то жили бы вечно, там ведь еще дерево жизни было.

[Вячеслав Цуркан]

Люди, которыми дорожишь, за которых готов жизнь отдать - все-таки важнее, мне кажется.

Лично я думаю что ближе к эгоизму.
А насчёт дорожишь, то у нас к сожалению именно потому что моё(любимое) потому и дорожу.
У Бога Моё любимое(Сын, Иисус Христос) но отдаю чтобы спасти других. И ни тени эгоизма.

[Егоркинс]

В веру во что?

В каждом человеке (наши дети, жены и мы) - есть часть только нашего и то на время.....
Поступок Авраама, для того чтоб он перестал искать своего в Исааке ( этот сын вообще не его "как бы" ) ибо в 100 лет сыновей не рождают...
Отдавайте Богу - Божье...
Поступок Авраама - поступок веры...однозначно.

[orlenko]

Поступок Авраама -поступок веры...

Вы знаете, мне только что дали штрафные баллы за то, что я характеризовал убийство собственных детей из самых лучших побуждений и откровений как ... (не могу сказать, иначе меня от вас отлучат. Короче, как врачи и полиция-милиция это характеризует.)

[Адвокат]

Бытие 3:4 "И сказал змей жене: нет, не умрете". Адам и Ева умерли, а если бы не съели, то жили бы вечно, там ведь еще дерево жизни было.

Душевные, не живут вечно, если Вы этого не знаете, но лишь духовные. А Адам был создан душевным. Но он, не вкусил от древа жизни, ему не дали, чтобы он жил вечно.

Быт.3:22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

[orlenko]

Лично я думаю что ближе к эгоизму.
А насчёт дорожишь, то у нас к сожалению именно потому что моё(любимое) потому и дорожу.

А кто же чужим станет дорожить?!



Ведь Господь в вашем Евангелии "пришел спасти людей своих от грехов их". Не чужих каких-то людей, своих. И вы, любя Господа всем сердцем своим и всем разумением своим, любите не незнакомого чужого Бога, а Отца своего родного. Как же вы можете с пренебрежением говорить о моей любви к моим дорогим людям? Не лицемерите ли вы при этом?

[Егоркинс]

Не понимаю, причем тут эгоизм.
Вы почему задали вопрос на форуме? Правильно, потому что в вас, как и в любом другом человеке, заложено стремление к познанию. По той же самой причине и Адам вкусил от дерева познания.

Я думаю причина у Адама была другая...
Бог озвучивает суть вины Адама - "за то что, ты послушал голоса жены твоей и ел.....
Адам был пленен не знаниями, а Евой, похоже....

[Егоркинс]

13 В искушении никто не говори: Бог меня искушает; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого,
14 но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью;
15 похоть же, зачав, рождает грех, а сделанный грех рождает смерть. Иакова 1 глава
Вот такая любовь у Адама. Любовь любви рознь. Если имя у жены похоть(имеется ввиду сущность ее), а дать ей имя жизнь, то матерью каких живущих она будет? И живущих ли? Если о жизни и смерти судить по грехам и преступлениям?

Мы не знаем, сколько эти 2 держались борясь с похотью......которую уже мог навязывать сатан...в саду
Но пали, наверно очень быстро, даже если прожили 80 лет...200 лет...То есть несовершенны они были на 100%....чистыми до греха -да, правыми- да.
но не совершенными, как Бог.

[Дар]

В веру во что?

В веру,что нет другого имени под солнцем,коим можно спастись,кроме Иисуса Христа.

[~Татьяна~]

Мы не знаем, сколько эти 2 держались борясь с похотью......которую уже мог навязывать сатан...в саду
Но пали, наверно очень быстро, даже если прожили 80 лет...200 лет...То есть несовершенны они были на 100%....чистыми до греха -да, правыми- да.
но не совершенными, как Бог.

Ничего не понимаю....
Вроде грех заключался в том , что плод с дерева съели без разрешения.....

[Любящий Иисуса]

Я никак не пойму тех, кто говорит, что змей солгал.
В чем же он солгал?

Говорить, что Бог сказал не истинно = не есть гут = лгать. Теперь понимаете?

[Егоркинс]

Ничего не понимаю....
Вроде грех заключался в том , что плод с дерева съели без разрешения.....

Ева ослушалась Адама, Адам послушался ее голоса - вот вина.
Бог озвучивает суть вины Адама - "за то что, ты послушал голоса жены твоей и ел.....

[Искупленный]

Приветствую всех любовью Господа нашего Иисуса Христа !

мир Вам.

Быт.3:6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно,
потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.

не знаю героизм это или эгоизм, но жена сначала сама съела, Адам увидев что не умерла поверил жене, видимому, а не Богу сказавшему:"смертью умрете".
думаю обычное неверие Богу и доверие видимому и чувственному.

хотя, в "запрете" Бога, речи о плодах нет.
а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
(Быт.2:17)