Почему сын Зари (сатана и дьявол) востал против Бога?

[kLeonid]

мир. и что мне теперь делать?

Покаятся, потому что вы не верно сказали о Господе.

[vit7]

Почему тогда бог не может просто открыть человеку глаза, вместо того чтобы бросать в пекло на муки вечные?
Получается от свободы воли вообще никакой пользы, один вред.

Ну давайте женим вас против воли, на какой нибудь Дуне из энска.. И потом спросим- благо сие было действо, или вредно? А за ваши зажмуренные от этой радости глаза, так мы и спрашивать не будем.

[YemSalat]

Ну давайте женим вас против воли, на какой нибудь Дуне из энска.. И потом спросим- благо сие было действо, или вредно?

Вы уж извините, но "женить на какой-нибудь дуне" и попасть в рай - не одного поля ягоды все-таки.

[kLeonid]

Почему тогда Бог не может просто открыть человеку глаза, вместо того чтобы бросать в пекло на муки вечные?

А кто вам сказал такое?
...свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету (От Иоанна 3.19.20)

[YemSalat]

А кто вам сказал такое?
...свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету (От Иоанна 3.19.20)

О том и речь. Зачем вселюбящий бог создает человека, который по сути запрограмирован сгореть в аду? В раю мест на всех не хватит?

- - - Добавлено - - -

Хотя стоп, судя по аватарке - ваш бог не такой уж и вселюбящий.

[Sewenstar]

Почему тогда бог не может просто открыть человеку глаза, вместо того чтобы бросать в пекло на муки вечные?
Получается от свободы воли вообще никакой пользы, один вред.

игра такая: с завязанными глазами...

[Богдан Шевчук]

Человек, который пишет "почему Бог сделал то, а не это", если о мотивах не написано в Писаниях, не видит дальше своего носа.
Видеть кого-то Вам не дано.

Поверьте Вас я вижу, через Ваши манипуляции с Писанием.
Не скажу, что в восторге от этого. Как-то не приятно это осознавать, что человек называющий себя христианином, еще и еврей, еще и юрист, ловко манипулирует текстами Писания вводя в заблуждения оппонентов, подкрепляя свои сообщения сарказмом и оскорблениями, думая о себе как о неком умном. Для меня эта картина печальна.

Нет, чтобы удержаться от категорических суждения и смириться, об неизвестном, Вы продолжаете настойчиво подкреплять свой догмат вырванными из контекста цитатами Писания, вводя оппонентов в заблуждения.
Писание не подтверждает Вашу теорию, что Бог повелел змею обмануть Еву.
Вы можете только предполагать о таком развитии событий, но, Писание этого не подтверждает. Вот это факт. Все остальное домыслы в стиле, если Апостол сказал, что теперь нет мужеского и женского и нет иудея и эллина, то теперь давайте сделаем вывод, что нет мужчин и женщин теперь мы все среднего рода.
Или если кто-то в Писании задавался вопросом "Кто это говорит: "и то бывает, чему Господь не повелел быть"?" то давайте сделаем вывод, что Господь повелел змею обмануть Еву.
С таким подходом к Писанию можно много наворотить.
Ведь еще и такие размышления там имеються..

потому что нет лучшего для человека под солнцем, как есть, пить и веселиться..
(Екклесиаст, глава 8/15)

[vit7]

Вы уж извините, но "женить на какой-нибудь дуне" и попасть в рай - не одного поля ягоды все-таки.

А как тогда быть с вашим тезисом ; "от свободы воли вообще никакой пользы, один вред."?

Нет у нас никого кто бы не слышал о Творце. Вот и выбирайте,пока есть время, между двумя горами -Гевал или Гаризим. ?

[Sewenstar]

если Апостол сказал, что теперь нет мужеского и женского пола и нет иудея и эллина, то теперь давайте сделаем вывод, что нет мужчин и женщин теперь мы все среднего рода.

Во Христе.
Так и есть. Буквально.

Но не на лавочке, в собрании, на базаре, на даче..

[YemSalat]

А как тогда быть с вашим тезисом ; "от свободы воли вообще никакой пользы, один вред."?

Нет у нас никого кто бы не слышал о Творце. Вот и выбирайте,пока есть время, между двумя горами -Гевал или Гаризим. ?

В "тезисе" речь идет о свободе воли данной богом. Вопрос - почему просто не сделать всех людей сразу в раю? Зачем нужна свобода воли, которая ведет прямиком в ад? Бог вселюбящий или как?

[Sewenstar]

В "тезисе" речь идет о свободе воли данной богом. Вопрос - почему просто не сделать всех людей сразу в раю?

Так ужо кахбэ сделал и были в Раю.... а Адаму понадобилась своя свобода...

зачем нужна свобода воли, которая ведет прямиком в ад? Бог вселюбящий или как?

...чтобы познать, почему от такой "свободы" надо отказаться.. и принять ОСОЗНАННО Истину, которая Одна - и Она у Бога.

[YemSalat]

Так ужо кахбэ сделал и были в Раю.... а Адаму понадобилась своя свобода... ...чтобы познать, почему от такой "свободы" надо отказаться.. и принять ОСОЗНАННО Истину, которая Одна - и Она у Бога.

Еще раз. Если бог все знает, всех любит и сам создал человека - зачем вообще сажать в райском саду это злосчастное дерево. Бог знал что Адам попробует плод. Стало быть божий замысел.
Зачем?

[Виталий Гладкий]

Почему тогда бог не может просто открыть человеку глаза, вместо того чтобы бросать в пекло на муки вечные?
Получается от свободы воли вообще никакой пользы, один вред.

Друзья, Бог никого не бросает в смерть, сам человек по воле и выбору своём идёт в смерть.
Если человек ищет Бога, жизнь и любовь, то такой человек обязательно найдёт.
Не слушайте никого, кроме Самого Бога Иисуса Христа, а Он вас точно не обманет.
Начинайте читать Библию целиком, не по кусочкам, а с самого начала, с Бытия и до Откровения.
Всегда просите Бога, чтобы Он вам открыл то сокровенное, которое вас приведёт в покой Жизни, а не в покой смерти.
Главное, чтобы вы Ему доверяли полностью, как дитё своим родителям доверяет, а если будите сомневаться, то вы будите как волна разбивающаяся о камень преткновения.
Говорю вам, не слушайте никого, кроме Бога, Учитель у нас один, это Иисус Христос.
Говорю же вам: ищите и найдёте, то найдёте что искали.
Если искали Бога, истинно найдёте Его, а если преткновения, то получится, что искали то и нашли.
Бог любит вас безумно, но есть одна истина: ничто нечистое, не может войти в чистое, потому что если нечистое, войдёт в чистое, то чистое, будет нечистым, как и вошло нечистое.
Да пребудет с вами Сила, Сила Любви, ибо только любовь введёт нас в жизнь вечную.

[Sewenstar]

Еще раз. Если бог все знает, всех любит и сам создал человека - зачем вообще сажать в райском саду это злосчастное дерево. Бог знал что Адам попробует плод. Стало быть божий замысел.
Зачем?

А разве не ясно?

Ну вот допустим Вы в Раю вечность живете. Уже какими только "заморочками" не насладились от жизни, - все попробывали.
А тут все время растет это дерево рядом. Вы никогда с него не ели... оно заманчивое, неизведанное, вожделенное, но запретное...

Вопрос:
-какова вероятность того что YemSalat таки съест, хоть разок, на протяжении всей вечности, от этого дерева?
(это даже не теория зарождения жизни с ее вероятностью, в которую верят многие...)

[YemSalat]

А разве не ясно?

Ну вот допустим Вы в Раю вечность живете. Уже какими только "заморочками" не насладились от жизни, - все попробывали.
А тут все время растет это дерево рядом. Вы никогда с него не ели... оно заманчивое, неизведанное, вожделенное, но запретное...

Вопрос:
-какова вероятность того что YemSalat таки съест, хоть разок, на протяжении всей вечности, от этого дерева?
(это даже не теория зарождения жизни с ее вероятностью, в которую верят многие...)

При наличии свободы воли - вероятность стремится к 1.
Зачем дерево то сажать было?? Напоминаю, бог знал что Адам его попробует.

- - - Добавлено - - -

Виталий, вы видимо все сообщения про свободу воли пропустили. Перечитайте иначе ваше не имеет смысла.