Почему дьявол искушал Еву, а не Адама?

[Анна Павловна]

Страх Господень-это бояться делать грех, чтобы не распинать Иисуса Христа Господа нашего.

[~Татьяна~]

Верно. Человек - это мужчина женщина. Потому с тех пор каждый ищет свою половинку забывая, что найти ее нельзя, а можно только заслужить

Как это? Что значит заслужить?

[strannik-mf]

"Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего" (От Матфея 10:29). Даже птица не упадет без воли Бога, мог ли сатана искушать, если бы не попустил Бог? Но почему лукавый искушал Еву, а не Адама? "И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа" ( Бытие 2:22,23). С первых дней жизни Евы, Адам был для нее главой, а если бы не так, то Бог создал бы их одновременно из праха. "Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление" (1-е Тимофею 2:13,14). Жене глава муж, мужу Христос, а Христу Отец. А если бы Бог попустил лукавому искусить Адама, чтобы произошло? Адам бы пал первый, ибо если его смогла искусить жена, тем более самый хитрый ангел, который искусил треть ангелов. И если бы Адам после этого предложил яблоко Еве, то она бы съела не из-за непослушания, а от того, что так сказал ее глава. Но все должно было быть по послушанию в истине. Ева должна была слушаться мужа (главу), а Адам должен был слушаться Бога ( Главу). Когда Еву искушал дьявол, она послушала его, а не мужа, который говорил, что нельзя есть от дерева. Также и Адам, когда Ева его искушала, послушал ее, а не Главу Бога, который сказал не есть от плодов с дерева.
"...... и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление" Этот стих подчеркивает не то, что все беды от женщины, а то, что глава жене муж. И Адам и Ева были испытаны одинаково, послушанием главе в истине, и никто из них не устоял в искушении. "Жены, повинуйтесь мужьям своим, как прилично в Господе"(К Колоссянам 3:18).

ОН знал что это немщный сосуд.

[Ястреб.]

Информация взята из Откровения: Хвост его увлек с неба третью часть звезд и поверг их на землю. Дракон сей стал перед женою, которой надлежало родить, дабы, когда она родит, пожрать ее младенца. (Откр.12:4)

...Ну вот, я так и знал. Это пророчество не относится к тому времени, а Ангелов Божьих зря хулят, не к добру это.

[Вячеслав Цуркан]

Верно. Человек - это мужчина женщина. Потому с тех пор каждый ищет свою половинку забывая, что найти ее нельзя, а можно только заслужить

Вряд ли из нас кто то чего то заслуживает.
Скорее не могут найти потому что ищут сами, своей мудростью и своими критериями, вместо того чтобы доверить этот выбор Богу.
А потом мучаются, разводятся.

[Лука]

Скорее не могут найти потому что ищут сами, своей мудростью и своими критериями, вместо того чтобы доверить этот выбор Богу.

Так вот заслужить - это значит доверить свой выбор Богу

[~Татьяна~]

Так вот заслужить - это значит доверить свой выбор Богу

А как это выглядит?
Как в сказке?
Когда стрела в окно попадёт?
Или сон вещий приснится?

[Нижегородов]

Грехопадение заключалось в гордости - сначала возгордилась Ева, а следом за ней возгордился и Адам. Ева символизирует чувства, а Адам - ум, поэтому гордые помышления, принесенные змием, Адам мог успешнее отразить, чем Ева.

[Лука]

А как это выглядит?

Доверие Богу, служение и принятие.

[Novoe]

Ну что ж, мой покорный слуга... написал и я Вам в мудрости своей... возможно переборщил в многословии, чтобы Вы не обвинили меня в скудословии, но все равно Вам не угодил... Не поминайте лихом, как говориться...

Друг мне угождать не нужно, а только Господу , понимаете любовь к слову Божию Это любовь и к вам,- думаю вы это понимаете ни в коем случае не хочу, ни в чем вас обвинить, но за каждое праздное слово мы дадим отчет ведь слова которые говорил Христос и Его апостолы будут судить нас, а отношение к Слову Божию и желание на этом основании строить свою жизнь , есть наш разумный диалог в познании его и порой сложности и простоты и ясности,
но ни лицемерии же друг ко другу, посему говорю вам основывая мои ответы на любви к слову Божию и вам, но дорогой друг Кравчук конструкция ответа это совершенство к познанию должна бы быть, стремление же к совершенству и в то же время личное субъективное мнение, но хотелось бы ясной духовной логики,- последовательности доказательств, того что вы излагаете , а не наших взаимоотношений, зачем друг друга затрагивать это никчему мы должны отвергнуться себя по слову Спасителя , не любите мир и того что в мире" моторную реакцию от психологии в интернете ввиду такого типа общения и наработки ответов в этом общении . и опять качества духовные,- например о страхе вы говорите, хоть я и не упоминал в предыдущем посте о нем, но и страх Имени Божия , страх Божий тоже проявление нашей любви к Творцу, ибо начало мудрости,- страх Господень, простите меня, ни в коем случае вас не хочу затронуть, только стремление до йоты стремиться к совершенству,- строя свою жизнь, взаимоотношения, через веру, надежду и любовь к Слову Божию и от Него к друг другу; вы пишете много хорошо !, но не будем забывать что Господь сказал о верности и в малом, с которого начинается большое мир вам и благодать. ничего не стоящий раб новое.

[Ник Тарковский]

Страх Господень-это бояться делать грех, чтобы не распинать Иисуса Христа Господа нашего.

Нет. Страх Господень - это не бояться. Страх Господень - это быть духовным, быть в смирении.

[Вячеслав Цуркан]

Так вот заслужить - это значит доверить свой выбор Богу

В таком случае я с вами согласен на все 100.

[Старовер]

Грехопадение заключалось в гордости - сначала возгордилась Ева, а следом за ней возгордился и Адам. Ева символизирует чувства, а Адам - ум, поэтому гордые помышления, принесенные змием, Адам мог успешнее отразить, чем Ева.

А змей не возгордился? Или змей это зверь, а что от зверя ждать доброго? Зверей заповеди не касались, а только человека. Верно?

[Нижегородов]

А змей не возгордился?

Возгордился, но змея никто не обманывал; гордость - это его "изобретение", поэтому в нем не осталось добра. Ева и Адам были обмануты змеем, поэтому добро в них смешалось со злом.

[КРАВЧУК]

но за каждое праздное слово мы дадим отчет ведь слова которые говорил Христос и Его апостолы будут судить нас

Вы меня обвиняете в том, что я наговорил Вам кучу праздных слов? Но в конце поста написали, что ни в чем меня не вините. Тогда к чему Ваше цитирование Писания здесь?

но дорогой друг Кравчук конструкция ответа это совершенство к познанию должна бы быть

Вы бы ознакомились для начала с грамматической конструкцией элементарного построения предложений, а потом уже учили бы меня какой-то конструктивности и логичности. Я с трудом могу уловить Вашу мысль, читая Ваш набор слов. Вы, вообще, замечаете то, как безграмотно Вы строите свои предложения?

, а потом уже как-то , стремление же к совершенству и в то же время личное субъективное мнение, но хотелось бы ясной духовной логики

Что значит "духовная логика"? Есть просто логика и все. Тем более, логика человеческого мышления к духовности имеет отдаленное отношение. Если Вы начнете включать свою логику, то быстро затушите свои чуствования. Благодать Божия весьма многобразна и многоразлична, но в любом случае ее восприятие начинается с духовных чуствований. В том числе и духовное познание Слова Божия, Боговдухновенных Писаний. Заметьте, я не сказал буквальное цитирование золотых, крылатых библейских фразеологизмов ради красного словца, как Вы это делаете, а откровение истинного духовного смысла Писаний. Здесь уже никакая логика не поможет: нужно иметь дар ведения.

Вот Вы цитируете: "за каждое праздное слово человек даст отчет". Крылатая, очень знакомая цитата из Библииа, правда? Но Вы сами-то имеете личное откровение духовного смысла этой цитаты? Вы сказали, что на суде мы будем давать отчет за эти слова перед Апостолами. Это Ваше личное откровение?

не любите мир и того что в мире" моторную реакцию от психологии в интернете ввиду такого типа общения и наработки ответов в этом общении . и опять качества духовные,- например о страхе вы говорите

Да, есть страх душевно-плотской (который Вы называете "моторной реакцией от психологии"), а есть страх духовный. При встрече человека, водворенного в тленном теле, со свтяым Богом трепещет все, и дух, и тело. Что вызывает у Вас сомнения?

, хоть я и не упоминал в предыдущем посте о нем, но и страх Имени Божия , страх Божий тоже проявление нашей любви к Творцу, ибо начало мудрости,- страх Господень,

Ну, если Вам так хочеться приписывать к любви страх и трепет, как ее неотъемлемые признаки, да благословит Вас Господь. Я же не против. В принципе, тавтология ничего не меняет в самой истине. Я, ведь, тоже не представляю общение человека с Богом без страха и трепета. Просто я считаю страх и трепет человека пред Богом иными чуствованиями, которые сопутствуют любви.

простите меня, ни в коем случае вас не хочу затронуть, только стремление до йоты стремиться к совершенству,- строя свою жизнь, взаимоотношения, через веру, надежду и любовь к Слову Божию и от Него к друг другу; вы пишете много хорошо !,

Так я пишу хорошо, или пишу многословно? Ведь, если я, все-таки, пишу многословно, в моих словах, как Вы сказали, много праздности и отсутсвие духовной логики, то это совсем нехорошо, не так ли? Ведь на суд Апостолов могу загреметь за это. Вы же так написали? Вы, уж, разберитесь со своими чуствами, а лучше вообще ничего не пишите.

но не будем забывать что Господь сказал о верности и в малом, с которого начинается большое мир вам и благодать. ничего не стоящий раб новое.

С чего Вы взяли, что я не верен Господу в малом? А вдруг я давно доказал Ему свою верность в малом, и Он теперь дал мне большее?