Сыны Божии и дочери человеческие

[Ksen]

Тотсамый,
прочла ваше "читал такую версию", ясно, что почём купил- за то и продаю, кажется так?
но как я поняла выдвинуто предположение, и даже, факт, что помимо ангелов и человеков были ещё какие-то существа?
и вот они....значит ,как я и думала, Ной- от тех самых,
запутаннее некуда, т.е. в род человеческий вклинилось третье,
не семя дьявола, не семя Адама, а какое-то новое семя, причём Господь прогневался именно на то, что эти третьи вошли к дочерям человеческим,
что убеждает меня в том, что человеки вообще стоят на самой низшей ступени в т.н. иерархии приближнности к....
изгои, прокажённые, и вобщем полный отстой.
а вот, если не затруднит, я не к спорам, чесно, что вы сможете сказать на приведённое ВадимомВ. место из Писания?

Деян.17:26 От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию,

[GeorgH]

здравствуйте, GeorgH!
я поняла,
а как думаете, волен ли был ад поступить иначе, ведь смерть и воскресение Иисуса, пролитие Его Святой крови, Голгофа и жертва- человек,
т.е. скажу так, не в их интересах, но СВЕРШИЛОСЬ,
искушения диаволом 40 дней в пустыне, предел их возможностей? уже тогда , когда вышел в силе духа, произошло самое главное?

Ксен Здравствуйте!
Помимо разных видов смерти, есть и разные категории.
к примеру "утроба Сарина же была мертва"
Тоесть?
Просто ли не способна родить?
Способна, но в виду двух закономерностей - не имела права родить по способности
пресущей всем матерям.
Её сын должен быть вне человеческих способностей и как мы знаем, то Исаак был ОБЕТОВАННЫЙ.
Слово "закон" к обетованию немного сильное слово, но ЗАКОНОМЕРНОСТЬ имеет свою функцию.
/)
Жизнь вообще как источник - базируется на праве существования тех стандартов, которые присуще
натуре Отца.
В чём она выражается?
В ПРАВОТЕ.
Вне этой правоты - я и ты - смертельно ошибаемся...
/)
Отсюда держава смерти имеет силу посредством Закона Божия, который категоричен и бесповоротен,
неизменен и относится безразлично к живой душе, которая согрешает.
Закон есть закон. С ним не договоришься и ему не пожалуешься и ему не принадлежит ПРАВО
выслушивать исповедь. ВСЁ БУКВА В БУКВУ и эти БУКВЫ СМЕРТОНОСНЫ.
/)
Теперь, как же ад имеет право на экзикуцию по Божиму закону?
Смотрим на простой пример.
Наш судья в городе Джон Увайт - мало того что голубой, но ещё и жадный к славе, к деньгам
к педофолии и прочее...прочее...
но его ни кто не судит...
Тогда как он судит голубых и педофилов, наркоманов и драг-диллеров...
В чём дело?
Как человек, он будет судим Богом в скором будущем, но как АВТОРИТЕТ его сила во власти.
/)
Об этой самой власти и говорил сатана Христу, что де мол ему дана власть и он кому хочет, тому и даёт её...
Кто дал?
Никто.
Бог дал человеку власть.
И причём над ВСЕМ (кроме Бога разумеется, кто даёт полномочия)
Человек поверил Богу, имел власть. Был прав как Господь Бог прав, но только на своём уровне функционирования
и ограничения, которые ВВЕРИЛ ему Бог.
/)
Человек отдал свою власть как ЦАРЬ ЗЕМЛИ - тому кому поверил.
(в данном случае "человек" АДАМ, тоесть как мужчина так и женщина - оба адам, которых создал Бог и дал
им власть)
/)
до сих пор держава ада прыгает со своим "умрёте не умрёте" - и никуда пока что не уклонилось - ни влево, ни вправо
от этой идеи - ВОПРЕКИ Божей заповеди (ПРАВОТЕ) "СМЕРТЬЮ УМРЁТЕ"
человек не просто потерял власть, но продал её за лож...
Отсюда у него уже небыло ВЛАСТИ, прикоснуться к дереву жизни.
Заметили, да?
-НИЧЕГО ГРЕХОВНОЕ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ.
И в этом гарантия Отца для безопасности Своих детей.

[AVG]

Сыны Божии это те которые от Адама,дочери человеческие это родословие Каина.

[GeorgH]

Сыны Божии это те которые от Адама,дочери человеческие это родословие Каина.

Друг, брат!
Разве Адам не человек?
-"И сказал Бог:
-сотворим человека (адам)
..и сотворил Бог человека.., мужчину и женщину - сотворил их.
/)
когда-то мужчина и женщина - были человек? тоесть адам?
Когда-то у них было гармония в отношении друг-друга и то что случилось затем,
то ей, именно ей адам(у) Господь Бог сказал, что твоё влечение будет к мужу
и он будет властвовать над тобою.
С этих пор, она перестала иметь мужа, муж - имеет её и поэтому муж входит к ней.
Что бы кто-то вошёл к ней, ей теперь многое необходимо и в основном чтобы её хотел муж.
До этого она могла быть равной во власти, которую им дал Бог.
Теперь?
Дочь человека - тоже самое что и сын человека, но ещё пройдёт не одна цивилизация, что бы
её власть вернулась к ней на одном уровне - ВОПРЕКИ сказанного Господом Богом в день их суда.
Но...
Но Кто это сделал, чтобы её равенство было восстановлено, как ВОССТАНОВЛЕНО Им спасение человека?
Иисус! Великий Принц - ОСВОБОДИТЕЛЬ! (став за нас Сам проклятием...)
Конечно мир это понимает по своему - и отсюда эмансипация...

[Ksen]

Сыны Божии это те которые от Адама,дочери человеческие это родословие Каина.

а Каин откуда взялся?

[Ksen]

Когда-то у них было гармония в отношении друг-друга и то что случилось затем,
то ей, именно ей адам(у) Господь Бог сказал, что твоё влечение будет к мужу
и он будет властвовать над тобою.

у нас вечер, так что добрый вечер!
не скажу видимо ни для кого ничего нового, а просто поделюсь тем, что мне давно так видится,
с того момента жена поставлена в эмоциональную зависимость от мужа,
влечение,
т.е. жена всегда будет искать его расположения, внимания, как бы так сказать- не свободна,
а видимо положение помощника - другое.
мало того, сказано, а это решение Бога
- и он будет господствовать над тобою.
вот, имеем,
что сыновья Божии брали их себе в жёны, какую кто избрал.

[GeorgH]

-

у нас вечер, так что добрый вечер!
не скажу видимо ни для кого ничего нового, а просто поделюсь тем, что мне давно так видится,
с того момента жена поставлена в эмоциональную зависимость от мужа,
влечение,
т.е. жена всегда будет искать его расположения, внимания, как бы так сказать- не свободна,
а видимо положение помощника - другое.
мало того, сказано, а это решение Бога
- и он будет господствовать над тобою.
вот, имеем,
что сыновья Божии брали их себе в жёны, какую кто избрал.

насчёт "помощника"
Дело ведь тут не простое.
Помогать значит ...-значит ПОМОГАТЬ!
Он стирает и она помогает, он готовит, гладит, вяжет, убирает, латает,
бегает по магазинам, нянчит детей...- она ВИДЯ это - помогает.
Он не готовит завтрак?
Ей не в чем ему помогать.
Так что её ПОМОЩЬ - ЗАКОНЧИЛАСЬ ДАВНЫМ ДАВНО ГДЕ-ТО ТАМ В ЭДЭМЕ, - теперь?
ПОЛНОСТЬЮ СТАЛА РАБЫНЕЙ. А может и нет, может полностью заменила?! И он стал тенью, ноль, зиро, пустота..?

[Ksen]

-
насчёт "помощника"
Дело ведь тут не простое.
Помогать значит ...-значит ПОМОГАТЬ!
Он стирает и она помогает, он готовит, гладит, вяжет, убирает, латает,
бегает по магазинам, нянчит детей...- она ВИДЯ это - помогает.
Он не готовит завтрак?
Ей не в чем ему помогать.
Так что её ПОМОЩЬ - ЗАКОНЧИЛАСЬ ДАВНЫМ ДАВНО ГДЕ-ТО ТАМ В ЭДЭМЕ, - теперь?
ПОЛНОСТЬЮ СТАЛА РАБЫНЕЙ. А может и нет, может полностью заменила?! И он стал тенью, ноль, зиро, пустота..?

я постаралась понять твой дискурс.
помощник- это ведь не всегда разделитель участи во всех делах буквально, а если нет дел- нет и необходимость в помогающем,
и ты ведь утрировал?
помощник- это любимчик,
это та, которой доверился.

[GeorgH]

я постаралась понять твой дискурс.
помощник- это ведь не всегда разделитель участи во всех делах буквально, а если нет дел- нет и необходимость в помогающем,
и ты ведь утрировал?
помощник- это любимчик,
это та, которой доверился.

золотые слова!
В принципе у него как такОвО - И ВЫБОРА ТО НЕ БЫЛО!

[Ksen]

золотые слова!
В принципе у него как такОвО - И ВЫБОРА ТО НЕ БЫЛО!

вот тебе, Адам, помощник!
так слово за слово...и породниились!
вспоминаю, 2008-10гг. я работала в одном месте,
и был у меня руководитель, который хотел называться исключительно ПОМОЩНИК директора по....,
он страшно гордился этим, иногда просто произносил вслух слово "помощник" и кайфовал от одного только произношения этих звуков)
Я - Помощник!
а рабочая лошадка Ксен ... он правда очень ценил меня, как работника.

[GeorgH]

вот тебе, Адам, помощник!
так слово за слово...и породниились!
вспоминаю, 2008-10гг. я работала в одном месте,
и был у меня руководитель, который хотел называться исключительно ПОМОЩНИК директора по....,
он страшно гордился этим, иногда просто произносил вслух слово "помощник" и кайфовал от одного только произношения этих звуков)
Я - Помощник!
а рабочая лошадка Ксен ... он правда очень ценил меня, как работника.

Самый -НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ СЛУЖИТЕЛЬ - царь.
Имеющий исключительно небольшой ракурс - ВЫБОРОВ.
Чуть БОЛЬШЕ - имеет его ПОМОЩНИК/ЗАМЕСТИТЕЛЬ, а царю то и замещать некого
А в отношении ПОМОЩИ ОТ ЦАРЕЙ - "жди новолуния в полдень"
/)
Человек в НАЧАЛЕ, как царь (она и он) - имели только один выбор и он как раз приходился - НА ЗАПРЕТ.
(но некоторые говорят - ДВА, могли выбирать, а могли НЕ выбирать)
Это как раз то что отличает Его и Её - у Них нет ЗАПРЕТА В ЗАПРЕТЕ.
Второй Адам с Неба и Его Невеста - "всё мне позволительно, но ни что не должно обладать мною"

[AVG]

читай как написано Каин был от лукавого.

[AVG]

брат Адам был первым творением Божиим сын Божиий,прочитай родословие Адама там нет Каина ибо Каин не был сыномАдама а как говорит слово БОЖИЕ Каин был от лукавого и конечно же не в духовном смысле в товремя да и сейчас если ГОСподь не допустит не один ду в человека войти не может без воли Божией. ,поэтому Каин имел характер своего отца сатаны ,а он как ты знаешь лжец и человека убийца,что сделал Каин он убил Авеля потому что в нем был характер и натура его отца тоесть сатаны.,поэтому родословие Адама это сыны Божии Быт гл 5.Сатане нужно было как то внедрится в человеческую рассу он не имел возможности которая была у Бога творить по оброзу и подобию своему но он нашел способ как это сделать он вошелв зверя змей,заметь это творение было не ползующим как ползуют все змеи а был прямоходящим ты же наверно знаешь Бог не наказывает тем что уже имеешь посмотри как наказал Господь змея за то что он соверши,если допустить что змей в которого вошел сатана уже ползал на чреве своем зачем его наказывать тем что он и так уже имел тоесть ползал на своем чреве.Брат молитвенно с верою слову Божиемупрочитай Бытс3 по 5 главы если с верою будешь просить откровения уБога то Бог тебе даст откровение по слову своему.

[Ksen]

брат Адам был первым творением Божиим сын Божиий,прочитай родословие Адама там нет Каина ибо Каин не был сыномАдама а как говорит слово БОЖИЕ Каин был от лукавого и конечно же не в духовном смысле в товремя да и сейчас если ГОСподь не допустит не один ду в человека войти не может без воли Божией. ,поэтому Каин имел характер своего отца сатаны ,а он как ты знаешь лжец и человека убийца,что сделал Каин он убил Авеля потому что в нем был характер и натура его отца тоесть сатаны.,поэтому родословие Адама это сыны Божии Быт гл 5.Сатане нужно было как то внедрится в человеческую рассу он не имел возможности которая была у Бога творить по оброзу и подобию своему но он нашел способ как это сделать он вошелв зверя змей,заметь это творение было не ползующим как ползуют все змеи а был прямоходящим ты же наверно знаешь Бог не наказывает тем что уже имеешь посмотри как наказал Господь змея за то что он соверши,если допустить что змей в которого вошел сатана уже ползал на чреве своем зачем его наказывать тем что он и так уже имел тоесть ползал на своем чреве.Брат молитвенно с верою слову Божиемупрочитай Бытс3 по 5 главы если с верою будешь просить откровения уБога то Бог тебе даст откровение по слову своему.

я говорила об этом уже в теме, может не так подробно, т.е. склоняюсь именно к этой версии событий
мне тут писали, что змей на чреве ходил и до того, как Бог его проклял

[Ksen]

Самый -НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ СЛУЖИТЕЛЬ - царь.
Имеющий исключительно небольшой ракурс - ВЫБОРОВ.
Чуть БОЛЬШЕ - имеет его ПОМОЩНИК/ЗАМЕСТИТЕЛЬ, а царю то и замещать некого
А в отношении ПОМОЩИ ОТ ЦАРЕЙ - "жди новолуния в полдень"
/)
Человек в НАЧАЛЕ, как царь (она и он) - имели только один выбор и он как раз приходился - НА ЗАПРЕТ.
(но некоторые говорят - ДВА, могли выбирать, а могли НЕ выбирать)
Это как раз то что отличает Его и Её - у Них нет ЗАПРЕТА В ЗАПРЕТЕ.
Второй Адам с Неба и Его Невеста - "всё мне позволительно, но ни что не должно обладать мною"

я как раз хотела написать и о выборе,
т.е. был ли у Адама выбор?
как бы и да и нет,
не было опыта рассудить о ЗАПРЕТ В ЗАПРЕТЕ,
возможно это была его первая развилка, выбор,ответственность и расплата.