Переводы Библии

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • pasmurnoff
    Участник

    • 25 March 2010
    • 493

    #106
    Сообщение от Бондарькофф
    адвентисты вальденсы катары т д т п лишь КЛИЧки.. как и христианами все называют ся.. за любым течением стоят основополагающие идеи..различия в выносимом на первый план и отодвигаемом на второй и ниже.. в адвентизме (помимо эсхатологического настроя (в отличии от того же совр. клерикального православия и католичества\в основном\) это шаббат и кошер.. вот ився недолга (очень упрощая)
    Когда образовались эти течения?

    Комментарий

    • Бондарькофф
      странный

      • 30 December 2008
      • 7303

      #107
      Сообщение от pasmurnoff
      Когда образовались эти течения?
      если с названий перенести фокус на осн. направляющие идеи, то вопроссы субботы, пищи, парусии, пророчества и епископата т д т п - изначальны. ессеи, эвиониты, гностики..
      ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

      ...библия одна, но это никому не мешает...

      ...не уверен, что заблуждаюсь...

      ...бытует мнение...

      ...IMHO default...

      Комментарий

      • pasmurnoff
        Участник

        • 25 March 2010
        • 493

        #108
        Сообщение от Бондарькофф
        если с названий перенести фокус на осн. направляющие идеи, то вопроссы субботы, пищи, парусии, пророчества и епископата т д т п - изначальны. ессеи, эвиониты, гностики..
        Вы не ответили? А согласуются эти идеи с Библией раз а как учили Апостолы два а так ли учили в 1,2,3 и до наших дней, три!
        Мы говрим про Апостолов а не про Ессеев!

        Комментарий

        • Бондарькофф
          странный

          • 30 December 2008
          • 7303

          #109
          Сообщение от pasmurnoff
          Вы не ответили? А согласуются эти идеи с Библией раз а как учили Апостолы два а так ли учили в 1,2,3 и до наших дней, три!
          Сообщение от pasmurnoff
          Мы говрим про Апостолов а не про Ессеев!
          я вас спросил про Оригена. вы назвали его православным. вопрос: учат ли нынешние православные всему во что верил и чему учил Ориген? понимают и принимают ли нынешние православные глоссолалию (говорение языками) так как о том пишет апостл Павел в 1 Кор.14.? какие собрания христиан ныне практикуют такой порядок:

          26 Итак что же, братия? Когда вы сходитесь, и у каждого из вас есть псалом, есть поучение, есть язык, есть откровение, есть истолкование, - все сие да будет к назиданию.27 Если кто говорит на незнакомом языке, говорите двое, или много трое, и то порознь, а один изъясняй.
          28 Если же не будет истолкователя, то молчи в церкви, а говори себе и Богу.
          29 И пророки пусть говорят двое или трое, а прочие пусть рассуждают.
          30 Если же другому из сидящих будет откровение, то первый молчи.
          31 Ибо все один за другим можете пророчествовать, чтобы всем поучаться и всем получать утешение.
          32 И духи пророческие послушны пророкам,
          33 потому что Бог не есть Бог неустройства, но мира. Так бывает во всех церквах у святых.(1Кор.14:26-33)
          ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

          ...библия одна, но это никому не мешает...

          ...не уверен, что заблуждаюсь...

          ...бытует мнение...

          ...IMHO default...

          Комментарий

          • pasmurnoff
            Участник

            • 25 March 2010
            • 493

            #110
            Сообщение от Бондарькофф
            я вас спросил про Оригена. вы назвали его православным. вопрос: учат ли нынешние православные всему во что верил и чему учил Ориген? понимают и принимают ли нынешние православные глоссолалию (говорение языками) так как о том пишет апостл Павел в 1 Кор.14.? какие собрания христиан ныне практикуют такой порядок:

            26 Итак что же, братия? Когда вы сходитесь, и у каждого из вас есть псалом, есть поучение, есть язык, есть откровение, есть истолкование, - все сие да будет к назиданию.27 Если кто говорит на незнакомом языке, говорите двое, или много трое, и то порознь, а один изъясняй.
            28 Если же не будет истолкователя, то молчи в церкви, а говори себе и Богу.
            29 И пророки пусть говорят двое или трое, а прочие пусть рассуждают.
            30 Если же другому из сидящих будет откровение, то первый молчи.
            31 Ибо все один за другим можете пророчествовать, чтобы всем поучаться и всем получать утешение.
            32 И духи пророческие послушны пророкам,
            33 потому что Бог не есть Бог неустройства, но мира. Так бывает во всех церквах у святых.(1Кор.14:26-33)
            Всему что учил ориген конечно нет!
            Основная ставка ставится на правильное понимание Библии или Богословие, а нравственность идёт паралельно, поэтому говорение языками ни кому не нужно, это тоже самое сказать что Апостол учить не блудить а вы так делаете? к сути учения не относится. У нас же расхождения в основном Богословские. Поэтому я не про нравственность спрашивал!
            Вот скажем рукоположенных священников от апостолов нет и поэтому все крещения и причастия не действтельны!

            Комментарий

            • Бондарькофф
              странный

              • 30 December 2008
              • 7303

              #111
              Сообщение от pasmurnoff
              У нас же расхождения в основном Богословские.
              у кого это "у нас"?
              ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

              ...библия одна, но это никому не мешает...

              ...не уверен, что заблуждаюсь...

              ...бытует мнение...

              ...IMHO default...

              Комментарий

              • pasmurnoff
                Участник

                • 25 March 2010
                • 493

                #112
                Сообщение от Бондарькофф
                у кого это "у нас"?
                У всех! пример: свид иеговы учат-что дуща умирает, Христос Арх Михаил и т.д. АСД-что суббота именно 24 часа в сутки и что именно эта заповедь чут ли не самая самая и т.д.

                Комментарий

                • Бондарькофф
                  странный

                  • 30 December 2008
                  • 7303

                  #113
                  всё это игры разума. разум один на всех и играет сам с собой. выпуклости и впадины. что главнее-что второстепеннее. надо равнять: "всякий дол да наполнится и всякий холм да понизится"
                  ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                  ...библия одна, но это никому не мешает...

                  ...не уверен, что заблуждаюсь...

                  ...бытует мнение...

                  ...IMHO default...

                  Комментарий

                  • pasmurnoff
                    Участник

                    • 25 March 2010
                    • 493

                    #114
                    Сообщение от Бондарькофф
                    всё это игры разума. разум один на всех и играет сам с собой. выпуклости и впадины. что главнее-что второстепеннее. надо равнять: "всякий дол да наполнится и всякий холм да понизится"
                    Так у нас с вами разговор и начинался где истинное учение от апостолов!
                    И так насчёт АСД, ИСИХАЗМА обоснование вы не привели!

                    Комментарий

                    Обработка...