Переводы Библии

[pasmurnoff]

Возможно, Вам для этого пригодится книга «Вразрез со Священным Писанием». Автор Рон Родес. Главный сайт, на котором ранее была размещена эта книга, сейчас почему-то не работает, надеюсь, лишь временно, потому что через него было гораздо удобнее находить нужные темы. Есть возможность посмотреть, в том числе, здесь:
ВРАЗРЕЗСОСВЯЩЕННЫМПИСАНИЕМ » Православный правовой...
Но это, увы, менее удобная форма.
Длинное вступление можно пролистать, а дальше подробно разбираются различные лжедоктрины иеговистов и даются их грамотные опровержения с цитатами из Библии и разъяснениями тонкостей перевода. Для примера можете посмотреть с 4-й главы.

Там что есть я знаю, мне нужен именно Нестле для более глубокого изучения переводов, попался мне хитрец и вывести его без серьёзной литеры практич не возможно. Хоть логически его загоняешь в тупик всё твердит искажено!

[pasmurnoff]

знаю. "двойной" перевод возможен. хотя, по сути всё одно. что мы можем Ему обещать, чего от Него не приняли. "Твоя от Твоих Тебе приносим"

Дело не в переводе! а в преданий! есть нейтральный перевод он более приемлемый.

21 Тут прообраз 'того' крещения, через которое и вы теперь спасаетесь. Не 'в том здесь, конечно, дело', чтобы с тела грязь смыть, но в готовности с чистой совестью жить перед Богом, через воскресение Иисуса Христа,

[pasmurnoff]

объективного критерия видимо не может быть. разве что "Я" (устраивает, нравится, работает) или "БОЛЬШинство"(многовековые традиции, властные религ. течения).

Критерий существует! в кратце:1. Критическое мышление.
2. Готовность принять истину и бросить ради неё всё.
3. Знание свящ писания через Апост предание
4. Если увидишь что или поймёшь, не оторгай и не принимай.
5. Исполняй, думай.

[diana]

Ну вот смотри, Христа распяли люди прекрасно знающие Писания! Значит Писание само сабой себя объяснить не может. Апостолы разбежались когда коснулось конкретно вопроса жизни и смерти, да и сколько после этого ересей было и есть. Так как отличить Духа Свяго от духа заблуждения? КРИТЕРИЙ?

".. Значит Писание само сабой себя объяснить не может. Так как отличить Духа Свяго от духа заблуждения?.."

Объеденив "святую простоту" и грамотных "Давидов"..

[pasmurnoff]

".. Значит Писание само сабой себя объяснить не может. Так как отличить Духа Свяго от духа заблуждения?.."

Объеденив "святую простоту" и грамотных "Давидов"..

Чрез предание!

[diana]

Чрез предание!

Какое предание?..

[pasmurnoff]

Какое предание?..

Вы не внимательны, читаем пункт №3 выше и там написано слово АПОСТОЛЬСКОЕ только в кратце!

[Бондарькофф]

Критерий существует! в кратце:
1. Критическое мышление.
2. Готовность принять истину и бросить ради неё всё.
3. Знание свящ писания через Апост предание
4. Если увидишь что или поймёшь, не оторгай и не принимай.
5. Исполняй, думай.

1 критическое мышление само по себе не является критерием.
2 тоже не критерий истинности читаемого (максимум - некое условие)
3. речь как раз о различных интерпретациях выдаваемых за "истиннго апостольские" (интер-претер.) но где критерий (истиности и апостольскости)
4. "не отторгай и не принимай" никак не критерий..
5. так вот и думаем что исполнять(иконы чтить или языками говорить) критерий где?

[Бондарькофф]

Вы не внимательны, читаем пункт №3 выше и там написано слово АПОСТОЛЬСКОЕ только в кратце!

вкратце в чём (ПО ВАШЕМУ) оно состоит? откуда знаете(если знаете)?

[Бондарькофф]

Апостолы разбежались когда коснулось конкретно вопроса жизни и смерти, да и сколько после этого ересей было и есть. Так как отличить Духа Свяго от духа заблуждения? КРИТЕРИЙ?

а вы предлагаете о духах судить по дрожащей плоти.. (преданиям \бегущих\ апостолов)

[pasmurnoff]

1 критическое мышление само по себе не является критерием.
2 тоже не критерий истинности читаемого (максимум - некое условие)
3. речь как раз о различных интерпретациях выдаваемых за "истиннго апостольские" (интер-претер.) но где критерий (истиности и апостольскости)
4. "не отторгай и не принимай" никак не критерий..
5. так вот и думаем что исполнять(иконы чтить или языками говорить) критерий где?

Я ведь написал там в кратце: 1.критич мышление уберегает человека от всяких глупостей или скажем С.И. если бы у адепта оно было он больше года там не остался! а вот второй пункт и говорит что если человек увидел в конфесии ложь то он должен быть готов порвать с ней даже если там и семья.
3. Истинное предание существует реально и его нужно найти, вы же ведь верите что Ев от Иоанна написал Иоанн а от куда узнали?
4. Это когда вы в смятении или в радости подожди когда осядет пена в кружке а потом с доводами обдумай так ли это.
5. Если он вне предания то его знания мало чем помогут, смотрит и не видит! Это как голодный. знает что в Москве хлеб есть а денег доехать нет.

[pasmurnoff]

вкратце в чём (ПО ВАШЕМУ) оно состоит? откуда знаете(если знаете)?

А это передали на то бывшие, и сквозь века и до наших дней именно как нужно понимать тот или иной текст или слова Господа! Как он сказал так и есть.

[pasmurnoff]

а вы предлагаете о духах судить по дрожащей плоти.. (преданиям \бегущих\ апостолов)

Когда человек в истинной Церкви и в предании то Писание это сила или орудие в твоей руке. Вспомни как сатана искушал Господа или Фарисеи, понимаешь?

[Бондарькофф]

Истинное предание существует реально и его нужно найти, вы же ведь верите что Ев от Иоанна написал Иоанн а от куда узнали?.

если вы в это верите, то должен вас огорчить:"критич. мышление не уберегает вас от всяких глупостей"

Сей ученик и свидетельствует о сем, и написал сие; и знаем, что истинно свидетельство его. (Иоан.21:24)

Если он вне предания то его знания мало чем помогут

всё это ну очень авторитетно звучит, но КРИТЕРИЙ АПОСТОЛЬСКОСТИ вами до сих пор не указан..

[Бондарькофф]

А это передали на то бывшие, и сквозь века и до наших дней именно как нужно понимать тот или иной текст или слова Господа! Как он сказал так и есть.

а теперь по русски (можно по украински, английски, эсперанто)