А не пора ли забыть Ветхий Завет?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • And55555
    Отключен

    • 18 April 2009
    • 13332

    #5806
    Сообщение от stowaway
    В праведность вменяется вера в т.н. заместительную Жертву, коей является Христос Иисус.
    Именно вера в Искупителя и вступление в Завет с Богом являются основанием
    для Всевышнего признать человека спасённым от греха,
    возмездие за который - смерть.
    Писанию не известны другие способы избавления человека от греха.

    И этот, спасительный для грешника Завет, проходит от книги Бытия до книги Откровения.
    Другого - нет.
    Так все-таки что? Вера в искупителя или вступление в завет с Богом? Многие верят в Искупителя, но в новый завет не вступили. Так что?

    Комментарий

    • And55555
      Отключен

      • 18 April 2009
      • 13332

      #5807
      Сообщение от stowaway
      В праведность вменяется вера в т.н. заместительную Жертву, коей является Христос Иисус.
      Именно вера в Искупителя и вступление в Завет с Богом являются основанием
      для Всевышнего признать человека спасённым от греха,
      возмездие за который - смерть.
      Писанию не известны другие способы избавления человека от греха.

      И этот, спасительный для грешника Завет, проходит от книги Бытия до книги Откровения.
      Другого - нет.
      От бытия до откровения описывается жизнь по запретному плоду познания добра и зла. Новое - это вне Библии.

      Комментарий

      • stowaway
        Отключен

        • 08 May 2011
        • 209

        #5808
        Так все-таки что? Вера в искупителя или вступление в завет с Богом? Многие верят в Искупителя, но в новый завет не вступили. Так что?
        Вера в Искупителя, вменёння грешнику в праведность -
        это и есть вступление в Завет грешником.
        Следствие такой веры - оправдание кровью Христа
        и спасение от смерти за грех.

        И какой "новый завет"?
        Ещё раз: Завет - один и тот же.
        Он не изменился. А существовал он ещё до сотворения Земли.
        Позже - в Эдеме, после изгнания Адама из Эдема, во времена Авеля,
        Ноя, Авраама, Моисея, так же и до- и по Р.Х. Завет не изменился!
        От бытия до откровения описывается жизнь по запретному плоду познания добра и зла. Новое - это вне Библии.
        От Бытия до Откровения как раз-таки и описаны все,
        вступившие в Завет с Богом.
        В единственный, существовавший на все времена ЗАВЕТ.
        Нет?

        Комментарий

        • And55555
          Отключен

          • 18 April 2009
          • 13332

          #5809
          Сообщение от stowaway
          Вера в Искупителя, вменёння грешнику в праведность -
          это и есть вступление в Завет грешником.
          Следствие такой веры - оправдание кровью Христа
          и спасение от смерти за грех.

          И какой "новый завет"?
          Ещё раз: Завет - один и тот же.
          Он не изменился. А существовал он ещё до сотворения Земли.
          Позже - в Эдеме, после изгнания Адама из Эдема, во времена Авеля,
          Ноя, Авраама, Моисея, так же и до- и по Р.Х. Завет не изменился!

          От Бытия до Откровения как раз-таки и описаны все,
          вступившие в Завет с Богом.
          В единственный, существовавший на все времена ЗАВЕТ.
          Нет?
          Ладно. Какой завет был в Эдеме? и был ли?

          Комментарий

          • stowaway
            Отключен

            • 08 May 2011
            • 209

            #5810
            Ладно. Какой завет был в Эдеме? и был ли?
            Начнём с того, что Завет был ещё до Эдема.
            Я выше приводил ряд текстов. Пожалуйста, просмотрите несколько страниц назад.
            Если не найдёте - вернёмся вновь к этой теме.

            Вот нашёл: здесь

            Комментарий

            • Сергий 69
              Ветеран

              • 01 October 2010
              • 7716

              #5811
              Сообщение от Meshichi
              Я уже приводил пример:
              Повторюсь:
              Кто нибудь когда нибудь снимал-сдавал квартиру?
              Есть квартира
              Есть владелец квартиры
              Есть клиент(квартиросъёмщик)
              Договор
              Например мы снимаем квартиру на год (заключаем договор)
              Проходит год.... или период в договоре
              Клиен хочет дальше продолжать снимать эту же квартиру...
              Заключем новый договор... (если надо что то корректируем в условиях)
              Те же действующие лица: Хозяин, Квартира, Клиент, Договор
              Всё тоже самое , но этот договор уже НОВЫЙ
              Всё просто!
              Вы опять за квартиры. Ну,вот скажите,после повышения оплаты и корректировки в условиях сдачи,Вы как будете брать за постой с жильцов? По новому договору или по предыдущему? Или же уговорив постояльцев,что это всё одно и тоже возьмёте и по тому и по другому?

              Комментарий

              • stowaway
                Отключен

                • 08 May 2011
                • 209

                #5812
                Прошу простить, что вмешиваюсь.
                Этот пример был для меня приведён. Уже разобрались.

                Комментарий

                • Кадош
                  ...по водам

                  • 08 April 2002
                  • 59385

                  #5813
                  Сообщение от санек 969
                  улыбнулся, как скажет Йицхак
                  Ну, Йицхак может так заявлять, в связи с тем, что он поболе вашего знает, поэтому имеет критерии объективного суждения о весомости ваших аргументов, а вот вы - таковых не имеете. Увы!
                  , не утруждай себя.
                  Поздно. Уже утрудил.
                  Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                  Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                  Комментарий

                  • БРАТ ИВАН
                    Участник

                    • 23 February 2011
                    • 79

                    #5814
                    Я читаю мнения всех участников форума этой темы. Эта одна из самых популярных тем «А не пора ли забыть Ветхий Завет ?» Как мало высказываний конкретно по этой теме. Я скажу своё мнение . Весь Ветхий Завет отбрасывать нельзя. В нём очень много духовных пророческих книг. Это большие и малые пророки. А вот всякие истории с жестокастями до садизма, разврат на которые Бог Авраама , Исаака, иакова ( Иегова) не обращает внимания, - надо из христианства убрать. Ведь совсем недавно, примерно сотня лет тому назад, на одном из соборов решили убрать сразу одиннадцать книг Ветхого Завета, как не богодухновенные , авторы которых не известны. Вот вам наглядный пример для размышления:

                    И сказал [Господь] Авраму: знай, что потомки твои будут пришельцами в земле не своей, и поработят их, и будут угнетать их четыреста лет,
                    в четвертом роде возвратятся они сюда. (Быт.15:13,16)

                    Слова ли это самого Бога? Где же логика? Тетье покаление Иакова ( израиля ) вошло в Египет , обратите внимание, четвёртое покаление уже должно вернуться в Землю Обетованную. От 3 го до 4 го рода пройдёт лет сорок или 50. А где же 400 лет рабства? Другая страннось, за эти годы у евреев родилось 603550 перепись (Числ1:46). И это тольуко здоровых мужчин, способных воевать. А среди них были старики и женщины и дети. Так что богословы насчитывают вернувшихся было около 1, 8 миллиона человек. В Египет переселились 70 душ ( по грубому 35 женщин и 35 мужчин ) и за 40 50 лет их стало 1, 8 миллиона человек. Ну если каждая еврейка рожала больше чем по 1000 детей каждый год, тогда ДА.
                    Ну не мог, в разговоре с Авраамом, Бог наделать таких ошибок. Вся эта история написана иудейскими книжниками- каббалистами.

                    Комментарий

                    • stowaway
                      Отключен

                      • 08 May 2011
                      • 209

                      #5815
                      Скажите пожалуйста, Вы к какому времени относите появление Каббалистики?

                      Комментарий

                      • БРАТ ИВАН
                        Участник

                        • 23 February 2011
                        • 79

                        #5816
                        Цитата stowaway:
                        Скажите пожалуйста, Вы к какому времени относите появление Каббалистики?
                        А думал , что вас интересует из В- Завета ( Бытье 15:13,16. Числа 1: 46 )

                        Комментарий

                        • stowaway
                          Отключен

                          • 08 May 2011
                          • 209

                          #5817
                          Вы можете ответить на мой вопрос о времени появления Кабаллистики?

                          Комментарий

                          • Владимир 3694
                            Дилетант

                            • 11 January 2007
                            • 9795

                            #5818
                            Сообщение от stowaway
                            Вы можете ответить на мой вопрос о времени появления Кабаллистики?
                            Простите, что вмешиваюсь, но - как человеку, занимающемуся каббалой - мне интересно, что Вы имеете в виду под словом "Кабаллистика"? Мож, "К" баллистика? В чем ее отличие от баллистики обыкновенной?
                            Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

                            Комментарий

                            • stowaway
                              Отключен

                              • 08 May 2011
                              • 209

                              #5819
                              Прошу прощения за опечатку...

                              Вопрос был следующий (см. моё сообщ. 5815):
                              Скажите пожалуйста, Вы к какому времени относите появление Каббалистики?
                              Или Вы ждали моей опечатки?

                              Комментарий

                              • Владимир 3694
                                Дилетант

                                • 11 January 2007
                                • 9795

                                #5820
                                Сообщение от stowaway
                                Или Вы ждали моей опечатки?
                                Не-е... я ее даже не сразу заметил. Я хотел узнать, почему вы употребляете слово каббалистика вместо каббала и почему для Вас столь важно, когда.

                                Насколько мне известно, "каббалистикой" хасиды называют то, чем занимаются Берг да Лайтман. А каббалу - каббалой.
                                Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

                                Комментарий

                                Обработка...