Перевод или "заточка" под протестантов?

[валентинаП]

обрести себя

"заточки", а точнее кастрации русского языка, происходили регулярно.
Последняя "заточка" была сделана коммунистами, которые окончательно изуродовали русский язык, ДАБЫ обрезать родовую память народа.

Именно так и было

[Effir]

Effir, разумеется, можно
У меня :

Вас это не смущает?Святой Дух диктует то двоеточие,то точку с запятой?

[Бродяжка]

То, что жирным шрифтом у вас написано - это православные у харизматов переняли....

По теме ума не хватило сказать,так хоть что-то ляпнуть .

[pravoslavnyj]

Вас это не смущает?Святой Дух диктует то двоеточие,то точку с запятой?

Меня? По-моему, это смущало вас, по крайней мере интересовало

[Effir]

Меня? По-моему, это смущало вас, по крайней мере интересовало

Да.Но меня интересовало ещё и Ваше отношение.

[pravoslavnyj]

Да.Но меня интересовало ещё и Ваше отношение.

: должно быть, а если есть опечатка, то Бог на Вас анафемы не нашлет Но с тех людей, кто допустил такую опечатку, если она настолько серьезная - спросится... I think so...

[Клантао]

По теме ума не хватило сказать,так хоть что-то ляпнуть .

нинапри - классический тролль. Не надо её кормить.

[Effir]

: должно быть, а если есть опечатка, то Бог на Вас анафемы не нашлет Но с тех людей, кто допустил такую опечатку, если она настолько серьезная - спросится... I think so...

Мне все равно нашлет или нет ,меня интересует какой вариант ложный,а какой настоящий.

[Клантао]

: должно быть, а если есть опечатка, то Бог на Вас анафемы не нашлет Но с тех людей, кто допустил такую опечатку, если она настолько серьезная - спросится... I think so...

А ничего, что в греческом оригинале вообще не было никаких знаков препинания? их позже изобрели...

[Effir]

А ничего, что в греческом оригинале вообще не было никаких знаков препинания? их позже изобрели...

Зато,разумение Писаний(толкование) наследуется без знаков препинания.

[rehtona]

Спасибо за очень объемный и вразумительный ответ!

Друзья, братья я не согласен с тем что мне пытаются "впарить" к откровению главы 22 стихов 18-19 (что в этих стихах якобы говорится о всей библии)! Я человек здравомыслящий и это помогает мне бороться со всякими предрассудками и чьими то авторитетными порой даже направильными мнениями. Я считаю, что в главе 22 стихах 18-19 говорится лишь об откровении, а не о библии вобще, так как язвы только в откровении и изложены, а не в библии вообще, да и ктому же там ясно написано "... слова пророчества книги сей (откровения)... наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей (откровении)" Вот так.

__________
Познайте Истину и она сделает Вас свободными

[Владимир 3694]

По теме ума не хватило сказать,так хоть что-то ляпнуть .

Но в данном случае - насчет шрифта - права, однако. На мой взгляд, павлинье-попугайские манеры не столь эстетичны, чтобы их перенимать.

[Jules]

Что вы так держитесь за букву? Не важнее ли сохранить смысл и понимание текста. Так дойдем до того, что читать можно Писание исключительно на бересте или папирусе.

[Effir]

Не важнее ли сохранить смысл и понимание текста.

Апостолам разумение писаний дал Иисус во плоти,те дали своим детям.А теперешним кто будет отверзать ум для разумения писаний?

[Pavlo1989]

.

Буквальный перевод Нового Завета. Авторы: Андрей Одинцов (единственник-ариохристианин,проповедник и апологет монотеизма)