писание и Писание

[igor_ua]

Спасибо,что посмотрели английский вариант.Меня не устраивает,что никто не знает автора тех строк.Если бы у меня была "английская",я бы спросил:кто автор тех строк,и какие основания верить,что Библия богодухновенна.

А где вы видели там надпись богодухновенная? Священные писания или книги священного писания, это все что позволил себе этот неизвесный автор. И кстати все правильно написал даже с исторической точки зрения.
А вопросы боговдухновенности это вопросы учения исторической церкви, а не того что написано на обложке. Потому что сперва было учение/понимание, а потом уже соответственная надпись на обложке. Так что лучше обсуждайте учение, а не надписи на обложках.

[санек 969]

Ну да,остаётся только верить.Но если бы Вы имели оригинал Павла,то верили бы Павлу.А так Мы имеем Библию и верующие верят автору упомянутых строк.

Таким образом многое можно превратить в, ни что. Христиане верят написанному в библии, и нет оснований предполагать, что в оригинале было написано по другому. До нас дошли копии, то, что их много, позволяет убедиться в том, что искажений практически нет.

[Effir]

1.А где вы видели там надпись богодухновенная?
2.Потому что сперва было учение/понимание, а потом уже соответственная надпись на обложке. Так что лучше обсуждайте учение, а не надписи на обложках.

1.Я про надпись "богодухновенная" не говорил.А Вы не считаете Библию богодухновенной?
2.Я сейчас учебник обсуждаю.Не нужно преуменьшать значимость слова,а надпись состоит из слов и для меня представляет большое значение.

[Effir]

Таким образом многое можно превратить в, ни что. Христиане верят написанному в библии, и нет оснований предполагать, что в оригинале было написано по другому. До нас дошли копии, то, что их много, позволяет убедиться в том, что искажений практически нет.

А я неверующий,и у меня оснований верить написанному в библии нет.Я здесь и нахожусь,чтобы понять веру в библию.

[igor_ua]

1.Я про надпись "богодухновенная" не говорил.А Вы не считаете Библию богодухновенной?
2.Я сейчас учебник обсуждаю.Не нужно преуменьшать значимость слова,а надпись состоит из слов и для меня представляет большое значение.

А это кто написал:

..............Если бы у меня была "английская",я бы спросил:кто автор тех строк,и какие основания верить,что Библия богодухновенна.

Вот меня и заинтересовало, как вы из надписи на Библии сделали вывод, что она богодухновенная?
Какой учебник вы обсуждаете? Я думал мы говорим об обложке Библии

[Effir]

1.А это кто написал:
2.Вот меня и заинтересовало, как вы из надписи на Библии сделали вывод, что она богодухновенная?
3.Какой учебник вы обсуждаете? Я думал мы говорим об обложке Библии

1.Я
2. Я таких выводов не делал.Сами себе придумали,что я сделал вывод,и заинтересовались.Так Вам можно и без форума с самим собою общаться.
3.Если для Вас Библия не учебник,то извиняюсь,что некорректно её так назвал.

[санек 969]

А я неверующий,и у меня оснований верить написанному в библии нет.Я здесь и нахожусь,чтобы понять веру в библию.

Понимаю. В том и трудность, у веры нет основания, вера сама является основанием для получения знаний. Вера в человеке от рождения, а вероломство от сатаны. Посмотри на детей они верят всему, это хорошо, если нет обмана, а когда вера подверглась разрушительной силе обмана, тогда приходится напрягать мозги, чтобы понять, что истинно, а что ложно. Библия это, как правильно замечено учебник, но если не поверить, что там написано всё правильно (за исключением мелочей, человеческий фактор) то и не понять. Тут надо определяться в главном: есть Бог или нет его. Все мы верующие пришли из неверующих, и все мы овечали на главный вопрос. А уже потом идём к источнику знаний о Боге. В своё время Бог видя, что люди верят во всё, что угодно предложил поверить в Сына его, кто поверил, тот и избран. Ни кто не сможет доказать, есть Бог или нет его, если сам человек не возмётся за разрешение этого вопроса. А, Бог с благоволением относится к тем, кто ищет узнать о нём.

[Effir]

Понимаю. В том и трудность, у веры нет основания, вера сама является основанием для получения знаний. Вера в человеке от рождения, а вероломство от сатаны. Посмотри на детей они верят всему, это хорошо, если нет обмана, а когда вера подверглась разрушительной силе обмана, тогда приходится напрягать мозги, чтобы понять, что истинно, а что ложно. Библия это, как правильно замечено учебник, но если не поверить, что там написано всё правильно (за исключением мелочей, человеческий фактор) то и не понять. Тут надо определяться в главном: есть Бог или нет его. Все мы верующие пришли из неверующих, и все мы овечали на главный вопрос. А уже потом идём к источнику знаний о Боге. В своё время Бог видя, что люди верят во всё, что угодно предложил поверить в Сына его, кто поверил, тот и избран. Ни кто не сможет доказать, есть Бог или нет его, если сам человек не возмётся за разрешение этого вопроса. А, Бог с благоволением относится к тем, кто ищет узнать о нём.

Так мой вопрос касается Библии,а не Бога.

[санек 969]

Так мой вопрос касается Библии,а не Бога.

Так я и говорю, написанному в библии верят, потому, что верят в Бога, по другому я не знаю, как возможно. Первопричина, вера в Бога. Нельзя понять, почему люди верят написанному в библии, неверующиму.

[igor_ua]

Вы не с той стороны подходите. Не то что написано на Библии определяет учение церкви, а учение церкви определяет то, что написано на обложке.

[Effir]

Так я и говорю, написанному в библии верят, потому, что верят в Бога, по другому я не знаю, как возможно. Первопричина, вера в Бога. Нельзя понять, почему люди верят написанному в библии, неврующиму.

Спасибо-принял к сведению.

[АлексДи]

Присоединяюсь к этому мнению.

Так здесь во множественном числе и с малых букв.

И это плохо? Так-не этак, вот это-не то?

[Effir]

И это плохо? Так-не этак, вот это-не то?

"священные писания" написано в 2Тим3-15,а "...Священного Писания...." написано на заглавной странице Библии.На мой взгляд, это разные вещи.

[Фёдор Манов]

Так что? всё еще не разобрались "что есть что"???

[Effir]

Так что? всё еще не разобрались "что есть что"???

На мой вопрос "Почему вы верите Библии?",меня отправили к ссылкам,которые,якобы,говорят о её богодухновенности.
Пока понял одно,что ссылки на текст Ветхого и Нового Завета по поводу богодухновенности Библии у меня не работают.Я не знаю,что вкладывал в понятие "Священное Писание" автор(его здесь даже никто не знает) строк "Библия Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета Канонические",чтобы утверждать,что речь в ВЗ и НЗ идёт именно о нём("Священном Писании").И получается,что богодухновенность Библии нужно испытывать личным опытом,либо слепо верить в её богодухновенность.