писание и Писание

[igor_ua]

Я знаю что он вкладывает, и почему он именно так вкладывает. Потому, что хоть в небольшой мере, но знаю историю. И совсем неважно кто этот "неизвесный редактор", потому что он не свою личную позицию излагал, а позицию Церкви. Так понимаете?

[Effir]

Я знаю что он вкладывает, и почему он именно так вкладывает. Потому, что хоть в небольшой мере, но знаю историю. И совсем неважно кто этот "неизвесный редактор", потому что он не свою личную позицию излагал, а позицию Церкви. Так понимаете?

Надпись не могла появиться без благословения"патриарха".Если на тот момент он не был марионеткой,то он и является автором.А если был,то автор-кукловод.Но ни тот ни другой не известен(может быть пока).А инициатива всегда исходит от одного человека.Поэтому и срок больший дают (или лавры) зачинщику(инициатору).

[Лука]

У меня знакомый кришнаит тоже самое и о Бхагават-Гите говорит.

А мусульмане то же самое говорят о Коране. Ну и что из этого?

[Effir]

А мусульмане то же самое говорят о Коране. Ну и что из этого?

А Вы признаёте богодухновенность Корана и Бхагават-Гиты?На Вашем основании веры можно и в Капитал верить.

[Лука]

Effir

А Вы признаёте богодухновенность Корана и Бхагават-Гиты?

Нет, не признаю. Но это не значит, что эти произведения написаны без ведома Бога и не важны в Божием замысле.

На Вашем основании веры можно и в Капитал верить.

Многие так и верили, а остальные 72 года расплачивались за их веру. Верить можно во что угодно - хоть в Чебурашку, хоть в Красную Шапочку. В любой вере важна цель и результат. А с этой точки зрения Христианству нет равных.
Одного не пойму - что именно Вы хотите доказать?

[Артур Христов]

Вы правы. Все именно так и обстоит И те, кто поверил в богодухновенность Библии и попытались проверить ее на личном опыте, не разочаровались. Именно этим объясняется такое количество христиан в мире.

А колличество мусульман чем объясняется - богодухновенностью Корана?

[Лука]

А колличество мусульман чем объясняется - богодухновенностью Корана?

Когда любой житель таких стран, как Иран, Ирак, Арабские Эмираты, Пакистан, Афганистан, Саудовская Аравия и др. будет иметь возможность свободно избирать и исповедовать любую веру. Когда в этих странах будут свободно действовать Христианские миссии. Когда любой мусульманин сможет поменять религию без опасения за свою жизнь. Вот тогда будет смысл обсуждать количество мусульман в мире.

[Артур Христов]

Когда любой житель таких стран, как Иран, Ирак, Арабские Эмираты, Пакистан, Афганистан, Саудовская Аравия и др. будет иметь возможность свободно избирать и исповедовать любую веру. Когда в этих странах будут свободно действовать Христианские миссии. Когда любой мусульманин сможет поменять религию без опасения за свою жизнь. Вот тогда будет смысл обсуждать количество мусульман в мире.

из личного опыта сделал вывод о том что подавляющее большинство как и христиан так и мусульман религию просто наследуют от родителей. и верят особо не вдаваясь в подробности. Поэтому сам тезис о богодухновенности либо Библии либо Корана не может основвываться нааргументе о колличестве адептов той или иной религии. Доказательсвом богодухновенности одно, а, именно, истинность источника, в данном случае писания, чему Библия, увы, не соответствует.

[Effir]

Нет, не признаю. Но это не значит, что эти произведения написаны без ведома Бога и не важны в Божием замысле.

Удивлён ответом.А к какой конфессии Вы принадлежите?

Многие так и верили, а остальные 72 года расплачивались за их веру.

А китайцам нравится.

Верить можно во что угодно - хоть в Чебурашку, хоть в Красную Шапочку. В любой вере важна цель и результат. А с этой точки зрения Христианству нет равных.
Одного не пойму - что именно Вы хотите доказать?

Я не доказываю, а спрашиваю,что подразумевается под понятием "Священное Писание".А без мнения неизвестного автора это сделать не вижу возможным.

[Лука]

Артур Христов

из личного опыта сделал вывод о том что подавляющее большинство как и христиан так и мусульман религию просто наследуют от родителей. и верят особо не вдаваясь в подробности.

Веру наследовать невозможно. А уж тем более, удостоверить на основании внешнего наблюдения.

Поэтому сам тезис о богодухновенности либо Библии либо Корана не может основвываться нааргументе о колличестве адептов той или иной религии.

Большое количество адептов свидетельствует не об истинности религии, а либо о ее полезности, либо о насильственном обращении в веру.

Доказательсвом богодухновенности одно, а, именно, истинность источника, в данном случае писания, чему Библия, увы, не соответствует.

Христиане другого мнения.


Effir

Удивлён ответом. А к какой конфессии Вы принадлежите?

Крестился в Православном храме, но православным себя не считаю. Просто христианин.

А китайцам нравится.

Это их проблемы.

Я не доказываю, а спрашиваю,что подразумевается под понятием "Священное Писание".А без мнения неизвестного автора это сделать не вижу возможным.

Из Ваших слов следует, что Вы, без мнения неизвестного автора, не видите возможности спрашивать,что подразумевается под понятием "Священное Писание". Вот тут уж точно я Вами ничем помочь не смогу...

[Effir]

.
Из Ваших слов следует, что Вы, без мнения неизвестного автора, не видите возможности спрашивать,что подразумевается под понятием "Священное Писание". Вот тут уж точно я Вами ничем помочь не смогу...

Я уже спросил,если Вы заметили.А Вам и на том спасибо.Понимаю,что опять вопрос упирается в автора строк "Библия Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета Канонические".Если будет чем поделиться,заходите сюда http://www.evangelie.ru/forum/t51787.html

[igor_ua]

Надпись не могла появиться без благословения"патриарха".Если на тот момент он не был марионеткой,то он и является автором.А если был,то автор-кукловод.Но ни тот ни другой не известен(может быть пока).А инициатива всегда исходит от одного человека.Поэтому и срок больший дают (или лавры) зачинщику(инициатору).

Конечно что по благословению. Ибо надпись должна соответствовать церковному учению. Но вам этого не понять, вы заняты поисками автора. Идея фикс наверное, и к тому же совершенно не нужная. Ибо авторство здесь ни при чем. Но этого вам тоже не понять. Видать не дано...

[Effir]

Ибо надпись должна соответствовать церковному учению.

Церковных учений много.Какому именно?

[igor_ua]

Церковных учений много.Какому именно?

Ну, когда узнаете какому - тогда можно и поговорить. А то претензий к обложкам у вас много, а знания предмета недостаточно.
Уж извините за прямоту...

[Effir]

Ну, когда узнаете какому - тогда можно и поговорить. А то претензий к обложкам у вас много, а знания предмета недостаточно.
Уж извините за прямоту...

"К обложкам" у меня "претензий" нет.У меня притензии к таким как Вы,которые не знают автора,а за него пытаются толковать Библию,и своё толкование выдавать за истинное,а веру-за знание.За прямоту извиняться не надо-это должно быть нормой,тем более для христианина.