писание и Писание

[санек 969]

Ответ:

Цитата из Библии:

..15 Притом же ты из детства знаешь священные писания, которые могут умудрить тебя во спасение верою во Христа Иисуса.
(2Тим.3:15)..

Не важно какими буквами, важно, что написано. Павел произнёс слосочетание, свщенное писание, и сказано это было с большой вероятностью по отношению к ветхому завету.

[Michael2]

Свиток ( книга) Писаний была всегда у Евреев отдельно от Свитка ( книги) Закона ( Пятикнижия) и также отдельно Свиток ( книга) Пророков.

..
Тана́х (ивр. תַּנַ"ךְ) принятое в иврите название еврейского (в христианской традиции практически полностью соответствует Ветхому Завету[1]).

Слово «ТаНаХ» представляет собой акроним (начальные буквы) названий трёх разделов еврейского:

• Тора́, ивр. תּוֹרָה Пятикнижие ( Декалог, В.З., Моисеев Закон, Закон)
• Невии́м, ивр. נביאים Пророки
• Ктуви́м, ивр. כתובים Писания

Слово «Ктувим» (иврит: כתובים) множественное число от слова Ктув (כתוב). Означает записи или писания.
Ктувим являются третьей частью Танаха («еврейской Библии»), включающей в себя:
«Песня песней» и «Псалмы Давида» (Теhилим, ивр: תהילים), более известные под пришедшим из греческого языка названием Псалмы. Также, в этом разделе Танаха, помещены и наполненные глубоким нравственно философским содержанием Книги Екклесиаста (Кохелет, ивр. קהלת), известная под переведённым с греческого названием Притчи (греч.: Εκκλησιαστής). Авторство этих книг традиционно приписывается царю Соломону, которого называют умнейшим из людей. Как и весь Танах в целом, данный раздел таит в себе, поистине, неисчерпаемые сокровища духовного плана, и чтение, а тем более, внимательное изучение этих текстов, а также комментариев на них весьма важно в плане формирования и совершенствования личности.

[править] Список книг, входящих в «Ктувим»


Подгруппа I. Три поэтические книги (Сифрей Эмет)

• 1. Теhилим - תהלים - Псалмы
• 2. Мишлей - משלי - Книга Притч
• 3. Иов - איוב - Книга Иова

Подгруппа II. Пять Свитков (Хамеш Мегилот)

• 4. Шир А-Ширим - שיר חשירים - Песня Песен или Песня Соломона (Песах)
• 5. Рут - רות - Книга Руфь (Шавуот)
• 6. Эйха - איכה - Плачь Иеремии (Девятое Ава)
• 7. Коhелет - קהלת - Книга Екклесиаста (Суккот)
• 8. Эстер - אסתר - Книга Эсфири (Пурим)

Подгруппа III. Другие исторические книги

• 9. Даниэль - דניאל - Книга Даниэля
• 10. Эзра - עזרא - Книга Эзры
• 11. Диврей а-Ямим - דברי הימים - Летописи [народов]

[igor_ua]

Так здесь во множественном числе и с малых букв.

Какой ужас!
Уже ж объясняли, что размер букв не важен, поскольку в оригинале отсуствует...

[Effir]

Есть.
Если действительно очень интересует, то напишите - дам в личку.
Это чтоб не засорять эту страницу "попутчиками".

konstantintolkachev@yandex.ru

[Effir]

Какой ужас!
Уже ж объясняли, что размер букв не важен, поскольку в оригинале отсуствует...

1.Для кого-то может и не важен.А для автора строк:"Библия Книги Священного Писания....."важен.А то,по-вашему ,он писал не осознавая,что делает.
2.А что на счёт единственного и множественного числа скажите?
3.Для Вас,что "Священное Писание" и "священные писания" одно и тоже?

[Effir]

Не важно какими буквами, важно, что написано. Павел произнёс слосочетание, свщенное писание, и сказано это было с большой вероятностью по отношению к ветхому завету.

Павел,если верить,написал про "священные писания",которые Тимофей знал "из датства".А тогда(в детстве Тимофея) не было новозаветных.

[igor_ua]

1.Для кого-то может и не важен.А для автора строк:"Библия Книги Священного Писания....."важен.А то,по-вашему ,он писал не осознавая,что делает.
2.А что на счёт единственного и множественного числа скажите?
3.Для Вас,что "Священное Писание" и "священные писания" одно и тоже?

Автор писал соответственно с русской граматикой и правилами написания. Писал бы 2000 лет тому назад, написал бы по другому. Осознать что он написал могу без труда. Осознать глубину ваших вопросов затрудняюсь.
2. А что казать... Раньше вы возмущались что в Библии вообще нет фразы "священные писания", теперь к числам прицепились. Если б вы были человеком любознательным, то знали бы что Библия в переводе с греческого - это книги, собрание книг, - то есть священных писаний. И не морочили б себе голову странными теориями. Когда различные священные писания были канонизированы их укомплектовали в одну книгу.
3. И то и другое просто описывает некоторое понятие. А какие проблемы?

[igor_ua]

Павел,если верить,написал про "священные писания",которые Тимофей знал "из датства".А тогда(в детстве Тимофея) не было новозаветных.

Конечно ж Павел имел в виду не сегодняшние новозаветние писания. Вы этому так искренне удивляетесь, что аж удивительно

[Effir]

2. А что казать... Раньше вы возмущались что в Библии вообще нет фразы "священные писания", теперь к числам прицепились.

Покажите,где я возмущался,что в Библии нет фразы "священные писания"?Иначе Вы останетесь лжецом.

[igor_ua]

Покажите,где я возмущался,что в Библии нет фразы "священные писания"?Иначе Вы останетесь лжецом.

Интересно, а что значит "останетесь лжецом"? Типа я им есть, а если докажу что сказал правду, то перестану таковым быть?

Вот что вы писали:

Я ищю,что говорит Библия о Священном Писании.Но такого словосочетания не нахожу.

Конечно, я немного гиперболизировал употребив слово "возмущались", но что сделаешь, я люблю так писать.
Мысль была такова: вы нашли фишку, ужасное противоречие: на обложке написано "Священное Писание", а внутри не написано!!! На основе этого вероятно у вас возникло множество предположений и подозрений, и вы открыли тему по этому актуальному вопросу. Потом все таки узнали что есть такой термин, но (от удача) в множественном числе. Теперь для вас это стало больным вопросом. Хотя в этом как раз вообще нет никаких сложностей. Вот возникновение канона, сохранность текстов, это уже сложные вопросы. Но с вашим умением находить "серьезные зацепки" лучше не залазить в эти дебри

[Effir]

Интересно, а что значит "останетесь лжецом"? Типа я им есть, а если докажу что сказал правду, то перестану таковым быть?

Вот что вы писали:

Конечно, я немного гиперболизировал употребив слово "возмущались", но что сделаешь, я люблю так писать.
Мысль была такова: вы нашли фишку, ужасное противоречие: на обложке написано "Священное Писание", а внутри не написано!!! На основе этого вероятно у вас возникло множество предположений и подозрений, и вы открыли тему по этому актуальному вопросу. Потом все таки узнали что есть такой термин, но (от удача) в множественном числе. Теперь для вас это стало больным вопросом. Хотя в этом как раз вообще нет никаких сложностей. Вот возникновение канона, сохранность текстов, это уже сложные вопросы. Но с вашим умением находить "серьезные зацепки" лучше не залазить в эти дебри

Если вы не лжец,то невнимательный человек.С понятием "священные писания" я встречался до открытия этой темы,а вот с понятием "Священное Писание" кроме как на обложке-нет.Серьёзность в том,что в первом случае мы знаем(или верим версии авторства)автора,а во втором случае он неизвестен.Но в эту надпись("Библия Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета канонические") христиане безоговорочно верят.На самом деле верят автору(в Билии ничего об этом Писании не написано).Так кому же верят верующие христиане?

[igor_ua]

Если вы не лжец,то невнимательный человек.С понятием "священные писания" я встречался до открытия этой темы,а вот с понятием "Священное Писание" кроме как на обложке-нет.Серьёзность в том,что в первом случае мы знаем(или верим версии авторства)автора,а во втором случае он неизвестен.Но в эту надпись("Библия Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета канонические") христиане безоговорочно верят.На самом деле верят автору(в Билии ничего об этом Писании не написано).Так кому же верят верующие христиане?

Неужто вы думаете, что христиане читают только обложку? Хотя такое впечатление, что именно обложка вас интересует больше всего.
Нет, вы толком объясните что вас не устраивает в этой надписи?
Вы думаете что эту надпись считают боговдухновленной , в нее верят и ей поклоняются? Да она в различных изданиях Библии может отличаться. В английской библии, снял с полки посмотрел, вообще просто пишет: HOLY BIBLE, то есть священные писания. Вот повезло-то англичанам! Хоть к ним у вас будет меньше претензий.

[санек 969]

Павел,если верить,написал про "священные писания",которые Тимофей знал "из датства".А тогда(в детстве Тимофея) не было новозаветных.

Ну, а почему не верить? По всей видимости, христиане по аналогии, священным писанием называют и всю Библию.

[Effir]

Ну, а почему не верить? По всей видимости, христиане по аналогии, священным писанием называют и всю Библию.

Ну да,остаётся только верить.Но если бы Вы имели оригинал Павла,то верили бы Павлу.А так Мы имеем Библию и верующие верят автору упомянутых строк.

[Effir]

Неужто вы думаете, что христиане читают только обложку? Хотя такое впечатление, что именно обложка вас интересует больше всего.
Нет, вы толком объясните что вас не устраивает в этой надписи?
Вы думаете что эту надпись считают боговдухновленной , в нее верят и ей поклоняются? Да она в различных изданиях Библии может отличаться. В английской библии, снял с полки посмотрел, вообще просто пишет: HOLY BIBLE, то есть священные писания. Вот повезло-то англичанам! Хоть к ним у вас будет меньше претензий.

Спасибо,что посмотрели английский вариант.Меня не устраивает,что никто не знает автора тех строк.Если бы у меня была "английская",я бы спросил:кто автор тех строк,и какие основания верить,что Библия богодухновенна.