Большая израильская амнезия

[юра крутелев]

По написанному доказательства в студию.

Да дейсвительно доказательство в студию

[Элеон]

Разве жертвоприношения не придусмотренны Торой,то бишь Законом Моисеевым?

жертвы были созданы священством чтобы кормить себя, и не в согласии с Божьей волей.

Иудеи считали Иисуса обманщиком, а именно. из-за того, что он не посвящен Богу, не приносил по закону жертвы, ни быков ни других животных, ни крови, ни благовония. Иисус же говорил что это низко и земное и весьма недостойно бессмертной природе, прямо говоря: "Будьте совершенны, как совершен Отец ваш".(Evs. DE 3,5),

[Элеон]

По написанному доказательства в студию.

Епифаний 17:
1. Вслед за гемеробаптистами намереваюсь сообщить касающееся так называемой ереси назареев. Родом они иудеи и вышли из Галаадитиды и Басанитиды и из стран, лежащих за Иорданом, как говорится в дошедшем до нас сведении. Происходя из самого Израиля, ересь во всем иудействует, не принимая почти никаких больше мнений, кроме сказанных доселе. Ибо обрезание содержит так же, как и другие, субботу ту же хранит, соблюдает те же праздники, но не допускает ни рока, ни астрономии. Хотя принимает отцов, поименованных в Пятикнижии от Адама до Моисея, сделавшихся славными по доблестному богочестию, разумею Адама, Сифа, Еноха, Мафусала, Ноя, Авраама, Исаака, Иакова, Левия, Аарона и Иисуса Навина, но не принимает самого Пятикнижия; признает Моисея, верит, что дано ему законоположение, но говорит. что дано не это, которое в Пятикнижии, а другое. Посему, будучи иудеями, [назареи] хранят все иудейское, но не заколают жертв, не употребляют в пищу одушевленного; напротив того, не позволительно у них вкушать мяса или приносить их в жертву. Ибо, говорят, книги сии подделаны, и отцам ничего этого не было известно. Вот разность ереси назареев с другими. Из сего явствует, что обличение их будет не в чем-либо одном, но во многом.

[Ihtius]

Епифаний 17:
1. Вслед за гемеробаптистами намереваюсь сообщить касающееся так называемой ереси назареев. Родом они иудеи и вышли из Галаадитиды и Басанитиды и из стран, лежащих за Иорданом, как говорится в дошедшем до нас сведении. Происходя из самого Израиля, ересь во всем иудействует, не принимая почти никаких больше мнений, кроме сказанных доселе. Ибо обрезание содержит так же, как и другие, субботу ту же хранит, соблюдает те же праздники, но не допускает ни рока, ни астрономии. Хотя принимает отцов, поименованных в Пятикнижии от Адама до Моисея, сделавшихся славными по доблестному богочестию, разумею Адама, Сифа, Еноха, Мафусала, Ноя, Авраама, Исаака, Иакова, Левия, Аарона и Иисуса Навина, но не принимает самого Пятикнижия; признает Моисея, верит, что дано ему законоположение, но говорит. что дано не это, которое в Пятикнижии, а другое. Посему, будучи иудеями, [назареи] хранят все иудейское, но не заколают жертв, не употребляют в пищу одушевленного; напротив того, не позволительно у них вкушать мяса или приносить их в жертву. Ибо, говорят, книги сии подделаны, и отцам ничего этого не было известно. Вот разность ереси назареев с другими. Из сего явствует, что обличение их будет не в чем-либо одном, но во многом.

Это что, это доказательство? Была определёная секта утверждающая, что у неё истина, и что... а доказательст нет...

[Ihtius]

жертвы были созданы священством чтобы кормить себя, и не в согласии с Божьей волей.

Иудеи считали Иисуса обманщиком, а именно. из-за того, что он не посвящен Богу, не приносил по закону жертвы, ни быков ни других животных, ни крови, ни благовония. Иисус же говорил что это низко и земное и весьма недостойно бессмертной природе, прямо говоря: "Будьте совершенны, как совершен Отец ваш".(Evs. DE 3,5),

Если бы Иешуа был обманщиком и не соблюдал закон, Его бы приговорили сразу же, и не надо было бы искать лже свидетелей.

[alexoise]

жертвы были созданы священством чтобы кормить себя, и не в согласии с Божьей волей.

В Торе четко и ясно описаны жертвоприношения ,вы отвергаете,то,что написано в Торе?Почитайте раздел"Ваикра"там все описано...

[Элеон]

Это что, это доказательство? Была определёная секта утверждающая, что у неё истина, и что... а доказательст нет...

Это не просто секта, а по мнению ученых, назареи (или эбиониты) это община Иакова Справедливого, епископа Иерусалима и брата Иисуса Христа.
У них было не только арамейское Евангелие(Евангелие Евреев), которое отцы Церкви считали настоящим Евангелием Матфея, но и спец. литература, с изложением доказательств о верности/ложности Писания. Некоторые фрагменты из их произведений сохранились, на англоязычных сайтах легко можно найти.

[josh]

Мыслю так, что через ереси, богохульства ГБ выявляет самые скрытые мотивы чел сердца, и, делая их явными, готовит Суд.

Г.Б. не коварен и не злонамерен.

[josh]

Я бы даже сказала хороший ответ, если бы не левиты, ахнувшиеся и впавшие в обширную амнезию вместе с прочим народом, умудрившись позабыть даже самую причину их священнического преимущества перед прочими коленами израилевыми.

А кто Вам сказал, что левиты были лучше других?

[Ihtius]

Это не просто секта, а по мнению ученых, назареи (или эбиониты) это община Иакова Справедливого, епископа Иерусалима и брата Иисуса Христа.
У них было не только арамейское Евангелие(Евангелие Евреев), которое отцы Церкви считали настоящим Евангелием Матфея, но и спец. литература, с изложением доказательств о верности/ложности Писания. Некоторые фрагменты из их произведений сохранились, на англоязычных сайтах легко можно найти.

Эбиониты (Эвиониты, Евиониты от еврейского «ebjonim», то есть «бедные») иудействующие христиане, продолжавшие придерживаться Моисеева закона (обрезания, соблюдения субботы, постановлений относительно пищи кашрута). Название произошло от Эбиона, основателя секты, или вернее от еврейского «ebjonim», то есть «бедные». Возможная дата возникновения секты эбионитов относится ко 70-м годам первого века [1], в IV-VII веке они исчезли [2].
Если эта секта возникла в 70-е, то о каких доказательствах на счёт подлинности писания может идти речь?

[alexoise]

Иудеи считали Иисуса обманщиком, а именно. из-за того, что он не посвящен Богу,

Почему вы так считаете,разве его мать не принесла жертву в Храм как за первенца?

[kapitu]

А кто Вам сказал, что левиты были лучше других?

Вы всерьез полагаете что я могу считать будто какое-то из колен было лучше? Паршивцами были все. Безусловно. Я же говорила о "священническом преимуществе", питавшем, одевавшем, и позволявшем "расти над собой" в счет Божественного провидения и за счет повинности прочих колен. И вот уж казалось бы о током-то, самой основе существования этого маленького левитского рая, как можно забыть? Однако ж ни сном, ни духом. Впрочем откровение о предыстории их положения найденное в пыльном углу вероятно вполне удовлетворило их сиротское неведение.

[alexoise]

Паршивцами были все. Безусловно.

В чем же заключалась их "паршивость"?

[kapitu]

В чем же заключалась их "паршивость"?

Увы, народ грешный, народ обремененный беззакониями, племя злодеев, сыны погибельные!

[alexoise]

Увы, народ грешный, народ обремененный беззакониями, племя злодеев, сыны погибельные!

Так уж и все,Гитлер в свое время говорил тоже самое...