Миф о всемирном потопе позаимствован у древних вавилонян?

[tabo]

Назовите этих японских ученых, и мы попробуем определить, известны ли они в научном мире.

барокамера вам о чем нибудь говорит?

[Людмила Админ]

Вы все лелеете надежду полакомиться за счет Нобелевского Фонда с помощью отпетой профанации? Попробуйте-ка сами, без меня.
Не, у меня диплома парапсихолога нет. Да, собственно, он мне и не нужен.
О, Боже! Ну стоит ли обращать внимание на Ваши постинги, если Вы не в курсе, что погибают не от того, что некий "страх" закодировался в генах (может, предложите механизм этого, Нобелевка гарантирована!), а оттого, что радиоактивное излучение нарушает сохранность наследственного материала (т.е. оказывает мутагенное действие ,канцерогенное и прочие патогенные действия).
Нет, а что? Она есть у признанных в научном мире ученых. Более того, дендрохронологические данные доступны для любого ученого, так как срезы деревьев привезены и сохранены в музее, а вот "находки некоего Рона Уаеета так никто и не увидел. То пленка засвечена, то кошка черная на пути в студию дорогу перебежала. ))
Так они же изложены! И даны ссылки на публикации. Повторить?
Да нет у меня таких целей! )

ЗДРАВСТВУЙТЕ !
1. """"]Вы все лелеете надежду полакомиться за счет Нобелевского Фонда с помощью отпетой профанации? Попробуйте-ка сами, без меня. """""
""""полакомиться за счет """" собственного труда , что и делаю
ежедневно и годами...
2 """"Нобелевского Фонда """" До Нобелевского фонда мне с 2 классами образованиями, полученными между 3 коридорами """садовский уровень """не позволит
3 Вы располагаете """"дендрохронологические данные доступны для любого ученого,""" вот вам Нобелевская премия будет обеспечена, раз не хотите идею армянскую развить....
4"""Да нет у меня таких целей! """ А какая у вас конкретная цель!!! с вавилонским мифом????, который вы нам так защищаете , как я защищаю Святое Писание БИБЛИЮ =СЛОВО =БОГА=ЖИВОГО!!!
5 Вы не ответили на вопрос, как вы понимаете слово ,которым вы меня назвали""" в....""""
6.Какая у вас в жизни цель? Чего от жизни вы хотите получить?

[Лука]

Atmel

Вы хотите сказать, что у Вас снова "не открывается" гиперссылка на Ваши постинги?

Все открылось, но моих сообщений по приведенной Вами ссылке нет.

Что ж, если не открывается, найдите свое сообщение

Уже бегу

Простите, а зачем мне, "любителю научных подходов", пользование некой "свободной энциклопедией, которую может редактировывать каждый"?

Так ведь именно Вы на нее ссылались предлагая критерий научности журнала.

Я вот воспользовался Википедией, но ее определение научного журнала не вызывает сомнения. А что я должен почерпнуть в Вашем источнике, где все пишут все, что взбредет в голову?

Так ведь эта "свободная энциклопедия, которую может редактировывать каждый" - Википедия

Список анекдотов пополняется!

Это точно

[Atmel]

Atmel

Все открылось, но моих сообщений по приведенной Вами ссылке нет.

Смотрите - опять та же история - у всех все открывается, а у Вас - нет. Они у Вас всегда приводят Вас во всех случаях, когда Вас ловят на противоречивых словах. Но я же Вас уже сориентировал - это сообщение №104 на стр. 7. Цитирую его еще раз:

и чем, собственно, эти две "воды" (то бишь "хаоса") отличались один от другого?

Материалом и назначением.

Уже бегу

Т.е. не хотите прочитать свое противоречащее другому утверждение?

Так ведь именно Вы на нее ссылались предлагая критерий научности журнала.
Так ведь эта "свободная энциклопедия, которую может редактировывать каждый" - Википедия

Если у Вас есть несогласие с определением, которое я процитировал, выкладывайте. Вот Перечень отечественных рецензируемых журналов, а вот - Перечень зарубежных.

[Atmel]

барокамера вам о чем нибудь говорит?

Барокамера - это имя японского ученого? ) Вообще-то барокамера - по определению, это сооружение, в котором повышают атмосферное давление, а не содержание кислорода.

Еще раз акцентирую на вопросе: почему после потопа появились сезоны? Обоснуйте это с библейской точки зрения.

или ты не видишь того что пишут тебе или ты невежа )))) ссылки ты сам поищи не моя это участь тебя ссылками пичкать я дал тебе инфу перепроверь ее и увидишь где истина.

Ммм... инфа - это то, что Вы мне процитировали про этого... как его там?... Уайета?

И Вы не ответили на вопрос, почему после "потопа появились сезоны с библейской точки зрения? Извините, но Ваши цитаты из Библии про купол и т.д. не проливают никакого света на Ваше утверждение о том, что, дескать, до потопа" не было сезонов.

[Лука]

Atmel

Они у Вас всегда приводят Вас во всех случаях, когда Вас ловят на противоречивых словах.

А теперь, великий лингвист, проанализируйте Вашу фразу с точки зрения норм русского языка. А заодно дайте ссылку на научный источник объясняющий смысл выражения "противоречивые слова"

Если у Вас есть несогласие с определением, которое я процитировал, выкладывайте.

Об определениях мы поговорим в следующий раз. Вас поймали на отказе признать авторитетность энциклопедии, на которую Вы только что ссылались
К сожалению в диалоге Вас интересует не понимание, не истина, а собственная правота. Поэтому Вы ищите не взаимопонимания, а возможности поймать собеседника на неточности высказывания. По этой же причине Вы и попали в Вами же расставленные сети. И не сомневайтесь, что так будет до тех пор, пока Вы не поменяете принципы общения.

[Людмила Админ]

Уважаемый,всезнайка = господин мифологических наук-Магистр
по умению все запутывать до потопный и после потопный период=
динозавр того всемирнопотопного времени.


Прошу снизойти до " недоучки подворотней садовского уровня"
и дать убедительные ответы на мои вопросы...

[Atmel]

А теперь, великий лингвист, проанализируйте Вашу фразу с точки зрения норм русского языка. А заодно дайте ссылку на научный источник объясняющий смысл выражения "противоречивые слова"

Если есть выражение "противоречивые цифры", то почему не может быть "противоречивых слов"? Это часто употребляемое словосочетание:

Когда несоответствие между словами и невербальными сигналами говорящего выражено ярко, на противоречивые сигналы вполне уместен и вербальный ответ. На противоречивые жесты и слова собеседника следует отвечать подчеркнуто тактично.
Библиотека литературы по психологии

А вот еще пример:

Многим эти слова кажутся противоречивыми и несогласными друг с другом: ведь сначала Христос называет Себя Судией, а после говорит: Я не сужу никого; и еще Господь говорит: Свидетельство Мое истинно, а в другом месте: Свидетельство Мое не есть истинно. Однако эти слова не противоречат друг другу, но согласуются. Слово Божие не меняется, не противоречит, не расходится с самим собой; так и приведенные выше слова Господа нашего Иисуса Христа, сказанные Им в Святом Евангелии.
Творение святого преподобного Иосифа Волоцкого Просветитель. СЛОВО первое против новой ереси новгородских еретиков

Не имея возможности отвечать по существу, Вы стали цепляться к частностям. Аяяй!.

Об определениях мы поговорим в следующий раз. Вас поймали на отказе признать авторитетность энциклопедии, на которую Вы только что ссылались
К сожалению в диалоге Вас интересует не понимание, не истина, а собственная правота. Поэтому Вы ищите не взаимопонимания, а возможности поймать собеседника на неточности высказывания. По этой же причине Вы и попали в Вами же расставленные сети. И не сомневайтесь, что так будет до тех пор, пока Вы не поменяете принципы общения.

Повторяю, если у Вас есть с какие-то несогласия с определением, излагайте. Судя по вашему постингу, у Вас возражений нет, так к чему же Ваш укор? ) Ни в какие сети я не попадал, определение НРЖ верное.

[Людмила Админ]

Брошена белая женская перчатка, прошу подобрать ее

Нашедшему одну перчатку выдается вознаграждение от Атмела ,
т.к он освободится от ответов "подворотней недоучки", которая купила себе диплом с отметками....

О вознаграждении обратитесь к Атмелу.

[Atmel]

Нашедшему одну перчатку выдается вознаграждение от Атмела ,
т.к он освободится от ответов "подворотней недоучки", которая купила себе диплом с отметками....

Как Вы, однако, перчатками-то разбросались. Теперь вот и не найдете никак. Собственно, это тоже объяснимо, учитывая Ваше не вполне адекватное поведение, когда Вы спрашиваете ответ на свои хаотические и бессодержательные вопросы, хотя я постарался их понять (в меру своих сил и способностей) и ответить.

К остальным собеседникам:
Ну так как там, решили меж собой, что из себя представляла "твердь", которая отделяла "верхнюю воду" от "нижней":

Цитата из Библии:

И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью.

Лука уверен, что это "духовный мир", а tabo - что физический "купол над землей"

И что насчет "допотопного" климата в Библии? Кто виноват в том, что установились сезоны, и хорошо это или плохо?

[Людмила Админ]

1. Вы не дали ответа на ваше высказывание""""А то ваша визави
считает"""


2 . прочитайте внимательно , там были еще к вам вопросы, вы на них тоже не ответили.


4. Вы наверное первый раз столкнулись с тем ,что вам бросают вызов белую перчатку., и притом женщина...(не потерявшая бдительность
верующего в БОГА=ИИСУСА=ЖИВОГО)
мужчины с вами еще пока деликатничают, из уважения к вашему интеллектуальному образу мышления, начитанности ....

5 вы своей вавилонской блудницей всех тащите на глубину под всемирный потоп..

6 какое у вас образование ? вы не ответили, чем занимаетесь? какая цель ваша в пропагандировании вавилонской блудницы.
==утопить всех еще раз в бредовой идеи, чтобы БОГ снова рассыпал нам языки, мы итак перестаем уже понимать друг друга....

Я сказала , хочу докопаться до истины, зачем пропагандируете
вавилонский миф- ЦЕЛЬ? ЗАДАЧИ? МОТИВАЦИЯ ?

Исходя из ваших уже 10 страниц "вавилонской мифологии"
и то какой вы мне предлагали сделать выбор

Цель: хочу.... чтобы все ее приняли за истину, тогда БИБЛИЯ =????
Задачи:
Мотивация:

[Atmel]

2 . прочитайте внимательно , там были еще к вам вопросы, вы на них тоже не ответили.

А как все эти Ваши вопросы соотносятся с темой? Вы полагаете, что в теме надо флудить (а именно к категории оффтопа относятся Ваши вопросы).

4. Вы наверное первый раз столкнулись с тем ,что вам бросают вызов белую перчатку., и притом женщина...(не потерявшая бдительность
верующего в БОГА=ИИСУСА=ЖИВОГО)
мужчины с вами еще пока деликатничают, из уважения к вашему интеллектуальному образу мышления, начитанности ....

А в чем вызов-то заключается? В том, что Вы постите огромные и бесформенные, а потому почти нечитабельные и бессмысленные, сообщения?

5 вы своей вавилонской блудницей всех тащите на глубину под всемирный потоп..

Напротив, я пытаюсь отрезвить вас, сообщая правдивую и объективную информацию.

6 какое у вас образование ? вы не ответили, чем занимаетесь? какая цель ваша в пропагандировании вавилонской блудницы.

В пропаганде чего? ))

Я сказала , хочу докопаться до истины, зачем пропагандируете
вавилонский миф- ЦЕЛЬ? ЗАДАЧИ? МОТИВАЦИЯ ?

Мдя... Что Вы подразумеваете под словами "пропагандируете вавилонский миф"? Вообще-то, я еще ничего не пропагандировал, напротив, я опровергаю любые мифы о "всемирном потопе".

А теперь оставьте нас, пожалуйста, мы тут о серьезных вещах разговариваем. Нам надобно определиться, кто из двоих - Луки или tabo - правее с их общей точки зрения, в которой они, надеюсь, скоро определяться. Чао какао, Людмила Админ! )

[Людмила Админ]

А как все эти Ваши вопросы соотносятся с темой? Вы полагаете, что в теме надо флудить (а именно к категории оффтопа относятся Ваши вопросы).
А в чем вызов-то заключается? В том, что Вы постите огромные и бесформенные, а потому почти нечитабельные и бессмысленные, сообщения?
Напротив, я пытаюсь отрезвить вас, сообщая правдивую и объективную информацию.
В пропаганде чего? ))
Мдя... Что Вы подразумеваете под словами "пропагандируете вавилонский миф"? Вообще-то, я еще ничего не пропагандировал, напротив, я опровергаю любые мифы о "всемирном потопе".
А теперь оставьте нас, пожалуйста, мы тут о серьезных вещах разговариваем. Нам надобно определиться, кто из двоих - Луки или tabo - правее с их общей точки зрения, в которой они, надеюсь, скоро определяться. Чао какао, Людмила Админ! )

ЗДРАВСТВУЙТЕ !

1.""""надо флудить (а именно к категории оффтопа относятся Ваши вопросы)."""
По вашему , если я требую объяснений, на вопрос почему вы меня назвали """ВИЗАВИ" это флудить, ваше оскорбление по поводу "недоучки" диплома "подворотне куплен" это не флудд
или ставить меня перед выбором: или ИИСУС не БОГ, или Он ошибается. это не флудд и даже не сатанистский призыв.
Кому вы тут рассказываете сказки???
2. Мои посты вы считаете длинными,пустыми, а ваши дают информацию такую,сенсационную, что весь мир сейчас перед вами развернет свои
красные дорожки и вы будете по ним шагать с гордо поднятой головой.

3. """А теперь оставьте нас, пожалуйста, мы тут о серьезных вещах разговариваем. Нам надобно определиться, кто из двоих - Луки или tabo - правее с их общей точки зрения, в которой они, надеюсь, скоро определяться. Чао какао, Людмила Админ! )[/quote]

Вы говорите о серьезном, а я наверное ""играю в кукулки и тряпочки""
Вы своим высказыванием хотите столкнут двух верующих
ЛУКУ и tabo , чтобы они на вашей вавилонской блуднице обольстились
и столкнулись на одной дорожке ...

4 """Чао какао, Людмила Админ! )22 вы полагаете что это все????

Не отстану от вас пока не дадите ответа...

5 ЧАО КАКАО = говорит о том, что вы признаете , что вам нечего мне ответить

[Atmel]

Итак, товарищи, позвольте констатировать, что никакого всемирного библейского потопа, утопившего человечество, никогда не было.

Основания: Библия датирует потоп 3246 года до н. э. (см. здесь и здесь). А в это время никакого всемирного потопа не было - см. все обоснования выше (включая дендрохронологию), а также еще одно доказательство этого:

каждую весну в озере Суигетсу (Япония) начинают размножаться одноклеточные водоросли. В течение весны они погибают и больше не размножаются до следующего года, а погибшие организмы осаждаются на дне озера, создавая белый разбавленный слой осадка. В оставшееся время года на дне оседают темные глинистые отложения. В итоге мы имеем годичные чередования темных и белых слоев. Всего на дне этого озера насчитывается 45000 чередующихся слоев, что соответствует 45000 лет.
Сколько лет планете Земля (реферируемые ссылки см. там же)

Т.е. если бы был в течении 45 тыс. лет в отсчете назад "всемирный потоп", то это озеро просто смыло бы водой, и в нем не образовалось бы 45 тысяч осадочных отложений.

А насчет "тверди" которая в Библии разделяла "верхнюю" и "нижнюю воду", определяйтесь.

[Людмила Админ]

Итак, товарищи, позвольте констатировать, что никакого всемирного библейского потопа, утопившего человечество, никогда не было.

Основания: Библия датирует потоп 3246 года до н. э. (см. здесь и здесь). А в это время никакого всемирного потопа не было - см. все обоснования выше (включая дендрохронологию), а также еще одно доказательство этого:Т.е. если бы был в течении 45 тыс. лет в отсчете назад "всемирный потоп", то это озеро просто смыло бы водой, и в нем не образовалось бы 45 тысяч осадочных отложений.

А насчет "тверди" которая в Библии разделяла "верхнюю" и "нижнюю воду", определяйтесь.

1.""""позвольте констатировать""" факт полного заболевания пациента
2. Потоп был всего 40 дней и 40 ночей(.Быт 7:4), а потом вода в течении одного года иссякла на земле( Ною было 600 лет,когда начался потоп, а 601 году его жизни .Быт7:6,Быт8:13)
Естественно, за один год не могло произойти никаких изменений в природе... по причине следующего пункта.
3. У Бога было лишь намерение уничтожить жителей земли людей,но не природу.Быт6,7,8= поэтому в природе ученые не нашли никаких подтверждений о всемирном потопе... За 40 дней и 40 ночей проливного
дождя , и спада воды за год, не могло ничего произойти, т.к
у БОГА==не было такого намерения...
4. А все ученые будут в глубоком заблуждении, в поисках того, чего БОГОМ сделано.
5. Если бы я была врачом , то поставила
диагноз : """"позвольте констатировать""" факт полного заболевания пациента и к сожалению лечению не подлежит, если сам пациент
этого не захочет.
6. Рецепт : БОГ=ИИСУС=ЖИВОЙ=АМИНЬ !