Миф о всемирном потопе позаимствован у древних вавилонян?

[Genakok]

А что еще существуют люди, которые верят в реальность потопа? Прикольно)

[www1980]

А что еще существуют люди, которые верят в реальность потопа? Прикольно)

Чего только в мире не бывает, и таковые имеються, представляешь????

[Atmel]

To Atmel
Можно вам вопрос задать?
если вы считаете все что в Библии чепуха, что вы здесь делаете?
Вы хотите чтоб христиане кинулись с головой в науку и жарко принялись вам доказывать обратное?
Такого не будет, ибо вера есть вера. А если есть доказательства, то это уже не вера а знание.

Позвольте встречный вопрос - а чего хотите ВЫ? Вот есть противоречие между научно и достоверно установленным фактом и утверждением Библии. Что Вы выберете?

[Людмила Админ]

Позвольте встречный вопрос - а чего хотите ВЫ? Вот есть противоречие между научно и достоверно установленным фактом и утверждением Библии. Что Вы выберете?

Он выбирает отрицание отрицания.

[Atmel]

Уважаемый,всезнайка = господин мифологических наук-Магистр
по умению все запутывать до потопный и после потопный период=
динозавр того всемирнопотопного времени.

1 Библия Быт 5: 3 Адам жил сто тридцать лет и родил сына .....
и нарек ему имя СИФ( Адаму было 130, когда родился у него СИФ,
а не 230 вами придуманные)

Да за ради Бога, уважаемая госпожа Ничего_окромя_Библии_Незнайка? Как Вам угодно - возраст мифического потопа только уменьшается.
Вы, видимо, не в курсе, откуда в Библии берутся слова в квадратных скобках.

Куда мне до ваших степей ,ученности , начитанности интеллектуальных, и прочих знаний, умений запутывать все и всех
Да и с моими 2 классами образования, просто не знаю откуда у меня дипломы в коллекции взялись

Ну я же не ясновидящий! Может, Вы их получали в Институте потусторонних наук? Или в школе парапсихологов. В конце-концов, дипломы, даже "красные", легко купить в любой московской подворотне. Одно ясно, что диплом о высшем образовании не присвоят человеку с неоконченным полным средним образованием, и человек, который всерьез считает, что память о каких-либо событиях сохраняется "в ДНК", навряд ли оканчивал какой-либо вуз с госаккредитацией.

4 Если составит таблицу рождения всех потомков от Адама до НОЯ
1 Адам 2 Сиф 3 Енос 4 5 6 7 8 9 10НОЙ
годы 930 912 915 910 895 962 365 969 777 950
дети 130 105 90 70 65 162 65 187 182 =600

Складываем все данные нижней графы=
Полученная сумма =время от сотворения мира до всемирного потопа

Продолжение следует....

Полученую сумму мы уже озвучили, пользуясь позицией православия в этом вопросе: см. Диакон Даниил Сысоев. Летопись начала. Часть V. Всемирный потоп -

Шел обычный весенний день 27 апреля 3246 года до Р.Х. и ничего не предвещало беды. Многие собирались вместе и устраивали пирушки, другие совершали брачные торжества. Все шло в обычном порядке... И вдруг небеса рухнули на обреченный мир. В голубой бездне раскрылись окна и воды помещенные Богом над твердью во второй день шумным ливнем стали низвергаться на Землю. Сама же она вдруг изрыгнула пламя и из нее забили гигантские гейзеры. Дно океана начало подниматься, а суша опускалась.

Итак, диакон Сысоев озвучил максимально возможную по Библии дату библейского потопа - 27 апреля 3246 года до н.э.. Однако, объективные данные говорят, что в этот период не было никакого глобального "потопа".

[tabo]

Atmel

1. Почему по-Вашему на дереве "гофер" не должно быть годичных колец?

2 Какое значение имеет этот мифический "ковчег", если он "остановился на араратских горах" около 5 тысяч лет назад, в то время как уже дендрохронология (не говоря уже о других методах датирования), а также озеро Сунгетсу в Японии показывает возраст этих объектов намного превышающий максимально возможный по Библии?

Ты любишь задавать вопрос, но не считаешься с мнением других, советую выучить мат.часть для начала а потом уже говорить о невозможности потопа, например если смотреть на землю видно что 3-10 процентов земли пригодно к жизни, в остальных местах либо вода либо лед либо пустыня........если и была катастрофа то она была планетарного масштаба.

[tabo]

Позвольте встречный вопрос - а чего хотите ВЫ? Вот есть противоречие между научно и достоверно установленным фактом и утверждением Библии. Что Вы выберете?

Между Библией и наукой противоречий нет!!! пора бы знать это

[Лука]

Atmel

А что спрашивать?

Вам в Библии все понятно? Судя по Вашим заключениям, Вы даже не представляете - с какой целью эта книга была написана.

Или Вы таким образом хотите перекрыть правдивую информацию, дабы спокойно предаваться своим привычным религиозным иллюзиям?

Правдивая информация о сакральном содержании Библии известна миллиардам христиан и перекрыть ее невозможно при всем Вашем желании. Что касается "религиозных иллюзий", после материнского молока твердая пища всегда кажется менее вкусной. Хотите понять Библию? Учитесь жевать.

А иначе - спорьте с аргументами.

Пока спорить не с чем. Контраргументы возникают при наличии аргументов, а аргументов у Вас - ноль. Так с чем спорить? С мнением диакона, которое Вы пытаетесь выдать за мнение Православия?

Однако факт остается фактом - лингвистика есть один из способов научного ориентирования в библеистике

Библия написана языком символов, а Вы в нем абсолютно некомпетентны.

Но если Вы не желаете знать про лингвистику, то подскажите, о чем идет речь:[bible]

Небо и земля - два мира: мир духовный и мир материальный. Дух Божий - творческая сила Бога готовящаяся превратить хаос (обозначенный символом "вода") в Космос.

[Atmel]

Ты любишь задавать вопрос, но не считаешься с мнением других, советую выучить мат.часть для начала а потом уже говорить о невозможности потопа, например если смотреть на землю видно что 3-10 процентов земли пригодно к жизни, в остальных местах либо вода либо лед либо пустыня........если и была катастрофа то она была планетарного масштаба.

Так будут ответы на поставленные вопросы, а именно
- по Библии максимальный возраст "потопа" определяется у православных (3246 г до н.э.), хотя существуют объекты живой природы с возрастом гораздо старше.

- из чего следует (кроме "находки некоего христианского "археолога", которую никто никогда не видел) что деревья "до потопа" не имели годовых колец?
К этому присоединяется еще один вопрос
- как озвученные Вами "сведения" связаны с вопросом о реальности "потопа"?

Между Библией и наукой противоречий нет!!! пора бы знать это

Т.е если наука считает, что Солнце возрастом старше планеты Земля, а Библия утверждает, что Земля создана раньше Солнца, то это не является противоречием?

Это только один из самых простых и очевидных фактов противоречия.

[Atmel]

Небо и земля - два мира: мир духовный и мир материальный. Дух Божий - творческая сила Бога готовящаяся превратить хаос (обозначенный символом "вода") в Космос.

Тогда возникают следующие нелепости:

Цитата из Библии:

И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.

Какая "твердь" ("небо") отделяла один "хаос" (читай "воду") от "другого (читай - другой "воды"), и чем, собственно, эти две "воды" (то бишь "хаоса") отличались один от другого? )))

[Atmel]

Пока спорить не с чем. Контраргументы возникают при наличии аргументов, а аргументов у Вас - ноль. Так с чем спорить? С мнением диакона, которое Вы пытаетесь выдать за мнение Православия?

Ну так сделайте свой собственный - правильный - подсчет времени "потопа". За сколько лет до Р.Х. он случился в Вашей версии?

[tabo]

Atmel

- по Библии максимальный возраст "потопа" определяется у православных (3246 г до н.э.), хотя существуют объекты живой природы с возрастом гораздо старше.

Обоснуй свои слова Писанием?

- из чего следует (кроме "находки некоего христианского "археолога", которую никто никогда не видел) что деревья "до потопа" не имели годовых колец?

это видели все, так как это транслировалось по всем каналам мира, но ты видимо в этот момент еще под стол пешком ХОДИЛ, так это твои проблемы советую скачать и исследовать те материалы которые представил археолог Рон Уаеет.

К этому присоединяется еще один вопрос
- как озвученные Вами "сведения" связаны с вопросом о реальности "потопа"?

потоп ЭТО КАТАСТРОФА, земля выглядит как после катастрофы ))))

Т.е если наука считает, что Солнце возрастом старше планеты Земля, а Библия утверждает, что Земля создана раньше Солнца, то это не является противоречием?

хорошо что наука считает НО НА ЧЕМ обоснованно данное утверждение ?

[tabo]

Тогда возникают следующие нелепости:

Цитата из Библии:

И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.

Какая "твердь" ("небо") отделяла один "хаос" (читай "воду") от "другого (читай - другой "воды"), и чем, собственно, эти две "воды" (то бишь "хаоса") отличались один от другого? )))

Эсли ты начинаешь приводить Библию в разговоре значит ли это что ты согласен с этим "В начале Бог сотворил небо и землю"

[Лука]

Atmel

Тогда возникают следующие нелепости:

Верх нелепости - рассуждать о вкусовых качествах блюд изучая меню в незнакомом ресторане

и чем, собственно, эти две "воды" (то бишь "хаоса") отличались один от другого?

Материалом и назначением.

Ну так сделайте свой собственный - правильный - подсчет времени "потопа".

Зачем? Для меня Важен сам факт священной истории, а не его координаты о времени.

[tabo]

то подскажите, о чем идет речь:В начале сотворил Бог небо и землю.

когда еврей хочет сказать все что есть в мире создано Богом он говорит Небо и землю создал Бог, грек бы сказал Космос.