Как доказать существование Бога?

[Воздух]

Ведь вера (любая) по определению опирается на недоказуемое, следовательно, к ней малоприменимы критерии разумности.

Де ви таке прочитали? в Біблії є чітке визначення віри в Бога, а не марновірства або забобонів.

[Werty1383]

Де ви таке прочитали? в Біблії є чітке визначення віри в Бога, а не марновірства або забобонів.

И как собираетесь доказывать невидмое, неощутимое и непонятное?
по тексту, верой?
Ведь, тут и самое интересное, сможете ли?

[Werty1383]

https://youtube.com/shorts/Z8aGgbsup54?si=w-Rngbm0C_G7MND-

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen
Друзья,
а как вы считаете: "Сын Человеческий, пришед, найдёт ли веру на земле?".

Сын Человеческий или Бог?

Разве Сын Человеческий не Бог??
Точнее, Сын Божий.

[Vladilen]

... Ведь вера (любая) по определению опирается на недоказуемое, следовательно, к ней малоприменимы критерии разумности.

NewPoisk,
можете обосновать своё странное утверждение?

[Vladilen]

https://youtube.com/shorts/Z8aGgbsup...Rngbm0C_G7MND-

О чём здесь речь, Werty?

[Werty1383]

О чём здесь речь, Werty?

О том, что любая научная теория/гипотеза, всего лишь, модель, а не сама реальность
но нам, людям (и ученым в том числе) свойственно принимать модели за реальность
В силу того, что мы так себя лучше чувствуем, безопасней.

[NewPoisk]

NewPoisk,
можете обосновать своё странное утверждение?

Христа ради юродивые в Русской Православной Церкви.

[Werty1383]

Христа ради юродивые в Русской Православной Церкви.

Вообще, слово о кресте, юродство для неспасенных.
крест, сам по себе, отвратителен, ужасная и позорная пытка до смерти
И пока Дух Святой не откроет, так и будет юродство

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen
NewPoisk,
можете обосновать своё странное утверждение?

Христа ради юродивые в Русской Православной Церкви.

А при чём здесь юродивые?

[Vladilen]

О том, что любая научная теория/гипотеза, всего лишь, модель, а не сама реальность

Нет.
Научную гипотезу ещё можно, с натяжкой, отнести к модели, но не теорию.

Источник определений: "Oxford Languages" · Подробнее

Тео́рия
Женский род

1. 1.
   Учение, система научных принципов, идей, обобщающих практический опыт и отражающих закономерности природы, общества, мышления.
2. 2.
   Раздел какой-н. науки, а также совокупность правил в области какого-н. мастерства.

но нам, людям (и ученым в том числе) свойственно принимать модели за реальность

Вы имеете в виду христиан?

[Werty1383]

Нет.
Научную гипотезу ещё можно, с натяжкой, отнести к модели, но не теорию.

Источник определений: "Oxford Languages" · Подробнее

Тео́рия
Женский род

1. 1.
   Учение, система научных принципов, идей, обобщающих практический опыт и отражающих закономерности природы, общества, мышления.
2. 2.
   Раздел какой-н. науки, а также совокупность правил в области какого-н. мастерства.

Вы имеете в виду христиан?

Вы только что это сделали, и определение подобрали

[Vladilen]

Вы только что это сделали, и определение подобрали

Да, Werty, подобрал, и эти определения не подтверждают Вашу тезу:

"любая научная теория/гипотеза, всего лишь, модель, а не сама реальность".

[Werty1383]

Да, Werty, подобрал, и эти определения не подтверждают Вашу тезу:

"любая научная теория/гипотеза, всего лишь, модель, а не сама реальность".

Так свойственно ли христианам принимать модели за реальность?

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen
Да, Werty, подобрал, и эти определения не подтверждают Вашу тезу:

"любая научная теория/гипотеза, всего лишь, модель, а не сама реальность".

Так свойственно ли христианам принимать модели за реальность?

Некоторым, свойственно.
Но это неправильно, так как Господь Бог сотворил реальность (Бытие, 1:1-31), а НЕ модели.