"Какое сейчас время по Откровению Иоанна?"

[Воздух]

Итак по факту: Есть программист. И есть мир, спрограммированный им в компьютере.
И их природы различны!

Ще раз, мабуть в останній - "мир, спрограммированный им в компьютере" у разі:
1) комп'ютер не цифровий бітовий, а нейрокомп'ютер з аналоговим процесором;
2) система ШІ побудована на складній архітектурі нейронних мереж, кожна з яких орієнтована на вузьку область знань;
3) не існує ніякої жорсткої програми як для цифрового комп'ютера, а є дужу-дуже швидке навчання-програмування нейронних мереж;
стає - про "програми" цих систем ШІ кажу, а не про фізичні елементи які несуть їх - частиною матеріального світу.
Простіше: одна комбінація фізичного стану системи ШІ є одна програма - вже виконана від початку до кінця, бо маємо кінцевий результат; друга комбінація фізичного стану системи ШІ є друга програма - теж вже виконана... таких комбінацій безліч. Ба більше, система здатна генерувати нові комбінації, тобто нові "програми" до яких не причетні програмісти.
Якщо й зараз не зрозуміли, більше пояснювати не буду - не ваше це.

[Кадош]

1) комп'ютер не цифровий бітовий, а нейрокомп'ютер з аналоговим процесором;
2) система ШІ побудована на складній архітектурі нейронних мереж, кожна з яких орієнтована на вузьку область знань;.

Да хоть квантовый компьютер!!!!!
Вы о чем???
Причем тут вся та белиберда, которую Вы тут несете к тем игрушкам, которые пишут для бытовых ЦИФРОВЫХ СИСТЕМ?
АУ!!!!
Придите уже в чувство или отправлю в игнор, за беснование...

[Воздух]

Придите уже в чувство или отправлю в игнор, за беснование...

Відправляйте в ігнор - ви не здатні зрозуміти, розуму не вистачає.

[Кадош]

Відправляйте в ігнор - ви не здатні зрозуміти, розуму не вистачає.

Куда уж мне...
Итак по факту:
1) Программист и мир написанный им - имеют разные природы, поэтому программист в этот мир вместиться не может!
2) Всё что пытались тут привести Вы - просто ахинея никакого отношения к вышеуказанному утверждению, не имеющая.
3) мне хватает ума понять, что говоримое Вами никак не относится к моему утверждению, и никак не может опровергнуть того факта, что программист никак не может поместиться в разрабатываемом им виртуальном мире.
Вы хоть польку-бабочку станцуйте, хоть наизнанку вывернитесь, говоримое Вами - никак не может опровергнуть этого утверждения в виду его очевидности.
4) Но Вы можете и далее бесноваться и думать о себе что Вы всегда прав!

Так что утверждение из первого пункта - это замечательный образ того, что и наш мир, спрограммированный Богом не способен вместить Творца!
На эту тему я Вам более не отвечаю. За очевидностью говоримого мной и очевидной бессмысленностью всего того, чего несли тут Вы!

[Воздух]

На эту тему я Вам более не отвечаю. За очевидностью говоримого мной и очевидной бессмысленностью всего того, чего несли тут Вы!

Хоч щось зрозуміли, вже не погано. Найкращого вам.

[Кадош]

Хоч щось зрозуміли, вже не погано. Найкращого вам.

И Вам не кашлять!

[ВикторКоваленко]

...в Библейском - их три, плюс материальный мир.
Другое дело, что каждый из этих уровней имеют подуровни... и в каббале рассматривают аж семь подуровней и десять сфирот древа жизни.
Но так как форум у нас христианский а не иудейский, то эту концепцию мы здесь не станем рассматривать... Но вернемся к базовой концепции согласно которой уровней Миров - 4:
1) Ацилут - Божий мир, в котором Он пребывает всегда и из которого начал творить наши тварные миры.
2) брия - от глагола ливро(бара) - приблизительно соответствует платоновскому пониманию наличия мира идей концепций проектов.
3) йецира - от глагола лицор(йецир) - мир духов, в котором пребывают все тварные духи и души людей, хоть живых, хоть умерших.
4) асия - от глагола лаасот(аса) - наш нижний, видимый, материальный мир, который является предметом изучения естественных наук - таких, как физика, астрономия, химия и пр...

А цитатами из Библии можно сопроводить такое Библейское понимание?

Это следует из уже приведенных мной - для Вас цитат, а так же из уже приведенных мной для Вас смыслов глаголов используемых в Библии с самой ее первой страницы.
См. выше - Я Вам уже разжевал почему ерец - это асия, небо - это йецира, а небеса-небес - это брия...

Понятно. Цитат из Библии не будет.

Вы пережевываете чужую - иудейскую, и чуждую Библии жвачку.
Жвачка это не пища - ни молоко, ни твердая. Пожевал и выплюнул - такова судьба лжеучений.

Если не так, процитируйте стихи, где упоминается ацилут, брия, йецира и асия.
Взять тот же глагол ййацар - Господь Бог образовал/произвел человека из праха земного. О каком мире духов может идти речь, если написано о земном прахе.

Думать себе не позволяете, поэтому переходите на личности.

...Ваше заявление прямо противоречит повелению Иоанна!
Повторить то повеление?
Напомнить - когда и кому оно дадено?
Так что переобулись... на ходу переобулись, а теперь пытаетесь сохранить мину...
Впрочем я Вас не виню, просто интересно в такие моменты наблюдать за моими визави...

1. Переубеждать вас бесполезно. Но свое мнение я сказал. А дальше ваши буйные фантазии, с которыми вы не можете совладать.

2. Бог в Своих ангелах усматривает недостатки, чтобы их (ангелов) усовершить. Вы же высматриваете недостатки, чтобы уязвить.
Вы, это... на кого работаете?

С чего-бы? С того что он считал баснями - разговоры о родословиях???
Вы серьезно?
Не расстраивайте меня так, я Вас считал внимательным читателем Библии.
Если Павел, по-Вашему баснями называл не отдельные проявления не к месту приведенных родословий, а совокупно весь иудаизм, то сорри, с чего эт он именно штампами иудейского миропонимания говорил?

1. А вот у меня впечатление, что Апостол Павел от штампов иудейского понимания уходил:
- "Ибо есть много и непокорных, пустословов и обманщиков, особенно из обрезанных, каковым должно заграждать уста: они развращают целые домы, уча, чему не должно, из постыдной корысти...
Свидетельство это справедливо. По сей причине обличай их строго, дабы они были здравы в вере, не внимая Иудейским басням и постановлениям людей, отвращающихся от истины...
Они говорят, что знают Бога, а делами отрекаются, будучи гнусны и непокорны и не способны ни к какому доброму делу".

2. Басни идут отдельно от родословий. Пропустили букву "и" (кай):
- "Отходя в Македонию, я просил тебя пребыть в Ефесе и увещевать некоторых, чтобы они не учили иному и не занимались баснями и родословиями бесконечными, которые производят больше споры, нежели Божие назидание в вере" /1Тим.1:3,4/.

3. Вы считаете, что я должен считаться с вашим мнением о себе?
Напрасно. Потому что я хорошо помню песенку по С.Маршаку "Дедушка с внуком плетутся пешком..." ("Мельник, мальчик и осел").
Угождать кому-либо - потерять себя.

[Кадош]

Понятно. Цитат из Библии не будет.

Странно... ну ладно...

Если не так, процитируйте стихи, где упоминается ацилут, брия, йецира и асия.

Да вот к примеру про брию:
Быт.1:1 В начале сотворил(бара) Бог небо и землю.

А вот про асию:

Быт.1:16 И создал(аса) Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;

А вот, кстати и про йециру:
Быт.2:7 И создал(йецир) Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

Взять тот же глагол ййацар - Господь Бог образовал/произвел человека из праха земного. О каком мире духов может идти речь, если написано о земном прахе.

А Вы до конца стих прочитайте - и вдохнул в ноздри ему - нишмат хайим и стал адам - нефеш хайа.
Обе составляющие, которые здесь упомянуты - нематериальны.
И если прах - это из асии, а нешама - это вообще из ацилута, то вот нефеш, а именно о сотворении нефеша в этом стихе, как раз в йецире...
Спрашивайте, я объясню.
А вот умничать не надо... некрасиво выглядите.

Думать себе не позволяете, поэтому переходите на личности.

Наоборот, когда вижу, что очередной неофит не думает, но выставляет себя способным выдвигать суждения, не имея в себе никаких к тому оснований, вот тогда перехоу на личности!
Итак - ведите себя соответственно уровню своих знаний. И пойдем далее. А если нет... доказывать Вам что Вы ничего не знаете, как должно знать я не намерен.
живите - как хотите. Хотите быть неучем, как сотни тысяч остальных - флаг Вам в руки...

1. Переубеждать вас бесполезно.

Переубедить меня можно! Разумными заявлениями.
А вот неразумными, в которых даже Вы уже увидели свою неразумность - не получится.
Итак - Вы сперва заявили, что это не для тех веков, а потом когда я Вас носом ткнул в слова апостола - Вы тут-же переобулись!
А теперь, утерлись и пытаетесь выставить себя кем-то!
Родной, так не пойдет.
Вы - невежда. Смиритесь с этим, примите это как диагноз.
И тогда начнете излечиваться.

2. Бог в Своих ангелах усматривает недостатки, чтобы их (ангелов) усовершить. Вы же высматриваете недостатки, чтобы уязвить.

Не давайте повода - ищущим повода! Простой совет от Христа.
Следуйте ему, если считаете меня монстром, а не тем, кто может Вас уму-разуму научить.

Вы, это... на кого работаете?

На аргентинскую разведку. никогда Штирлиц не был так близко к провалу.

1. А вот у меня впечатление, что Апостол Павел от штампов иудейского понимания уходил:
- "Ибо есть много и непокорных, пустословов и обманщиков, особенно из обрезанных, каковым должно заграждать уста: они развращают целые домы, уча, чему не должно, из постыдной корысти...
Свидетельство это справедливо. По сей причине обличай их строго, дабы они были здравы в вере, не внимая Иудейским басням и

И?
А вот другое его заявление:

Деян.22:3 я Иудеянин, родившийся
в Тарсе Киликийском, воспитанный
в сем городе при ногах Гамалиила,
тщательно наставленный в
отеческом законе, ревнитель по Боге,
как и все вы ныне.


И как нам совместить два этих крайних выражения Павла?

Предложу Вам нормальное совмещение:

Рим.10:2 Ибо свидетельствую им, что имеют ревность по Боге, но не по рассуждению.
Рим.10:3 Ибо, не разумея праведности Божией и усиливаясь поставить собственную праведность, они не покорились праведности Божией,

Вот и всё! Т.е. Павел живет в иудейском духовном пространстве, и в иудейском духовном пространстве ведет свою проповедь.
И единственное от чего он усердно дистанцируется - так это от бездумного копирования теми верующими, традиционных стереотипов, которых они никогда до конца не продумывали.
Прям совсем как в нашем с Вами диспуте.
Вы ревностен по Богу и Христу, выдаете на гора - один за другим лозунги из Писания - молодец...
Но когда я начинаю Вас немножечко - проверять, на глубину этих Ваших познаний, то Вы постоянно сваливаетесь в стереотипы из традиции.
Я пытаюсь показать Вам что Ваши стереотипы не стыкуются один с другим, а Вы мне пытаетесь доказать что Вы знатный учитель-богослов...
ну-ну...

https://youtu.be/HGXxY97Ij8A?t=9

[piroma]

Не совсем понятно при чем здесь температура плавки, .

2 Будешь ли переходить через воды, Я с тобою, через реки ли, они не потопят тебя; пойдёшь ли через огонь, не обожжёшься, и пламя не опалит тебя
Исаия 43 глава Библия: https://bible.by/syn/23/43/#2

Праведность не горит

[ВладимирС]

Время этого мира уже давно определено, и высчитывается это время через сроки восстановления Израиля. и об этом сказано уже 2000 лет назад во-первых, через Матфея и конечно же через Иоанна. Как сказал Матфей: "Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как все сие будет;(От Матф. 24:34). Смысл этого Слова заключается в том, что последний род Израиля следует отсчитывать от времени его восстановления в 1948 году. Так вот, все пророчества Писаний закончатся ранее, чем пройдет этот последний род. Высчитывается же этот род по средней продолжительности жизни, т.е. когда останется половина живых, которые родились в 1948 году. Ныне эта цифра равна 82,5 года. Поэтому этому миру осталось менее чем 1948 + 82,5 года итого этот мир придет к своему концу ранее чем в 2030 году.
Что касается Иоанна, то он указывает на первое тысячелетие воскресения святых начиная от Своего Воскресения и говорит о том, что все остальные воскреснут через вторую тысячу лет. Т.е. примерный срок тоже около 2000 лет, когда Отец этот мир завершит: "4. И увидел я престолы и сидящих на них, которым дано было судить, и души обезглавленных за свидетельство Иисуса и за слово Божие, которые не поклонились зверю, ни образу его, и не приняли начертания на чело свое и на руку свою. Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет.5. Прочие же из умерших не ожили, доколе не окончится тысяча лет. Это - первое воскресение."(Откр. 20:4,5).
За 3,5 года до этого Церковь Христова будет с земли забрана. Вот можно и определяться об этом времени, хоть по Евангелию, хоть по Книге Откровений.

- - - Добавлено - - -

2 Будешь ли переходить через воды, Я с тобою, через реки ли, они не потопят тебя; пойдёшь ли через огонь, не обожжёшься, и пламя не опалит тебя
Исаия 43 глава Библия: https://bible.by/syn/23/43/#2

Праведность не горит

Ну хорошо, пусть будет так. Хотя огонь последнего времени предназначен не для святых, а для безбожных.

[Кадош]

Время этого мира уже давно определено, и высчитывается это время через сроки восстановления Израиля. и об этом сказано уже 2000 лет назад во-первых, через Матфея и конечно же через Иоанна. Как сказал Матфей: "Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как все сие будет;(От Матф. 24:34). Смысл этого Слова заключается в том, что последний род Израиля следует отсчитывать от времени его восстановления в 1948 году.

Почему именно от 1948?
А почему не от 33 года?

[ВладимирС]

Почему именно от 1948?
А почему не от 33 года?

Потому, что по тому.

[Кадош]

Потому, что по тому.

а-а-а... ну это "серьезный" аргумент...
Просто Вам так захотелось.
Ну что-ж бывает...

[Маэстро]

Потому, что по тому.

У вас ус отклеился!

[ВладимирС]

а-а-а... ну это "серьезный" аргумент...
Просто Вам так захотелось.
Ну что-ж бывает...

Конечно же аргумент для здравого рассудка.
Бывает, что хочется своего, а оно не получается.

- - - Добавлено - - -

У вас ус отклеился!

Я же не виноват, что ваша голова забита отклеенными усами.