Сатана - слуга или противник?

[Вовчик]

... вы хотите сказать, что это ДВА РАЗНЫХ БОГА : БОГ и ГОСПОДЬ БОГ ?

да, несомненно; и это становится понятным с самого начала уже при чтении первых двух глав Бытия.

[ВладимирС]

Озлобляет человека его же гордыня, когда видит, что с нею не согласны. Это божок обижается, ревнует, что с ним не считаются как с Богом. Ольга же вам указала на истину, что НИКТО больше в Библии не называется ЕДИНОРОДНЫМ. Духовное рождение духовных тварей - это не Божественное их рождение от от Божественной Природы Нетварного, а именно духовное. А духовное - это не Божественное. Духовность и Божественность - это не синонимы, это разные понятия.

Конечно же это однозначно, что Христос есть Единственный Сын Божий, Рожденный Отцом, Который долгое время оставался Божьей тайной, не известной ни в этом мире, ни в Вышнем. И был явлен Отцом при Его воскрешении из мертвых. Он же был и Иеговой, явившим Себя Моисею и Саваофом. Все остальные сыны Божии по Творению - это Ангелы Божии и сыны воскресения - человеки.

[Кадош]

да, несомненно; и это становится понятным с самого начала уже при чтении первых двух глав Бытия.

еретик... Втор.6:4 Вам в помощь, перестаньте позориться...

[Вовчик]

еретик... Втор.6:4 Вам в помощь, перестаньте позориться...

я Вам отвечу, когда увижу, что Вы способны услышать. Пока что Ваши токсичные сообщения показывают противоположное.

[Сергей Семенов]

Вы конечно же считаете себя оригинальным.
Но сообщу Вам по секрету - Вы тупость только что ляпнули!
Вы-б еще предложили сопоставить их действия с Господом... Вааще отпад будет...
Ну прочитали-бы Вы сперва Втор.6:4, прежде чем так позориться, что-ли...

мне кажется, что лучше много раз сказать тупость, чем один раз грубость.
а вам?

[Ник Тарковский]

сколько ненужных словей...
Итак по факту - первородный, Он-же единородный.
Не путайте ни себя, ни окружающих...

... как вам будет угодно

- - - Добавлено - - -

да, несомненно; и это становится понятным с самого начала уже при чтении первых двух глав Бытия.

... и чем Они отличаются ?

[Кадош]

мне кажется, что лучше много раз сказать тупость, чем один раз грубость.
а вам?

Понимаете в чем дело?
а) человек не понимает что тупость несет, а грубость лучший способ "взбодрить оного"!
б) А Вы зачем мне замечание делаете? Вы способны исправить его или меня?
Вот я грубостью - заставляю его задуматься. И он со временем пересмотрит свою тупость. А чего достигнете Вы?

- - - Добавлено - - -

я Вам отвечу, когда увижу, что Вы способны услышать. Пока что Ваши токсичные сообщения показывают противоположное.

Вы не способны ответить, потому что чушь ляпнули!
Причем явную чушь в контексте наибольшей заповеди, по версии Иисуса Христа!
Вам бы раскаяться в своей ереси, но нет - Вы еще умничать продолжаете.
Хотя прямо в базовой установке спотыкаетесь...

[Вовчик]

... и чем Они отличаются ?

Своими действиями от самого начала. Хотите посмотреть сами или рассказать?

[piroma]

мне кажется, что лучше много раз сказать тупость, чем один раз грубость.
а вам?

Притч 17:12
Лучше встретить человеку медведицу, лишенную детей, нежели глупца с его глупостью

ГЛУПОСТЬЮ Симфония для Библии: https://bible.by/symphony/word/4/516/

[Кадош]

Своими действиями от самого начала. Хотите посмотреть сами или рассказать?

Хотите анализа? Извольте:

1) Быт.1:1 - Быт.2:3 - Бог!
2) Быт.2:4 - Быт.3:24 - Господь Бог! за исключением (Быт.3:1 и 5) в которых змей называет Творца - Бог.
3) Быт.4:1 - 4:24 - Господь.
4) Быт.4:25 - Ева называет Его - Бог.
5) Быт.4:26 - Господь.
6) Быт.5:1 - Бог.
7) Быт.6:3 - 6:8 - Господь.
8) Быт.6:9 - 6:22 - Бог.
9) Быт.7:1-15 - Господь.
10) Быт.7:16 - Бог, и Господь.

Объясняется всё просто:
- Бог(Элогим) - это проявление судебного и законодательного качества Творца, Его Святости.
- Господь(ЙХВХ) - это проявление Его милости.

Почему с 1:1 по 2:4 Творец именуется Элогим? Потому что нет еще человека в материальном мире, к которому можно было бы применять качество милости.
Почему с 2:4 по 3:24 - Господь Бог? Потому что это переломный момент, и в нем проявляются оба Его качества.
Почему змей именует Творца - Бог? Тоже правильно, к змею не применяется качество Милости. Он лишь исполняет то чего ему говорит Творец.
Почему 4:1-24 ТОЛЬКО ГОСПОДЬ? Потому что человек так пал, настолько провинился перед Богом, что даже при малейшем применении Святости - он будет испепелен, поэтому Творец только это своё качество обращает на падшего адама.
Почему в 4:25 Ева именует Его - Бог? Потому что видит в Нем только и исключительно судию, а не спасителя.
Почему в 4:26 - Господь? Потому что призывать можно только Милость Творца, иначе - Святость Его испепелит мгновенно всех.
Почему в 5:1 - Бог? потому что напоминает о начале - когда сотворен адам был только по Его Образу.
Почему в 6:3-8 Господь? Потому что разговор о Ное, к которому Бог проявил Милостью.
Почему в 6:9-6:22 - Бог? Потому что по отношению к остальным Он проявил Свою Святость и наказалаз грехи.
Почему в 7:1-15 - Господь? Потому что опять разговор о Милости Творца к Ною.
Почему в 7:16 и Господь и Бог? Почему Бог - потому что разговор о повелениях соответственно - Законодателя и Судии Святого! А почему Господь - потому что по отношению к Ною опять Он проявил Милость, затворив за них в ковчеге дверь!

Понятно теперь? Что Творец один и нет иного, и творит Он всё одно. Только проявляется в мире разными Своими качествами?
Теперь понимаете, почему наибольшая заповедь - ШМА ИСРАЭЛЬ - ЙХВХ Элогейну ЙХВХ - ЭХАД! - ?
Потому что это один Бог и нет иного!
А Вы - еретик, потому что не понимая Библии, пытаетесь всунуть двух богов в Библию.
Вам раскаяться надо в своей чуши!

[Лука]

мне кажется, что лучше много раз сказать тупость, чем один раз грубость. а вам?

Грубость исправима. Тупость врожденна.

[Сергей Семенов]

Понимаете в чем дело?
а) человек не понимает что тупость несет, а грубость лучший способ "взбодрить оного"!
б) А Вы зачем мне замечание делаете? Вы способны исправить его или меня?
Вот я грубостью - заставляю его задуматься. И он со временем пересмотрит свою тупость. А чего достигнете Вы?

понимаете, в чем дело?

а) мы тут говорим о недоказуемых вещах, и у вас нет оснований считать свое знание правильным, а его тупым. ну кроме вашей собственной гордыни, разумеется.

б) замечание я делаю потому, что мне интереснее читать разговор, а не срач

никто и никогда грубостью ничего не менял. либо убеждение, либо прямое насилие.

а чего я достигну вас не касается

[Блонди]

Единородный и Единственный. О других подобных не сказано ни слова. Вывод - Он таки Единственный такой

Сколько раз просить цитаты из Писания, а не Олины влажные фантазии?!

6 Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира.
7 Умножению владычества Его и мира нет предела на престоле Давида и в царстве его, чтобы Ему утвердить его и укрепить его судом и правдою отныне и до века. Ревность Господа Саваофа соделает это.
(Исаия 9:6,7)

ОООООоооооо, да вы оказывается все еще находитесь на материальном уровне и судите обо всем плотски... Для вас Иисус родился не прежде всех век, а когда вывалился из чрева???

21 Когда же крестился весь народ, и Иисус, крестившись, молился: отверзлось небо,
22 и Дух Святый нисшел на Него в телесном виде, как голубь, и был глас с небес, глаголющий: Ты Сын Мой Возлюбленный; в Тебе Мое благоволение!
(От Луки 3:21,22)

И чё? Где тут про единственного?? Да у меня самой несколько возлюбленных и это не считая сыновей!

5 Когда он еще говорил, се, облако светлое осенило их; и се, глас из облака глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение; Его слушайте.
(От Матфея 17:5)

И чё 2

10 В том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши.
11 Возлюбленные! если так возлюбил нас Бог, то и мы должны любить друг друга.
12 Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенна есть в нас.
13 Что мы пребываем в Нем и Он в нас, узнаем из того, что Он дал нам от Духа Своего.
14 И мы видели и свидетельствуем, что Отец послал Сына Спасителем миру.
(1-е Иоанна 4:10-14)

Сына. А не одного из сыновей.

Ну и? Одного послал спасать мир, других по другим делам - что вас смущает?

[piroma]

понимаете, в чем дело?

а) мы тут говорим о недоказуемых вещах, и у вас нет оснований считать свое знание правильным, а его тупым. ну кроме вашей собственной гордыни, разумеется.

б) замечание я делаю потому, что мне интереснее читать разговор, а не срач

никто и никогда грубостью ничего не менял. либо убеждение, либо прямое насилие.

а чего я достигну вас не касается

Вещи недоказуемы для тех кто не имеет аксиоматики и не знает матанализа

Тогда доказывается двумя разами лбом в стену и стена признана за реальность

[Сергей Семенов]

Вещи недоказуемы для тех кто не имеет аксиоматики и не знает матанализа

Тогда доказывается двумя разами лбом в стену и стена признана за реальность

вещи недоказуемы, когда существуют в разных аксионатических кластетрах.
вы сами прекрасный тому пример.