Сатана - слуга или противник?

[Вовчик]

я ж инженер, а не гуманитарий, мне надо все изложить. А редко кому Пуанкаре интересен.

лучше автора никто не въедет...не понимаю, зачем кому-то объяснять. Ты хочешь, чтобы кто-то проверял

[Сергей Семенов]

лучше автора никто не въедет...не понимаю, зачем кому-то объяснять. Ты хочешь, чтобы кто-то проверял

Конечно. Как же можно без проверки? Это ж религия какая-то получится

[Вовчик]

Конечно. Как же можно без проверки? Это ж религия какая-то получится

Почему сам не проверяешь?

[Сергей Семенов]

Почему сам не проверяешь?

Потому что некоторые выводы таковы, что я не уверен в том, что я в здравом рассудке

[Вовчик]

Потому что некоторые выводы таковы, что я не уверен в том, что я в здравом рассудке

сразу и то и другое проверишь

[Сергей Семенов]

сразу и то и другое проверишь

Я начну с формы мира. Пуанкаре догадался, а Перельман доказал, что мы живем в трехмерной оболочке четырехмерного пузыря.
Гипотеза Пуанкаре Алексей Савватеев на ПостНауке - YouTube

Скинем одно измерение. Мы плоские и живем в скорлупе некоего пузыря, который распирает изнутри. Это распирание мы видим как расширение пространства.
Я могу представить себе себя, который смотрит на такой пузырь снаружи, как на странную лампу.

[Сергей Семенов]

Сейчас нужно начать и закончить с богом.

Во-первых этот пузырь для меня предметен. То есть я его воспринимая, как какую-то форму.

Во-вторых, мы можем поразмышлять о его природе.

Первая развилка: он естественного или искуственного происхождения.
вторай развилка: если искуственного, то сделан он "просто так" или "для чего-то"

Как пройдешь?

[Вовчик]

Сейчас нужно начать и закончить с богом.

Во-первых этот пузырь для меня предметен. То есть я его воспринимая, как какую-то форму.

Во-вторых, мы можем поразмышлять о его природе.

Первая развилка: он естественного или искуственного происхождения.
вторай развилка: если искуственного, то сделан он "просто так" или "для чего-то"

Как пройдешь?

в моём варианте это вообще не принципиально.

Алгоритм простой: дан камертон - Христос...нужно настроиться - тогда исполнится - От Иоанна святое благовествование. Глава 14. Стих 12 "Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит, потому что Я к Отцу Моему иду."

[Сергей Семенов]

в моём варианте это вообще не принципиально.

Алгоритм простой: дан камертон - Христос...нужно настроиться - тогда исполнится - От Иоанна святое благовествование. Глава 14. Стих 12 "Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит, потому что Я к Отцу Моему иду."

Да, я понял. Познавший бога становится подобным ему и получает его атрибуты.

Но на вопрос ответь В моей системе это важно.

[Вовчик]

Да, я понял. Познавший бога становится подобным ему и получает его атрибуты.

наверное полного познания не нужно.

Но на вопрос ответь В моей системе это важно.

задай вопрос одним предложением, плз

[Сергей Семенов]

наверное полного познания не нужно.

задай вопрос одним предложением, плз

Вселенная -- обьект искуственный или естественный?

[Вовчик]

Вселенная -- обьект искуственный или естественный?

посаженное человеком дерево - объект естественный или искусственный?

Бытие естественно...все регулирующие принципы Бытия естественны.

Боги могут "выращивать" Вселенные, подобно людям, выращивающим детей...я так понимаю.

[Вовчик]

Вселенная -- обьект искуственный или естественный?

если человек вмешивается в процесс, как будем называть этот процесс - искуственный или естественный?

[Сергей Семенов]

если человек вмешивается в процесс, как будем называть этот процесс - искуственный или естественный?

естественный, поскольку он внутри

- - - Добавлено - - -

посаженное человеком дерево - объект естественный или искусственный?

Бытие естественно...все регулирующие принципы Бытия естественны.

Боги могут "выращивать" Вселенные, подобно людям, выращивающим детей...я так понимаю.

ОК, зачем?

[Кадош]

есть другой вариант - истинный, но Вашему пониманию он недоступен.

Насчет истинный он или неистинный - я послушаю не от Вас-субъективного, а от Бога!

Именно по этой причине я Вам больше ничего не скажу.

Нет, не по этой! А по той что Вам на это возразить нечего.