Как же Он Сын ему?

[Ольга Владим.]

Разница есть!
Потому что апостол написал вероятнее всего именно ТОТ, а не БОГ!

Опять-же - это по смыслу, который исповедуете Вы!
А к примеру, другой этого не исповедует. И Ваши слова он воспримет как невежественную попытку исказить Писание и никогда не примет Триединства.
И будет, НА ОСНОВАНИИ ВАШИХ СЛОВ, уверен, что триединство отстаивают исключительно невежественные люди.
Вот почему - это не корректно!
Нельзя свою доктрину вставлять в слова апостолов.
Надо быть честным до конца.
Поверьте, и без этого места - стихов, подтверждающих триединство много.
И даже из ТаНаХа(ВЗ).

Я исповедую то, что есть в Писании. Если бы убедительнее было то, что упоминается Некто посторонний - я бы не спорила.

А так - шито белыми нитками.

Даладна...
А прочитать Быт.19:24 не пробовали?
попробовайте...

Там может быть Ангел Лица.

[Кадош]

Я исповедую то, что есть в Писании.

В данном случае Вы исповедуете только то что есть в синодальном переводе!
Услышьте же меня, наконец...

- - - Добавлено - - -

Там может быть Ангел Лица.

Там прямо написано ЙХВХ! Так что ангел ниразу не прокатит...
Вот это как раз и есть - исповедовать то, что в Библии, а не в переводах...

[Маэстро]

В данном случае Вы исповедуете только то что есть в синодальном переводе!

И что в этом плохого?

[Кадош]

И что в этом плохого?

см. выше. лично для Вас повторять не стану.

[Маэстро]

см. выше. лично для Вас повторять не стану.

Читал, всё там нормально.

[Ольга Владим.]

В данном случае Вы исповедуете только то что есть в синодальном переводе!
Услышьте же меня, наконец...

Это Вы так считаете. А я читаю тексты и сопоставляю.

Ну смотрим варианты с Он -

15 'пишу на случай', если задержусь, чтобы ты знал, как надо вести себя в семье Божией, в церкви Бога Живого, которую Он соделал столпом и оплотом истины.
16 А тайна благочестия воистину велика: во плоти был Он явлен, в духе 'Своем безгрешном' оправдан, 'по воскресении' ангелы узрели Его, в народах Он возвещен, в мире верою принят и во славу 'небес' вознесен.
(Новый Завет / 1-е Тимофею 3:15,16)

И где тут смысл - кто ОН?

Там прямо написано ЙХВХ! Так что ангел ниразу не прокатит...
Вот это как раз и есть - исповедовать то, что в Библии, а не в переводах...

Ангел Лица носит то же Имя.

[Кадош]

Читал, всё там нормально.

ну значит не доросли еще... тем более нет смысла повторять Вам!

[Маэстро]

ну значит не доросли еще... тем более нет смысла повторять Вам!

А Вы доросли до уровня переводчика?

[Elf18]

А Вы слышали, что Христос НЕ ОДИН, а что есть ДРУГОЙ - Отец?

Так вы же сами приводили текст
" Я (Сын) и Отец мы есть Одно "
В ВЗ так же говорит Бог Эхад что переводят Бог Един
То есть Отец и Сын Едины
Сына отожествляют с Премудростью Бога.
То есть Отец это Бог в узком смысле
А Сын это его Мудрость
Ведь в ев Луки Христос так и назван Логос
В ев Матфея и Луки Христос говорит как бы от имени Премудрости Божьей " я посылаю вам пророков "
В ев Матфея "мое бремя легко " после "никто не знает Сына кроме Отца"
А такое высказывание есть в литературе Премудрости
См книга Премудрости Соломона, Притчи, Книга Сираха
Так же переводят " не Премудрость/Логос сказала"
Но и "сказал Бог в своей премудрости "
А Любовь Бога и Сына к друг другу это Святой Дух

[Кадош]

Это Вы так считаете. А я читаю тексты и сопоставляю.

Ну смотрим варианты с Он -

Смотрим!
Начнем с подстрочника:



- Это, пишет Павел, - пишу тебе, надеясь прийти вскоре.
Если-же замедлю, чтоб ты знал как вести себя в Доме Бога,
КОТОРАЯ
1) Эклессия(собрание) Бога живого,
2)
_____а)столп и б) опора Истине,
3)и общепризнанно есть великая тайна благочестия
о том КОТОРЫЙ

1) был явлен по плоти,
2) был признан правым в Духе,
3) был сделан видимым ангелам(посланникам - тут еще разобраться о ком речь - о духах служебных, или об Израиле, который назван ангелом Господа),
4) был возвещен народам,
5) был облечен верой,
6)был вознесен в славе.

И в чем проблема?
Тайна благочестия о Христе, который...

[Кадош]

А Вы доросли до уровня переводчика?

Не знаю.
Знаю только то, что Вы видимо не доросли до уровня моих слов, раз не поняли их.

[Кадош]

Ангел Лица носит то же Имя.

Кому когда из ангелов... ну и тд... по тексту.
ЙХВХ - это всегда Сам Господь и ни разу не ангел. Не путайтесь!

[Диез]

Но, Бог во плоти никогда не являлся, а ангелы являлись (Бытие 19:1).

Даладна...
А прочитать Быт.19:24 не пробовали?
попробовайте...

Читаем в переводе архимандрита Макария:

"Тогда Иегова на Содом и Гоморр дождем пролил серу и огонь от Иеговы с небес" (Быт. 19:24).

Разве тут написано, что Бог явился во плоти?

[Кадош]

Читаем в переводе архимандрита Макария:

"Тогда Иегова на Содом и Гоморр дождем пролил серу и огонь от Иеговы с небес" (Быт. 19:24).

Разве тут написано, что Бог явился во плоти?

А что именно тут, по-Вашему написано?
Даже в переводе Макария?
Напоминаю предысторию этого события:
Началась она в Быт.18:1
Там ЙХВХ решил посетить Авраама.
Авраам сидел у шатра, и не зная что это ЙХВХ, предложил Ему обед, питье и отдых.
раз они поели, следовательно были в теле.
Далее они пошли в Содом и далее разворачиваются события 19 главы...
Так что да, тот факт что перед истреблением, они ели и пили, говорит о том, что ЙХВХ, который не с неба - был в теле,
И вот Он - пролил от ЙХВХ с неба- который не в теле - огонь на грешников...
Разве существует два разных ЙХВХ?
Нет, не существует.
Ибо известно, что ЙХВХ Элогейну ЙХВХ - ЭХАД!!!
Так что это был Сын Божий - Машиах, причем в теле!

[Elf18]

Кому когда из ангелов... ну и тд... по тексту.
ЙХВХ - это всегда Сам Господь и ни разу не ангел. Не путайтесь!

Есть ангел господа что тоже Бог; ангел имени