День Господа близок

[Борис 2]

Сообщение от Vladilen

Разумеется, нет, Борис.
Ведь у Иоанна не было каких-либо инструментов, чтобы определить насколько процентов потускнеет свет от солнца, насколько от луны и насколько от звёзд. Поэтому он использовал весьма приблизительную меру - "на треть".


Борис, у Иоанна не было каких-либо инструментов,
чтобы определить в равной мере или не в равной, да это для него не было принципиальным.

Извините, Vlabilen, ещё только одна попытка, это очень принципиально!
Если солнце в те дни, при тех обстоятельства, будет просматриваться хуже на треть, то луна в те дни при тех же обстоятельствах будет просматриваться хуже не на треть, а на две трети (и это в лучшем случае), а звёзды в те дни при тех же обстоятельствах просматриваться вообще не будут!!! Следовательно здесь - Откр. 8:12 - идёт речь не о интенсивности свечения тех космических объектов а о времени их свечения!
Прошу не сердиться, лучше не спешите с ответом 🙂

[Борис 2]

Вообще-то, кроме йеллоустона, есть еще 4 супервулкана
я думаю, речь идет о явлении духовного порядка.
Князь ее, не из человеков, на пять месяцев люди не смогут умереть
Но речь даже не о мучениях, а о жестком вразумлении!

Да, Йеллоустонский вулкан не один такой -



Но если той большой горе - Откр.8:8 - надлежит упасть именно в Тихий Океан (как это я попробовал описать выше - https://www.evangelie.eu/forum/библиотека-архив/88469-?p=10737088#post10737088 ), то я думаю, что он кандидат номер один стать тем "кладезем бездны" - Откр. 9:2.

я думаю, речь идет о явлении духовного порядка.
Князь ее, не из человеков, на пять месяцев люди не смогут умереть
Но речь даже не о мучениях, а о жестком вразумлении!

Да, я согласен с Вами, это место Писания говорит не только о физических последствиях того извержения, но и о духовных. Я раньше об этом и не думал. Если Вам есть чем поделиться, то напишите.

[Werty1383]

Да! я согласен с Вами, мы не роботы, мы люди, нам можно, нам простительно...
Но всё- таки, фактически она (Земля) вертится, а не Солнце бежит...🙂

Вообще-то, мы просто привыкли так думать,
а как фактически, никто не знает.
Давайте будем честны, мы так думаем,
потому что явления, нас окружающие,
обьясняются наиболее просто,
своего рода, экономия мысли

[Werty1383]

Что Вас заставляет так думать?

Сама книга Откровение, духовна от корки до корки
все события, излагаемые в ней, духовны.
Это не значит, что они не коррелируют с реальностью, наоборот, духовный мир превуалирует над физическим.
Просто, мы об этом пока не знаем, эпоха "просвещения" замылила взгляд.

[Werty1383]

Да, я согласен с Вами, это место Писания говорит не только о физических последствиях того извержения, но и о духовных. Я раньше об этом и не думал. Если Вам есть чем поделиться, то напишите.

Но почему вы думаете, что речь идет о кальдере супервулкана?
язык повествования этого не предусматривает от слова совсем.
Звезда падает, и у нее ключ, она этим ключем открывает колодец без дна,
налицо намерение, у нее есть имя, как у личности, результат действия - выходящие монстры
ну явно не йеллоустоун

[Vladilen]

Сама книга Откровение, духовна от корки до корки

Уважаю Ваше мнение, Werty, но не могу согласиться.
Обычно богословы, толкователи пророческих текстов, "духовным" называют то, что не могут объяснить.

[Двора]

Да! я согласен с Вами, мы не роботы, мы люди, нам можно, нам простительно...
Но всё- таки, фактически она (Земля) вертится, а не Солнце бежит...🙂

Ну как сказать вам, чтобы вы захотели увидеть, что оно таки бежит, особенно на закате.

[Werty1383]

Уважаю Ваше мнение, Werty, но не могу согласиться.
Обычно богословы, толкователи пророческих текстов, "духовным" называют то, что не могут объяснить.

С другой стороны, мы привыкли к вещам, объяснить которые не в состоянии
поверьте, их полно
Лучшее, на что способны, дать им глубокомысленные термины

[Борис 2]

Ну как сказать вам, чтобы вы захотели увидеть, что оно таки бежит, особенно на закате.

обратите Ваше внимание на третью планету -

https://youtube.com/shorts/jCTqmATN1vM?si=TMn6BZ7lwE6159tA

[Борис 2]

Звезда падает, и у нее ключ, она этим ключем открывает колодец без дна,
налицо намерение, у нее есть имя, как у личности, результат действия - выходящие монстры
ну явно не йеллоустоун

Думаю, что слова: "Она отворила кладязь бездны..." (Откр.9:2) означают, что та - "звезда" (Откр.9:1) - таки достигнет дна Тихого океана, и от сотрясения земной коры и откроется та бездна. Тоесть сам удар является ключом.

[Werty1383]

Думаю, что слова: "Она отворила кладязь бездны..." (Откр.9:2) означают, что та - "звезда" (Откр.9:1) - таки достигнет дна Тихого океана, и от сотрясения земной коры и откроется та бездна. Тоесть сам удар является ключом.

Ага, а саранча, вышедшая со дна океана, это саранча из миллионолетних окаменелостей, ожившая от импакта
фантазия у меня тоже есть

[Борис 2]

Ага, а саранча, вышедшая со дна океана, это саранча из миллионолетних окаменелостей, ожившая от импакта
фантазия у меня тоже есть

Ну, не со дна океана, а с вулкана, который расположен почти на побережье Тихого океана...
А саранча, нужно понимать образно.

[Двора]

обратите Ваше внимание на третью планету -
https://youtube.com/shorts/jCTqmATN1...n6BZ7lwE6159tA

Вспомните: Стой Солнце над Гаваоном и оно остановилось и стояло, и как оно вернулась вспять: исполнение просьбы царя Езекии ... не может быть не понятым.

[Борис 2]

Вспомните: Стой Солнце над Гаваоном и оно остановилось и стояло, и как оно вернулась вспять: исполнение просьбы царя Езекии ... не может быть не понятым.

Так это было еще до Галилео Галилея...

[АНДРЕЙ 44]

А саранча, нужно понимать образно.

А может саранча - это дроны?

Стаи дронов жужжат - вот вам и саранча из ада.