Основные теории возникновения жизни на Земле

[The Man]

Спасибо, друг, за оценку ...
а аргументы будут?

Первые же две главы лажа, смысл дальше обсуждать? Автор не учился в школе?

[Vladilen]

Первые же две главы лажа, смысл дальше обсуждать? Автор не учился в школе?

Спасибо ...
оскорбления вижу, а где аргументы?

[The Man]

Спасибо ...
оскорбления вижу, а где аргументы?

Аргументы уже показаны раз сто, если порыться на форуме. Снова их пересказывать? Смысл? Чтобы вы снова скопипастили ту же чушь? Хорошо, извольте:
1. Теория эволюции НЕ рассматривает вопрос возникновения жизни.
2. ТЭ не рассматривает вопросы смысла жизни, морали и этики, и не должна, это вопросы других дисциплин.
3. Рудиментарные органы так и остались рудиментарными, то есть утратившими своё первоначальное значение. Да, приобрели новое, но старое утратили

Это для затравки

[Vladilen]

1. Теория эволюции НЕ рассматривает вопрос возникновения жизни.

Странная теория", которая рассматривает развитие чего-либо,
однако не рассматривает вопрос происхождения.
Такая "теория" ничего не может предсказать, так как лишена истоков.

Кстати,
гипотеза абиогенеза таки рассматривает вопрос возникновения жизни.

2. ТЭ не рассматривает вопросы смысла жизни, морали и этики, и не должна, это вопросы других дисциплин.

Жаль, весьма жаль ...
как можно рассматривать жизнь, не зная её смысла?

3. Рудиментарные органы так и остались рудиментарными, то есть утратившими своё первоначальное значение. Да, приобрели новое, но старое утратили

Друг, а кто спорит?
Я только сослался на мнение учёных, они НЕ считают бесполезными человеческие органы, утратившие свои функции, полагая их рудиментами онтогенеза, а не филогенеза.

[The Man]

Странная теория", которая рассматривает развитие чего-либо,
однако не рассматривает вопрос происхождения.
Такая "теория" ничего не может предсказать, так как лишена истоков.

Сфигаль? Возникновением занимается другая дисциплина, и это уже не раз говорилось. Сколько можно повторять?

Кстати,
гипотеза абиогенеза таки рассматривает вопрос возникновения жизни.

И к теории эволюции не имеет никакого отношения.

Жаль, весьма жаль ...
как можно рассматривать жизнь, не зная её смысла?

Это философские вопросы, к биологии не относятся..

Друг, а кто спорит?
Я только сослался на мнение учёных, они НЕ считают бесполезными человеческие органы, утратившие свои функции, полагая их рудиментами онтогенеза, а не филогенеза.

А кто сказал, что они обязательно должны стать бесполезными?

[The Man]

1. Теория эволюции

Сразу почему-то пропустил..
ТЭ - это теория развития, а не возникновения.
Если исходить из названия темы, то тут должны быть перечислены гипотезы абиогенеза.

[Vladilen]

Сфигаль? Возникновением занимается другая дисциплина ...

... какая?

- - - Добавлено - - -

Если исходить из названия темы, то тут должны быть перечислены гипотезы абиогенеза.

Какие именно?

[The Man]

... какая?

- - - Добавлено - - -


Какие именно?

Все. Ответ на первую половину вопроса содержится во второй

[Vladilen]

Все. Ответ на первую половину вопроса содержится во второй

Пожалуйста, друг,
поясните свои слова.

[The Man]

Пожалуйста, друг,
поясните свои слова.

Это называется троллинг. Но я отвечу:
Тема называется: Основные теории возникновения жизни на Земле.
Возникновение жизни рассматриваются гипотезами абиогенеза. Вот и весь ответ. Вся скопипащенная методичка по "опровержению" ТЭ здесь крайне не уместна.
Такой ответ вас устроит?

[Vladilen]

Тема называется: Основные теории возникновения жизни на Земле.
Возникновение жизни рассматриваются гипотезами абиогенеза.

Но гипотеза химической эволюции это МИФ,
сказка для взрослых.

[The Man]

Но гипотеза химической эволюции это МИФ,
сказка для взрослых.

Я не знаю какой гипотезы. Но не важно.
ТЭ тут при чём?
Если уж назвали тему "Основные теории возникновения жизни на Земле", то про них и рассказывайте.

[Vladilen]

Я не знаю какой гипотезы.

Странно.
Ведь химическая (пребитическая) эволюция и абиогенез это одно и тоже.

[VARY]

1. Теория эволюции

В научной и общеобразовательной среде основным учением возникновения жизни на Земле во всём её многообразии считается "Теория эволюции". Более правильно называть её гипотезой, т.е. предположением, требующим подтверждения, или умозрительным построением - рассуждение, не подтверждённое экспериментами, а не теорией - проверенная и подтверждённая научная идея.

Теория эволюции не каким боком не связана с теорией возникновения жизни.

[Vladilen]

Теория эволюции не каким боком не связана с теорией возникновения жизни.

А как можно исследовать последствие (развитие жизни) не зная его причину?