Ананий и Сапфира - Первые жертвы Инквизиции?

[санек 969]

Не цепляйся за форму - не поможет. Причина смерти в обоих случаях одна и таже... Петр - Первосвященник и лишь исполняет Волю Всевышнего, Аарон, тоже Первосвященник, и тоже ничем помочь не может:


P.S. И можешь дальше изображать из себя... категора (сатан, обвинитель в иуд.)

NUB, о чём ты споришь, нужно просто спрашивать Шимона, кто лишил жизни вдову и её мужа, до тех пор пока не ответит.

Видишь, как он не хочет отвечать на этот вопрос?

[NUB]

NUB, о чём ты споришь, нужно просто спрашивать Шимона, кто лишил жизни вдову и её мужа, до тех пор пока не ответит.

Видишь, как он не хочет отвечать на этот вопрос?

Он провоцировал тему в "юридическом контексте", в четко сформулированнй форме: "за что...", но нарушил принципы формирования права...))

[Лука]

шимон

Каждый человек имеет право на ошибку, и каким судом судил вдову таким и сам был осужден.

Вы считаете, что Святой Дух был осужден???

Ведь чтобы вменить в вину не достоверную информацию о доходах надо было огласитьб сумму

Вину люди вменяют на суде, а суда человеческого не было. Но был Суд Божий.

Но процедура допроса была настолько коротка

Допроса не было. Апостол Петр своим вопросом дал шанс вдове покаяться и спастись. Но она этим шансом не воспользовалась. И как бы Вы не старались извратить происшедшее и осудить Апостола Божия, ничего у Вас не выйдет. А вот о принципе бумеранга не забывайте.

[шимон]

Шимон, ты, что не понял моего вопроса? Так переспроси, постараюсь пояснить всеми доступными мне средствами. Так кто умертвил, лишил жизни, сделал мёртвой вдову?

Ты прямо умеешь отвечать или ты для того и затеял эту тему, чтобы

чтоБЫ выяснить кто какого духа
мы скажем, чтобы огонь сошел с неба и истребил их, как и Илия сделал?
55. Но Он, обратившись к ним, запретил им и сказал: не знаете, какого вы духа;
56. ибо Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать.

[Лука]

Вячеслав Цуркан

Можете привести цитату о таком установлении?

Деян.4:32-37

В книге Деяния не говорится о каком то постановлении церкви. Там говорится что многие из тех кто уверовал продавали всё что имели и приносили к апостолам.

Ложь. Не многие, а "все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду." Вам нужен протокол общего собрания и постановление?

У меня на этот счёт своё мнение.

Да хоть сто. Только правду пишите, фантазируйте поменьше и Библию не дописывайте.

А их грех была в том что они пытаясь обмануть церковь и апостолов, пытались фактически обмануть Бога

Остальное не имеет значения.

[шимон]

шимон

Вы считаете, что Святой Дух был осужден ???

Вы о чем ?

[шимон]

шимон

Но был Суд Божий.

.

Суд Б-жий, это прежде всего по закону Б-жьему, на который вы так и не смогли дать ссылку

[NUB]

чтоБЫ выяснить кто какого духа
мы скажем, чтобы огонь сошел с неба и истребил их, как и Илия сделал?
55. Но Он, обратившись к ним, запретил им и сказал: не знаете, какого вы духа;
56. ибо Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать.

Ну че ты людям "мозги крутишь"...)) Господь дал им "инструмент", но еще не научил их пользоваться им, по их "младенчеству", т.е. незнанию..) Поэтому, учитывая их состояние, и предостерегает еще неопытных, но преданных шоб "дров не наломали"..) Люди-то они были "не книжные"..))

P.S. "Вино Новое не вливают в Мехи старые...."

[Лука]

шимон

Вы о чем?

Вы писали "каким судом судил вдову таким и сам был осужден." Согласно Библии Ананию и Сапфиру судил Дух Святой, а Вы Его осудили.

Суд Б-жий, это прежде всего по закону Б-жьему, на который вы так и не смогли дать ссылку

Вы считаете Суд Божий несправедливым? Сочувствую.

[санек 969]

чтоБЫ выяснить кто какого духа
мы скажем, чтобы огонь сошел с неба и истребил их, как и Илия сделал?
55. Но Он, обратившись к ним, запретил им и сказал: не знаете, какого вы духа;
56. ибо Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать.

Шимон не виляй от вопроса, кто лишил жизни вдову? В чьих руках жизнь и смерть? Я даже не собираюсь с тобой о Христе говорить, достаточно твоего ответа на мой вопрос. Так ты ответишь, кто лишил жизни вдову или будешь пытаться сбить меня с темы?

Шимон ты получаешься извилистого духа, так как на прямой вопрос не даёшь прямого ответа.

[санек 969]

Он провоцировал тему в "юридическом контексте", в четко сформулированнй форме: "за что...", но нарушил принципы формирования права...))

Так нужно её рассмотреть в главном контексте, кто лишил вдову жизни, а уже от этого плясать к ответу, правильно её лишили жизни или нет.

Видишь, Шимон о чём угодно говорит, но только не о главном. Знает он, что как только ответит на главный вопрос, то у него сразу пропадёт желание выяснять юридическую сторону смерти вдовы.

[Трифон]

Вы такие странные вопросы задаете я вам скажу - Бог дал - Бог взял.

О чем гадаете?

[Вячеслав Цуркан]

И потом , вы решили ,что они приняли крещение ...где об этом ЗНАМЕНИТОМ СОБЫТИИ можно почитать

Потому что думаю что не член церкви не стал бы продавать имение. Чтобы внести деньги за проданное в церковь.
Хотя.

[Вячеслав Цуркан]

Так каб вдову спросили за 666 динарий ЛИ продал твой МУЖ имение тогда ответь она утвердительно -ДА ровно за 777 мой господин и можно было выдвигать обвинение Ананье, на основании свидетельских показаний
А вдове (вместо шалом) был заден вопрос: ЗА СТОЛЬКО ЛИ ?
Вы меня конечно извините. но на судебную тяжбу ,где решается ЖИЗНЬ вдовы ...так себя не ведут.
Эта реплика, скорей из бульварного водевиля ,чеи из Церкви святых .

Не моё дело обсуждать, а тем более осуждать других.
Тем более врядли в Деяниях записан подробный разговор Петра с Аннанией, а затем с его женой. Чтобы из текста сделать объективные выводы.

[Вячеслав Цуркан]

Не завидную роль вы уделили Духу Святому...стучать( сборщику налогов) на вдов

Его роль была в том, чтобы показать что Бога обмануть нельзя, и более того опасно.