Обращение к Луке.

[BogdanM]

Таки вы правы: именно по этому принципу гоев сейчас принимают в еврейцев. Прежде, чем пиписке сделать чик-чик, раввинский суд смотрит на сердце. Павел был стопроцентно прав.Другое дело, как еврея Павла понимать. А если вы, будучи украинцем, возомнили о себе, что вы иудей - снимите трусы и посмотрите. Упс...

Смотреть на сердце надо не раввинскому суду, а самому. И не пиписки обрезать надо, а души свои. Сказано ведь:"Не наружное обрезание".
И откуда вы знаете, что у меня в трусах?

[Vladilen]

Цитата участника Vladilen:
я здесь, но ...
я не еврей!

"..не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно на плоти; но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце по духу, а не по букве..."(Рим...)

Тогда ... я еврей!
Шалом увраха!

[Vladilen]

Таки вы правы: именно по этому принципу гоев сейчас принимают в еврейцев. Прежде, чем пиписке сделать чик-чик, раввинский суд смотрит на сердце. Павел был стопроцентно прав.Другое дело, как еврея Павла понимать. А если вы, будучи украинцем, возомнили о себе, что вы иудей - снимите трусы и посмотрите. Упс...

Тогда ... я не еврей!!
И после огня голос тонкой тишины.

[Ex nihilo]

Смотреть на сердце надо не раввинскому суду, а самому. И не пиписки обрезать надо, а души свои. Сказано ведь:"Не наружное обрезание".
И откуда вы знаете, что у меня в трусах?

Да, тут вы правы: с вами в бане я не был и не знаю, что у вас там за аргумент.
А насчет "сам"... Знаете, человек такая сволочь хитрая, что вот это смотрение в своё сердце "сам" - штука безнадёжно-субъективная.
Если вы иудей по сердцу - что мешает вам явиться пред светлые очи ребе Брудбекера? Этот ребе делает чик-чик в Украине для тех гоев, у которых сердце обрезано. Могу дать адрес.
А если вы не видите прямой связи между сердцем и пиписькой - тогда к Брудбекеру вам не нужно. Занимайтесь словесной мастурбацией и дальше.

[Vladilen]

Подождал ответа "конманды поддержки", а т.к. его нет, на Ваш вопрос отвечу я. Дмитрий Резник от форума не отключался и ушел по собственному желанию. Когда у сектантов заканчиваются аргументы, некоторые из них предпочитают обвинить христиан в предвзятости и "уйти с гордо поднятой головой". Реально же ситуация такова: всего Д. Резник имел 2 замечания, одно из которых (мое) было отменено. Поэтому история о "сгноении Димы Резника" - плод больной фантазии "группы поддержки"
P.S. Все мною сказанное может проверить любой желающий заглянув по адресу http://www.evangelie.ru/forum/member.php?u=219

Лука,
благодарю за ответ!
и исчерпывающую информацию.

С уважением к Вашему труду,
Владилен

[Йицхак]

Не буду скрывать того, что я не являюсь истовым представителем определенного течения гностицизма. Я, скорее, принадлежу к эклектикам - из множества течений и учений выуживаю то, что близко мне и, если можно так сказать, составляю свою жизненную программу.

И откуда вы знаете, что у меня в трусах?

А Вы вполне можете быть обрезаным эклетиком?

[Vladilen]

Можете не сомневаться в моем к Вам уважении и симпатии

????????????? !!!!!!!!!!!!!!

P.S. Ex nihilo отвергает Божественную сущность Иисуса Христа.

[BogdanM]

Цитата участника Vladilen:
Тогда ... я еврей!
Шалом увраха!

А это столь важно? Со мной учились брат и сестра с "исконно русской" фамилией Зильберварг. И мы не плохо ладили. А вот паренек с "еврейской" фамилией Пересыпкин был мелким мерзопакостником, отступавшим перед сильным, но унижающим слабых. Надо же

[BogdanM]

Этот ребе делает чик-чик в Украине для тех гоев, у которых сердце обрезано. Могу дать адрес..

Спасибо, но адреса у меня есть по месту жительства.

.... Занимайтесь словесной мастурбацией и дальше.

Утешает то, что я здесь не один такой мастурбатор
Правда, не великий, как у Дали. Увы.

[BogdanM]

А Вы вполне можете быть обрезаным эклетиком?

Пуркуа бы и не па

[Vladilen]

А это столь важно? Со мной учились брат и сестра с "исконно русской" фамилией Зильберварг. И мы не плохо ладили. А вот паренек с "еврейской" фамилией Пересыпкин был мелким мерзопакостником, отступавшим перед сильным, но унижающим слабых. Надо же

Интересно!
Спасибо.
А вот какой диалог я услышал между Зильберваргом и Пересыпкиным:

- Скажите, Бог есть?
- Нет, бога нет!
...
- А когда придёт?
- Вам-то зачем?
- Да хотел спросить Его: еврей ли Он?

[BogdanM]

Интересно!
Спасибо.
А вот какой диалог я услышал между Зильберваргом и Пересыпкиным:

- Скажите, Бог есть?
- Нет, бога нет!
...
- А когда придёт?
- Вам-то зачем?
- Да хотел спросить Его: еврей ли Он?

Вряд ли между ними состоялся такой диалог. Пересыпкина Бог не интересовал.

Тогда ... я еврей!
Тогда ... я не еврей!!

А если вспоминать анекдоты, то вы определяйтесь скорее, а то некоторые уже третью остановку пропускают.

[Vladilen]

Вряд ли между ними состоялся такой диалог. Пересыпкина Бог не интересовал.

Совершенно верно!

Поэтому , на вопрос Зильберварга, Пересыпкин сказал:
- Нет, бога нет!

А если вспоминать анекдоты, то вы определяйтесь скорее, а то некоторые уже третью остановку пропускают.

Во время борьбы с антисемитизмом в СССР, диалог между Зильберваргом и Пересыпкиным (на трамвайной остановке):

- Ты что тут делаешь?
- Я? поджи ... , под ..., подевреиваю трамвай!

Впору и третью остановку пропустить!

[BogdanM]

Совершенно верно!

Поэтому , на вопрос Зильберварга, Пересыпкин сказал:
- Нет, бога нет!

А вдруг есть? Зачем портить отношения?

[Ex nihilo]

????????????? !!!!!!!!!!!!!!

P.S. Ex nihilo отвергает Божественную сущность Иисуса Христа.

Клевета. Ложь. Никогда Ex nihilo не отвергал Божественную сущность Иисуса Христа. Vladilen, то что вы лжец - это уже ясно многим.
Ex nihilo любит задавать вопросы. Это правда. Задавать вопросы - ересь?
И если Ex nihilo задаёт вопросы по догматам, которые касаются Божественности Христа, то это совсем не значит, что Ex nihilo отвергает Божественность Христа. Ex nihilo ЗНАЕТ, что он чего-то не знает. И ему любопытно. Да, Ex nihilo смело плюёт на догматы церквей. Ex nihilo пытается понять написанное. А не чавкать кашу с мослами и выкакивать продукт своего бреда в Интернет, как откровение. Vladilen, мой вам совет - не трогайте меня. Я вас не трогаю. И вы меня. Не переходите границы. Потому что ваша бредовая идея комментария к Откровениям еще не попадала под мой плотный арт-обстрел. Впрочем, если честно, вы мне не интересны как собеседник.